Video: Funny stories for children about Toys by Gaby and Alex (September 2024)
Redan i början av 1990-talet ombads jag att prata med flera stora nätverkschefer om TV: s framtid. Vid den tiden var multimediaberäkning ett problem med snabbknappar och dessa execs försökte se om de behövde stödja multimedia-CD-skivor som ett potentiellt distributionsmedium för några av deras program. Naturligtvis hade cd-skivor i dessa dagar inte kapacitet att spela in ens en halvtimmes show, och det skulle ta många år innan vi flyttade till DVD-skivor.
Men under det mötet tittade jag in i min kristallkula och berättade för dem att de behövde studera olika sätt för att så småningom sprida innehållet och förklarade att när vi kunde digitalisera alla former av innehåll skulle sättet de distribuerar sina show förändras. Även om vi ännu inte hade Internet så hade vår forskning sett att övergången från analog till digital skulle vara mycket störande, och jag sa till dessa execs att de behövde utveckla en dedikerad forskararm inom sina företag bara för att studera denna analoga till digitala övergång.
I slutet av 90-talet gjorde några av nätverken just det. Men vi var fortfarande i början av Internet och alla allvarliga övergångar till att distribuera utställningar över Internet tog en baksida till sin kamp med kabelnätet och deras expanderande kanaluppsättningar.
Idag använder alla större nätverk webben för att leverera utvalda program och använder Apple-, Amazon- och Google-butikerna för att ge användare direkt nedladdning till många av sina program. Varje månad görs mer och mer TV-innehåll tillgängligt via webben. Men om skålen nätverk har sin väg, kommer vi snart att kunna prenumerera på en hel mängd kanaler för OTA webbleverans av TV-program, och göra det mycket lättare att använda webben som ett faktiskt medium för distribution av TV-program.
Ett viktigt skäl till att Dish Network till och med skulle kunna göra detta beror på en ny uppgörelse med slaget med Disney.
"Det omfattande och utökade distributionsavtalet ger skålen rättigheter att strömma rensat linjärt och video-on-demand-innehåll från de ABC-ägda sändningsstationerna, ABC Family, Disney Channel, ESPN och ESPN2, som en del av ett internetlevererat, IP-baserat multikanal erbjudande, "enligt ett pressmeddelande.
"Vi skapar möjligheter att lägga till nya prenumeranter och introducera värdet av ett flerkanalsabonnemang till en liten delmängd av bredbandskunder endast", säger ESPN-chef John Skipper.
Detta innebär i grund och botten att om Dish ville lansera en web-tv-tjänst, kommer Disney att låta dem paketera sina fem mest värdefulla kanaler som en del av erbjudandet.
Men för att ett webbabonnemang verkligen ska fungera, måste skålen ledare få många fler kanaler som USA, TNT, Comedy Central, AMC, eller åtminstone de mest populära kanalerna och buntra dem som ett webbabonnemang av någon typ. Hur de skulle prissätta detta är inte känt ännu, men jag måste tro att de kunde underskrida kabelnätet mycket. Det finns redan miljoner sladdskärare som skulle hoppa till chansen att få dessa kanaler sammanlagda i en billig prenumerationsmodell som kan nås på deras TV: er, bärbara datorer, surfplattor och smartphones. Den viktigaste effekten av detta är att Dish åtminstone tänkbart skulle kunna erbjuda dessa kanaler a la carte, något som skulle skaka upp kabelbranschen i stor tid.
Personligen skulle detta inte vara av intresse för mig eftersom jag använder min Slingbox för att sända alla mina Comcast-program till min bärbara dator, surfplatta och smartphone. Självklart betalar jag norr om 200 $ per månad för triple-play-tjänster. Men jag är säker på att miljoner och miljoner människor skulle hoppa till något liknande om de skulle kunna få en bra mängd videokanaler över webben mot en anständig avgift. De skulle fortfarande inte ha tillgång till lokala TV-program och de flesta större sportevenemang online, men de kunde använda en digital antenn hemma för lokala och sändningsserier för att komplettera alla TV-abonnemang.
När och om Dish gör det misstänker jag att Direct TV skulle göra något liknande och Comcast och de andra kabelnäten kan också tvingas i denna riktning. Även om jag inte ser att det gör för mycket skada på kabelnäten på kort sikt, så kan en O-video-abonnemangstjänst över tid bli ganska stor och göra det svårare för kabelnätverk att konkurrera med dessa OTA-videoabonnemangstjänster. De kan tvingas flytta till antingen en liknande modell eller så småningom en à la carte-strategi som många kabelabonnenter vill ha idag.
Det finns några kritiska frågor som måste strykas ut om detta verkligen kommer att fungera. För det första skulle det behövas annonsörerna för att komma ombord och skaparna av dessa program måste vara öppna för att licensiera sitt innehåll för OTA-webbprenumerationstjänster. Vi behöver också bättre bredbandshastigheter; även 25 Mbps skulle detta fungera relativt bra.
Denna idé av Dish har mycket meriter för det och med den kan vi se en verklig havsändring i hur våra videokanaler distribueras och jag tror att den kan börja omforma framtidens TV-distributionslandskap.
