Video: Canon G9X | самый компактный из топовых. (Oktober 2024)
Fotografer betalar en premie för kompakta kameror med 1-tums bildsensorer - Sonys dyraste fickmodell, RX100 IV, säljer för nära 1 000 dollar. Canon försöker skära priset på inträde med $ 529, 99 G9 X, men det är fortfarande ett betydande köp, och dess prestanda kommer sannolikt att besvikna seriösa fotografer som föredrar att skjuta i Raw. Om du är en JPG-skjutare eller en avslappnad slutare med djupa fickor är det värt att titta, men att spendera mer på en kamera som Canon G7 X är en bättre användning av din lönecheck. Våra redaktörers val för premiumkompakter är fortfarande RX100 III, men prislappen gör det till en tuff försäljning för budgetmässiga fotografer.
Design
G9 X är förvånansvärt liten med tanke på sin 1-tums bildsensor. Den mäter bara 2, 3 x 3, 9 x 1, 2 tum (HWD) och väger 7, 4 ounce. Sony RX100 II, som delar samma 20-megapixel BSI-sensor, är bara lite större och tyngre (2, 3 x 4 x 1, 5 tum, 9, 9 ounces). Vi fick en svart G9 X-modell för granskning, men den finns också i en snygg silverversion med ett brunt lädergrepp.
Kameran offrar ett visst zoomområde i jämförelse med Canon G7 X med högre ände. Dess objektiv har ett 3x zoomförhållande som täcker ett 28-84mm (fullbildsekvivalent) synfält med en variabel f / 2-4.9-bländare. Det betyder att du har massor av ljusinsamlingsförmåga när du zoomer ut hela vägen för ett brett skott, men zooma in begränsar snabbt hur mycket ljus som når sensorn, vilket kräver att du trycker på ISO när du zooma in och fotograferar i svagt ljus. G7 X har inte det här problemet - det täcker ett synfält på 24-100 mm, både en vidare vinkel och ytterligare telefoto - med en variabel bländare f / 1.8-2.8.
Det finns inte många fysiska kontroller. Det finns en kontrollring runt linsen, som kan användas för att justera bländaren, slutartiden eller exponeringsvärdeskompensationen, beroende på fotograferingsläget. Pop-up-blixt är placerad på topplattan - den är infälld i kroppen, men en mekanisk fång höjer den. Knappar för att aktivera bilduppspelning och slå på eller stänga av kameran sitter på vardera sidan av den interna mikrofonen. Zoom-vipparen / slutaren släpps och lägesratten rundar de övre monterade kontrollerna.
Det finns en handfull bakknappar. En blygsam tumstöd sitter längst upp till höger på plattan, med en inspelningsknapp för video, Q / Set-knappen och Menu- och Info-knapparna körs i en kolumn under den. Q-knappen startar en skärmmeny som låter dig ändra fokus och körlägen, justera bildkvaliteten, ställa in självutlösaren, kontrollera blixtutmatningen, justera vitbalansen, ställa in mätmönstret, växla in-objektivet ND filtrera, ändra färgutmatningen och aktivera makrofotografering. Det är en överläggsdesign som går över vänster och höger kolumn i Live View-flödet, så att du kan fortsätta spåra åtgärder och hitta ett skott medan du ändrar inställningar. Det är verkligen nödvändigt här, på grund av brist på fysiska kontroller på själva kroppen.
En kamera behöver inte laddas med kontroller för att vara praktisk, och kontrollringen gör G9 X mer användbar i bländarprioritet, slutarprioritet och programlägen. Men jag tycker att pekskärmen är lite klumpig när det gäller att justera andra inställningar, särskilt när det gäller menynavigering. Det är en annan anledning för mer krävande fotografer att gå för G7 X - den har en kontrollring runt linsen, en annan bakre kommandovrid och en dedikerad toppskiva för EV-kompensation.
Själva skärmen är mycket skarp. Det är en 3-tums LCD-skärm med en upplösning på 1 040 000 punkter - du har inga problem med att inrama bilder eller kontrollera dem för att bekräfta korrekt fokus efter exponeringen. Den är dock fast och jag hittade att jag saknade lutningsdisplayen på andra 1-tums modeller som RX100 III och G7 X.
Canon inkluderar sitt Creative Shot-läge, som sparar fem filtrerade och beskurna bilder tillsammans med ditt original, med instrument-liknande filter applicerade på varje bild. Liksom med G5 X kan du begränsa filtren till Natural, Retro, Monochrome eller Special om så önskas - eller låt den vara inställd på Auto för att G9 X ska kunna välja från hela sortimentet. Du är begränsad till fotografering i JPG-läge när du använder Creative Shot. Om du ställer in kameran på Hyrbid Auto eller Auto begränsas den bara till JPG.
Wi-Fi är inbyggt och det finns en dedikerad knapp för att aktivera den på vänster sidopanel. Som med andra nya Canon-kameror måste du ladda ner den kostnadsfria Canon Camera Connect-appen för Android eller iOS för att dra nytta av den här funktionen. Du kan använda appen för att överföra JPG-bilder och videoklipp till din telefon eller surfplatta - vissa andra kameror konverterar en Raw-fil till JPG för att överföra, men G5 X gör det inte. Appen stöder också geotagging - se bara till att du aktiverar dess platslogg och se till att G9 X-klockan är synkroniserad med din telefon.
Det finns bara två anslutningsportar - G9 X har inte en het sko eller en anslutning för en trådbunden fjärrkontroll som G5 X gör. Istället spelar det ett vanligt mikro-USB-kontakt (för att ansluta till en dator om du väljer att inte använda en kortläsare för bildnedladdningar) och ett mikro-HDMI-kontakt, som kan anslutas till en HDTV. Minneskortsfacket - SD, SDHC och SDXC-media stöds - finns i batterifacket. Canon har en extern väggladdare; laddning i kameran stöds inte.
Prestanda och bildkvalitet
Om du fotograferar i JPG-format har du inga problem med hastigheten. G9 X kan skjuta med snabba 6, 6 fps i kontinuerligt körläge. Växla till Raw saktar ner den till 0, 8 fps. Det verkliga problemet med råhastighet kommer faktiskt in när du inte fotograferar i kontinuerligt läge. Kameran är inte tillgänglig för användning i 2, 4 sekunder efter att ha tagit ett foto, vilket kan verka som en evighet. Jämför det med JPG-inspelning, som gör att du kan ta ett nytt foto inom 0, 9 sekunder från den föregående inspelningen.
Bildkvaliteten är i linje med andra 1-tums komprimeringar. Imatest visar att linsen och 20-megapixels bildsensor gör ett bra jobb för att lösa detaljer. Vid 28 mm f / 2 får kameran 2 088 rader per bildhöjd, vilket överstiger de 1 800 linjerna vi letar efter i en bild. Kanter och hörn är dock lite mjuka i den bredaste vinkeln, och att minska bländaren gör lite för att förbättra det. G7 X visar bättre resultat med 24mm f / 1, 8-2 508 linjer - även om den också har några problem i kanterna på ramen i den täckningsvinkeln.
Bländaren minskar snabbt - det är f / 2.8 vid 35 mm ekvivalent och f / 4 vid 47 mm. Mitt nästa upplösningstest utfördes med 2x zoommarkering, 56 mm f / 4.5. Linsen upprätthåller sin totala kvalitet här, och hackar 2 036 linjer i det centrumvägda testet. Men kantprestandan förbättras - den yttre tredjedelen av ramen löser ungefär 1 900 linjer. Att stoppa ner till f / 5, 6 förbättrar den totala prestandan till 2 174 linjer, med en blygsam förbättring i kanterna också. Betyget är stabilt vid f / 8, men diffraktion reducerar det till 1 999 rader vid f / 11.
Vid maximal zoom, 84 mm f / 4.9, fungerar G9 X på samma sätt som 56 mm. Den mittvägda poängen är 2 057 linjer, och kanterna korsar det 1 800 linjemarkeringen. Kanter är bättre på f / 5, 6 (1 900 linjer), men du måste stanna ner till f / 8 för att se en betydande förbättring över ramen - G9 X löser 2 262 rader där. Vid f / 11 sjunker poängen till 2141 linjer, fortfarande ett fast resultat.
Imatest kontrollerar också foton för brus, vilket kan försämra detaljerna och lägga till ett oönskat kornigt utseende på foton när du fotograferar med de höga ISO-inställningarna som krävs för att ta lite ljus. Vid fotografering av JPG: er hålls brus under 1, 5 procent genom ISO 1600, med bilder som tagits på ISO 3200 med 1, 7 procent. Jag tittade noggrant på grödorna från vår ISO-testscen (grödor på pixelnivå ingår i bildspelet som följer med denna recension) på en kalibrerad NEC MultiSync PA271W-skärm. Bilder håller sig bra genom ISO 400. Mycket fina detaljer ger plats för smetning vid ISO 800, och vid ISO 1600 börjar bilderna bli suddiga. Om du skjuter kameran till ISO 3200 ökar oskärpa, och du bör undvika ISO 6400 och ISO 12800 när du fotograferar i JPG-läge.
Om du väljer att fotografera i Raw - glöm inte att det gör långsamt skott-till-skottiden avsevärt - är bildkvaliteten vid höga ISO: er mycket bättre. Detaljen är stark genom ISO 1600, utan en oanvändbar mängd spannmål. Vid ISO 3200 är foton verkligen bullrare, men detaljer finns fortfarande i alla utom de mest intrikata områdena i ramen. Spannmål är mer problematiskt med ISO 6400, men bilderna är fortfarande starka för en kamera av denna storlek. På ISO 12800 dödar säd det mesta av detaljerna - men du måste flytta upp till en kamera med en större bildsensor för att se betydande förbättringar.
G9 X är inte den mest kompletta videokameran i den här klassen - dyrare modeller som Panasonic LX100 och Sony RX100 IV-fotografering i 4K, och till och med den äldre Sony RX100 II tar 1080p-bilder på 60 fps. G9 X toppar med 30 fps, oavsett om du skjuter på 1080p, 720p eller 480p. Du kan välja att fotografera 24 bps per 1080p om du föredrar ett filmiskt utseende. Videon är skarp, och kameran gör ett bra jobb med att ändra fokus tillsammans med scenen (du kan också trycka på skärmen för att välja en fokuspunkt), men det finns vissa bevis på den rullande slutareffekten. Detta ger bilder lite av ett geléliknande utseende, med botten av ramen rör sig snabbare än toppen när du panorerar åt vänster eller höger, eller när du spelar in ett motiv som rör sig snabbt genom ramen. Den interna mikrofonen gör ett tillräckligt jobb med att plocka upp röster, men fångar också bakgrundsbrus.
Slutsatser
Med PowerShot G9 X gör Canon sitt bästa för att få bildkvalitetsfördelen med en 1-tums kompakt till konsumentmarknaden. Men även om det inte är något slätt när det gäller bildkvalitet, bromsar det verkligen ner dig om du väljer att ta in Raw, och dess videofunktioner är inte lika robusta som dyrare modeller. Om du planerar att skjuta i Raw är det bäst att undvika G9 X och välja en dyrare modell.
Canons egna G7 X har en överlägsen lins - vad gäller täckning, bländare och skärpa - men är prissatt runt $ 700. Sony säljer fortfarande den ursprungliga RX100 - som har en något längre zoomobjektiv, men också en som stänger till f / 4, 9 vid 100 mm. Det är några år gammalt nu, men ändå ett formidabelt alternativ om du är villig att köpa en modell som utelämnar Wi-Fi. RX100 II, som lägger till Wi-Fi och har en mer modern bildsensor (samma som finns i G9 X), sitter mellan G9 X och G7 X i pris, men om du är villig att utjämna $ 650 för RX100 II är det värt det att gå det extra avståndet för G7 X.
Men inte alla fotograferar i Raw-format, och för snapsäkra JPG-skyttar är förseningen mellan exponeringarna inte ett så stort problem som för Raw-fotografer. Och så länge du inte väljer att fotografera i manuellt exponeringsläge ger linskontrollringen tillräcklig kontroll för snabba justeringar av bländare, exponering och slutartid Om du faller i den här kategorin och vill ha en fickkamera som kan leverera högkvalitativa bilder i svår belysning, G9 X är ett fast val.
