Video: ME PESQUISEI NO GOOGLE e vi isso! (September 2024)
En ny EU-dom mot Google som fann att människor har rätt att glömmas på webben ger fler frågor än svar angående framtiden för Internet, sökning och Google.
För mig är sökning sökning. Vi har den här saken som heter Internet och det har många saker på det, och en användare, som jag själv, vill hitta saker. Är denna önskan att hitta saker rätt? Finns det faktiskt att hitta något rätt? Har dina rättigheter kränkts om du inte hittar något?
Om det finns något på nätet om ditt förflutna som är gammalt och irrelevant, har du rätt att få den här informationen bort? Är förstörelsen av information en rätt? Eller är det en kränkning av någon annans rätt?
För mig är alla dessa frågor och svar en mardröm och kommer så småningom att förstöra dagens Internet-sökmotorer.
På många sätt har sökmotorer som vi kände dem 1999 redan förstörts - av kommersiella intressen och SEO (sökmotoroptimering) bedrägerier.
Till stor del härrör problemet från storleken på själva nätet och de massiva serverodlingar över hela världen som behövs för att indexera all information. Under åren har det redan skett en hel del balkanisering. Om du gör en sökning på Google.com får du mycket annorlunda resultat än till exempel från Google.fr.
Nu måste Google ta itu med EU. Om någon vill att hans eller hennes gamla historia förstörs av sökmotorn, måste Google nu ta bort sökresultaten i vissa fall. Men det är ingen garanti för att det kan ta bort allt. Informationen lagras inte av Google, bara indexerad. Och det kommer antagligen att indexeras igen av någon annan.
Detta leder till fler och fler förfrågningar för Google att göra detta. Vi kommer att sluta med en situation som den på YouTube. Där begär varje bozo som vill ta bort en video en borttagning och Google följer samtidigt som ärendet undersöks. Alla typer av saker har tagits bort från YouTube utan goda skäl.
Nu börjar samma fruktansvärda borttagningsmetod på allvar med allmän sökning - såvida inte Google kan slåss mot detta fall och vinna. I EU är det tveksamt.
Google måste nu redigera Internet. Så här blir resultatet:
Google gillar inte att slösa bort resurser. Det kommer att utveckla någon form av "blankett" i en blankett som en klagare kan använda för att identifiera den kränkande sidan. Utan att tveka kommer Google att lägga den i en massiv databas med undantagssidor och förbjuder den från att söka (precis som du kan göra manuellt på din egen webbsida med robots.txt-filen i rotkatalogen).
Detta kommer att skapa en vaksam klass som kommer att utnyttja systemet för att förbjuda sidor som de inte särskilt gillar. Detta händer på YouTube hela tiden. När dammet sätter sig kommer hela processen att bli en massiv attack mot yttrandefriheten. Röster som behöver höras hörs inte. De kommer att marginaliseras innan de visste vad som drabbade dem.
För att förhindra detta bör Google införa en policy där sidägarna vet att deras sida går till undantagslistan och avslöjar exakt vem som vill ha den på undantagslistan. Det bör inrätta en överklagandeprocess. Således kan en förhandlingsprocess användas.
Google måste välja mellan att förbjuda sidor till vänster och höger med lite kostnad involverat jämfört med att inrätta en dyr och irriterande process för att göra saker rätt och rättvist. Har du risk för att gissa vilken väg företaget kommer att ta? Jag är ganska säker på att jag vet det.
