Hem recensioner Focal spark trådlös granskning och betyg

Focal spark trådlös granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Focal Spark Wireless - обзор. (Oktober 2024)

Video: Focal Spark Wireless - обзор. (Oktober 2024)
Anonim

Focal's Spark Wireless Bluetooth-hörlurar ger en allvarlig åska i basavdelningen. Till 99 dollar erbjuder de också en säker, lätt passform och är lätta att använda. Som sagt, det djupa basresponset kan överväldiga blandningen ibland, och till och med älskare av kraftfull low end kan finna sig själva önskar mer skarp, hög-mitten närvaro i mixen. Om du är en fan av nackband-stil design och blomstrande bas, kan Spark Wireless vara uppe i din gränd, men det finns mer övertygande alternativ i denna prisklass - även för basälskare.

Design

Finns i svart, vitt och silver eller vitt och rosa guld, hörlurarna har ett platt, linguini-liknande halsband och öronstycken som sportar Focal-logotypen på de metalliska ändkåporna. Inuti varje öronstycke levererar en 9, 5 mm Mylar-drivrutin ljudet. Passformen i örat är lätt, säker och bekväm, såvida du naturligtvis inte tänker på ett halsband i första hand. Medan kabelns yta är ett matt gummi, har öronstyckena och de inre facken en glasklack på dem.

Närmast det vänstra öronstycket, på ungefär hakanivå, är det inbyggda fjärrkontrollfacket. Fjärrkontrollen innehåller tre knappar - en central multifunktionsknapp för uppspelning och samtalhantering och plus / minus-knappar för att justera volym och spårnavigering. (Volymen fungerar tillsammans med din mobila enhets huvudvolymnivåer.) Vi är inte stora fans av att kombinera volymkontroll och spårhoppning på samma knappar - det är för lätt att oavsiktligt hoppa över ett spår när du tänkte justera volymen. Detta fack innehåller också mikro-USB-anslutningen för den medföljande (men mycket korta) mikro-USB-laddningskabeln.

Överraskande nog föll det snäppstängda gummilocket som skyddar mikro-USB-porten - inte öppet - ganska lätt vid testning, och skiljer sig faktiskt från facket helt och hållet. Du kan trycka tillbaka den på plats och ansluta den igen, men det är en irritation och en designfel som vi sällan ser. Ett viktat fack vid kabelns halvvägspunkt sitter bakom halsen - det här innehåller Bluetooth-kretsarna samt status-LED.

Inline-mikrofonen erbjuder så att det är begriplig. Med appen Voice Memos på en iPhone 6s kunde vi förstå varje ord vi spelade in, men det fanns gott om ljudföremål och den totala kvaliteten var otydlig. Detta är dock typiskt för en Bluetooth inline-mikrofon, och för grundläggande kommunikationsändamål kommer det att gå bra.

Focal inkluderar tre par kiselörttappar (S, M och L), ett batteri klämma (det ser mer ut som en magnetisk kabelcinch, men det låter dig fästa facket på din skjorta medan du tränar), nämnda laddningskabel och ett litet zip-up-fodral.

Batteriets livslängd beräknas vara upp till åtta timmar, men resultaten beror på volymnivåerna.

Prestanda

På spår med intensivt subbasinnehåll, som The Knife's "Silent Shout", levererar hörlurarna ett kraftfullt djup basrespons och förvrängs inte i toppen, oklokt lyssningsnivå. På mer måttliga volymnivåer levererar förarna en ganska hög thump - det borde vädja för basälskare, men det kan definitivt vara lite mer hög-mid närvaro i mixen.

Se hur vi testar hörlurar

Bill Callahans "Drover", ett spår med mycket mindre djup bas i mixen, ger oss en bättre känsla av den allmänna ljudsignaturen. Trummorna på det här spåret låter åskande - de får en ganska tung hjälp av djup basrespons för ganska mer dumt än vanligt. Callahans baritonsång får också en generös lågmedels närvaro, vilket ger hans röst mer rikedom. De höga midsarna känner sig dock återvända - det finns mindre diskantkant på Callahans sång, gitarrstrummen har mindre ljusstyrka, och saker verkar i allmänhet förskjutas mot de låga. Ljudsignaturen är inte lerig, men det är inte det skarpa, klara ljudet som vissa lyssnare letar efter.

På Jay-Z och Kanye Wests "No Church in the Wild" får kicktrumslingan inte mycket av den höga mitten av närvaron som vanligtvis får sitt angrepp att behålla sin vassa kant och skiva genom blandningarna. Istället får du ett uthärdat stöd för trumslingan, som får massor av lågfrekvensökning. Sub-bass synth-hits som punkterar takten har också massor av djup basheft, men spåret saknar högre frekvens närvaro som ger den övergripande mixen bättre definition. Sången är tillräckligt tydlig men saknar sin typiska skärpa. Återigen kommer basälskare inte att bli besvikna - hörlurarna kan verkligen återge djupa låger - men detta är inte en balanserad ljudsignatur som ger låga matchningar med högfrekvensdefinition.

Orkesterspår, som öppningsscenen i John Adams ' The Evangelie Enligt The Other Mary , får mer basförstärkning än någon som söker ett exakt frekvenssvar vill ha, men vissa lyssnare kanske kan njuta av den extra närvaro som detta ger till lägre instrumentinstrument. Det högre registret mässing, strängar och sång bibehåller en skarp närvaro trots de uppringda hög-mids, och saker låter mer balanserad här än på andra spår vi testade. Det beror emellertid på att det här spåret saknar en kraftig djup bas närvaro för att flytta balansen till de låga.

Slutsatser

Till $ 100 erbjuder Focal Spark Wireless-hörlurar en säker passform och kraftfull basrespons. Men vi har testat modeller med liknande priser som levererar en högre frekvensdefinition tillsammans med de pumpade läggen. Skullcandy Jib Wireless och JBL Reflect Mini BT är båda vinnare, medan den dyrare Jaybird X3 är värt det högre priset om du har plats i din budget. Och om du vill spendera lite mindre är 808 Audio Ear Canz ett bra alternativ för sitt blygsamma pris. Focal får inte något glänsande fel här, men ljudsignaturen är inte lika övertygande som andra alternativ vi har testat.

Focal spark trådlös granskning och betyg