Hem recensioner Fujifilm fujinon xf 56mm f1.2 r granskning och betyg

Fujifilm fujinon xf 56mm f1.2 r granskning och betyg

Video: Fujifilm 56mm f1.2 - My Favourite lens of all time! (Oktober 2024)

Video: Fujifilm 56mm f1.2 - My Favourite lens of all time! (Oktober 2024)
Anonim

Fotografer som fotograferar med det spegelfria kamerasystemet Fujifilm har ett tydligt val att göra när man handlar efter en kort teleobjektiv. Företaget säljer två versioner av sin 56mm prime - denna Fujinon XF 56mm F1.2 R ($ 999, 95) och Fujinon XF 56mm F1.2 R APD. Det är inte bara kostnaden för att skriva ut APD på linsen som ger en premie på $ 500 - apodiseringsfiltret som ingår i den dyrare linsen lovar att jämna ut de fokuserade delarna av en bild för en mer behaglig bokeh. Oavsett om det är värt det för dig eller inte är det du måste bestämma själv - antingen objektivet kan ta skarpa foton med ett häpnadsväckande grunt skärpedjup med lätthet. Men varken matchar riktigt vårt Editors 'Choice korta teleobjektiv för Fuji-systemet, desto längre Fujinon XF 90mm F2 R LM WR.

Design

Liksom de flesta Fujinon-linser har XF 56mm en premiumkänsla; dess metallfat och fysiska apeturring spelar en stor roll i det. Det är en knäböjslins, som mäter 2, 7 x 2, 9 tum (HD) med en 62 mm filterfiltråd. Det är lite tungt på 14, 3 ounce, men balanserar fortfarande bra med de flesta av Fujifilms spegelfria kameror. En vändbar huva ingår; ingår inte ett neutralt täthetsfilter, vilket är något du får med XF 56mm F1.2 R APD.

Bländarstyrningsringen sitter vid linsens botten. Den har en markering för sin vidöppna f / 1.2-inställning, såväl som fullstopp-markeringar från f / 1.4 till f / 16, och ett A (automatisk) läge om du föredrar att låta kameran styra f-stop. Justering från f / 1.4 till f / 16 är möjlig i steg med tredje stopp. Bildstabilisering ingår inte, men det är en sällsynt funktion i en lins av denna typ - Zeiss Batis 85 / 1.8, som täcker ett motsvarande synfält när det är parat med Sony spegelfria kameror i full bild, har det, men det är en undantag.

Den räfflade manuella fokusringen upptar huvuddelen av trumman. Den är färdig i metall - ett avstånd från många linser som har gummierade fokusringar. Manuell fokusering med XF 56mm är inte den trevligaste användningen. Fokus för trådkonstruktion gör att vridning av ringen aktiverar fokusmotorn i linsen snarare än att vrida fysiska komponenter. Det finns inte mycket fördröjning som svar, vilket hjälper, men den taktila feedback du får med ett mekaniskt manuellt fokussystem är inte där. Det är inte unikt för Fujifilm - de flesta linser för spegelfria system fungerar på samma sätt. Om du föredrar manuell fokusering, kan du alltid anpassa en SLR-objektiv till kroppen eller gå efter en mekanisk lins som kan användas med X-kamerans sans adapter, som Lensbaby Velvet 56.

Linsens APD-version kan endast användas med autofokus för kontrastdetektering. Men standard XF 56mm kan dra nytta av hybridfas- och kontrastfokussystem som används av avancerade modeller som X-T10 som vi testade linsen med. Även med tillgång till fasdetektering på sensorn är XF 56mm på den långsammare sidan för att låsa fokus, vilket kräver cirka 0, 5 sekunder för att göra det om skottet är inriktat till att börja med, och 0, 3 sekunder för att låsa och skjuta om fokus var redan ganska nära exakt.

Jag brukar inte tänka på bokeh i recensioner, eftersom dess överklagande är till stor del subjektiv och kan variera mycket beroende på bakgrunden och ditt ämnes avstånd från sagda bakgrund. Men andra har jämfört 56 mm och 56 mm APD sida vid sida, vilket bekräftar mina tankar om att använda de två linserna med ett års mellanrum: Skillnaderna i karaktär är ganska subtila. Jag är ganska nöjd med hur bokeh ser ut med standardversionen av linsen, och jag tror att jag skulle vara hårt pressad för att identifiera vilken version av linsen som användes för att ta bilder i en blind sida vid sida jämförelse. Men om du är en bokeh-fiend, har 56 mm APD en något mjukare kvalitet till dess defocused bakgrunder, men $ 500 är en brant premie att betala för det.

Bildkvalitet

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan på XF 56mm när den var i par med 16-megapixel X-T10. Det ger utmärkt bilddetalj, även vid f / 1, 2, där det får 2227 rader per bildhöjd med ett centralt viktat skarptest. Linsen lyckas upprätthålla en hög bildkvalitetsnivå ända fram till kanten av ramen, som ligger precis bakom mitten när det gäller skärpa. Det är lite mindre än 56 mm APD-nätet, men det testades på en annan kamerahus, X-T1, och poäng kan påverkas av provvariation, även när du testar samma linsmodell.

Se hur vi testar digitala kameror

Vid f / 1.4 och f / 2 är det en liten nedgång i skärpa, men XF 56mm får fortfarande 2.098 linjer respektive 2.200 linjer, båda utöver de 1800 linjer som vi letar efter i en bild. Vid f / 2.8 hoppar poängen till 2545 linjer, och den fortsätter att förbättras vid f / 4 (2 706 linjer) och f / 5, 6 (2 820 linjer), innan den toppar vid f / 8 (2 845 linjer). Det finns ett nominellt fall vid f / 11 (2 777 rader) och ett mer märkbart dopp vid f / 16 (2 486 rader) på grund av diffraktion. Men oavsett hur du skär den, utförs XF 56mm med aplomb.

Jag använde en ExpoDisc för att se hur jämnt upplyst ramen är när linsen fotograferar en enhetligt grå scen. Det är en exceptionell artist som bara visar en 1, 1EV-minskning i ljusstyrka vid ramens hörn vid f / 1, 2 - det är knappt märkt under verkliga förhållanden. Vid f / 1, 4 är denna droppe bara 0, 8 EV och vid smalare öppningar är det försumbar till den punkt där jag skulle säga att linsen lyser upp scener jämnt från kant till kant. Distorsion är också en nonissue - det finns ingen att tala om.

Slutsatser

Fujifilm har ingen brist på utmärkta linser för sitt spegelfria kamerasystem. Fujinon XF 56mm F1.2 R skiljer sig från mängden på grund av sin maximala bländare - det finns bara en annan autofokus spegelfri lins som samlar så mycket ljus. Vissa kan dras till den dyrare APD-versionen på grund av de påtagliga, om än subtila, skillnaderna i hur det drar ur fokusbakgrunder - men APD-filtret lägger till kostnad, bromsar fokus och minskar ljussamlingen med ungefär hälften vid sin bredaste bländare. I slutet av dagen är det ett subjektivt beslut om vem av paret som är den rätta linsen för dig - jag skulle ge en liten preferens till denna baserad på kostnader och dess fördelar när du fotograferar i tillgängligt ljus, men ett lika argument kan görs för de subtila karaktärskillnaderna som erbjuds av APD. Så bra som 56 mm och syskon är, de tjänar inte riktigt Editors 'Choice-utmärkelser. Vår favorit kort telefoto prime för Fuji X-systemet är XF 90mm F2 R LM WR. Den har en längre brännvidd, vilket kan vara en avkoppling för vissa som föredrar det bredare synfältet som erbjuds av 56mm, men det är också en otrolig optisk artist, snabbare att låsa fokus och har en väderbeständig design.

Fujifilm fujinon xf 56mm f1.2 r granskning och betyg