Video: Обзор настроек и тестирование G Data InternetSecurity 2014 CeBIT (September 2024)
Vi är nästan fem månader in i 2013, och du vet vad det betyder, eller hur? Ja, det är dags att säkerhetsproduktlinjerna 2014 visas! G Data InternetSecurity 2014 är den första säkerhetssviten som jag har granskat som har 2014 i sitt namn, men andra kommer att vara tillräckligt snart.
Till 44, 95 dollar för tre licenser kostar G Data mindre än många av sina konkurrenter. Även Ad-Aware Pro Security 10.5 kostar 48 $. Och G Data levereras med ett komplett komplement med svitfunktioner och lägger till antispam- och föräldrakontrollkomponenter som Ad-Aware saknar. Vissa av komponenterna fungerar mycket bra, andra är inte lika imponerande.
Nytt gränssnitt
G Datas produktlinje 2014 har ett helt nytt användargränssnitt med stora, beröringsvänliga knappar som väljer bland fem viktiga sidor: SecurityCenter, Virus-skydd, brandvägg, föräldrakontroller och Autostart Manager. Många säkerhetsprodukter använder ett grönt banderoll när allt går bra, och ändras till gult eller rött om det finns problem. G Datas fönster är alltid rött över toppen, men ikoner på SecurityCenter-sidan ändras för att påpeka områden som behöver uppmärksamhet.
G Data AntiVirus 2014 delar mycket med den här sviten. Den har exakt samma sidor om SecurityCenter, Virus-skydd och Autostart Manager; det saknar bara brandvägg och föräldrakontroll.
Blandat antivirusskydd
Eftersom antiviruskomponenten i denna svit har exakt samma funktioner som G Data AntiVirus 2014, kommer jag helt enkelt att sammanfatta mina resultat här. Du kan få fullständig information i min recension av antivirusprogrammet.
Jag slog några snags under G Datas rengöring av mina tolv malware-infekterade testsystem. Antivirusskannern karaktäriserade felaktigt vissa viktiga Windows-filer, vilket lämnade två av systemen som inte kan startas. Återhämtning krävde användning av G Data Boot Medium, ett tyskt tangentbordslayout och en cram-kurs i Linux. Puh!
G Data gjorde dåligt i mitt borttagningstest för skadlig programvara, med en detekteringsgrad på 58 procent och en total poäng på 4, 3 poäng, båda värderar det lägsta av alla testade produkter med min nuvarande insamling av skadlig programvara. Kaspersky PURE 3.0 Total Security gjorde bäst i denna grupp, med 6, 0 poäng, även om Ad-Aware Pro: s detektionsgrad på 83 procent var högst.
Testat mot min tidigare insamling av skadlig kod, Norton Internet Security (2013), Webroot SecureAnywhere Complete 2013 och Comodo Internet Security Complete 2013 fick alla 6, 6 poäng. Mer information om testets metod finns i Hur vi testar borttagning av skadlig programvara.
G Data InternetSecurity 2014 borttagning av skadlig program
G Data klarat sig mycket bättre i mitt malware blockeringstest, upptäckte 92 procent av proverna och fick 9, 2 poäng. Endast Ad-Aware Pro gjorde bättre mot samma prover, med 94 procent upptäckt och 9, 4 poäng. Webroot gjorde bäst bland produkter testade med den tidigare kollektionen och fick nästan perfekta 9, 9 poäng. För en fullständig förklaring av detta malware-blockeringstest, se Hur vi testar malware-blockering.
G Data InternetSecurity 2014-blockeringsschema för skadlig programvara
När jag försökte ladda ner samma skadliga prover igen blockerade G Data all åtkomst för många på URL-nivå. Det utplånade andra under nedladdningsprocessen. Dess beteendeblockerare lämnade korrekt giltiga PCMag-verktyg ensamma medan de blockerar faktiskt skadlig programvara.
FÅ MER SÄKERHETSDäckning:
De bästa säkerhetssviterna för 2012
Det bästa antiviruset för 2012
Säkerhetsproduktguide
Säkerhetsvakt
De oberoende testlaborna ger G Datas teknik övergripande goda betyg. Det gjorde särskilt bra i test av AV-Comparatives, och tjänade ADVANCED + (toppklassificeringen) i två test och AVANCED i en tredje. Observera dock att Bitdefender Internet Security 2013 fick topppoäng från alla labb som jag följer. Mer information om laboratorierna och testerna som de kör, se hur vi tolkar antiviruslaboratoriska tester
G Data InternetSecurity 2014 labtestdiagram
