Har slack verkligen vunnit kontorschattkriget? helvete, nej! | oliver rist

Stora nyheter på kontorschattarenan: Atlassian kastade in handduken.

Efter att ha gjort stort med HipChat och sedan försökt göra ännu större poäng med den mer moderna Stride, kunde Atlassian inte uppfylla sina internt projicerade nummer med någon av produkterna, så det sålde dem båda till vad jag, en återhämtande Microsoftee sedan 2012, inser att (för närvarande, åtminstone) det mest kända namnet på kontorschatt: Slack.

Medan de exakta ekonomiska villkoren för affären inte är uppenbara, verkar båda företagen få vad de vill. Men även om det är bra för Slack, kan det fortfarande inte kalla sig vinnaren av kontorschattkrig. Helvete, det kan inte ens kalla sig den tydliga ledaren.

Titta på Deal

När du tittar på avtalets plusser, borde alla le. Atlassian får dumpa två produkter som företaget sa att de inte uppfyllde förväntningarna samtidigt som de åtnjuter ett 18 procents hopp i aktiekursen. Fördelen för Slack är tvåpolig när affären träder i kraft i februari 2019: Först kommer det att undanröja en nyckelkonkurrent; och för det andra får dess övergripande kundnummer ett enkelt uppsving så länge det lyckas behålla dem när dess migrering av HipChat- och Stride-konton faktiskt börjar hända.

Men betyder det att Slack har vunnit kontorschattkriget? Inte ens i närheten.

"Vi använder Slack i stor utsträckning", sa Ashvin Naik, VD för SalesPal.io, själv ett samarbetsorienterat företag som utvecklar analysverktyg för samtalsintelligens. "Men det främsta skälet till att vi använder det nu är för att det är fri. Om vi ​​betalade för det vill jag ha mer värde i linje med vad SharePoint erbjuder."

Han fortsatte med att säga att chattarenan i sitt sinne utvecklas så snabbt att det är omöjligt att förutsäga vem som kommer att leda till och med 24 månader från och med nu, med hänvisning till sin son i gymnasiet som en dag tittar över axeln och kommenterar att hans Slack gränssnittet "ser ut som en halt version av Discord."

Det som visar, bortsett från ett behov av PCMag att granska Discord ur ett affärsperspektiv, är att kontorschatt och online-samarbetsarena fortfarande är en utvecklingsbana och därför betraktas som daggiga tekniska älsklingar av VC: er - bevittnar Slacks egna finansieringsrunda på $ 250 miljoner endast sist år. Det betyder oavsett vad Slack gör idag, en välfinansierad ny enhörning skulle kunna dyka upp när som helst. Kom också ihåg att medan Atlassian verkligen var en nyckelkonkurrent för Slack, var den knappast den enda och den återstående listan har fortfarande mycket muskler, särskilt Google, Microsoft, och just den senaste veckan, Facebook.

Arbetsplats Garners värde

Det stämmer, det verkar som om Facebook äntligen tittade långt på sin Workplace av Facebook-kodbasen och beslutade att lägga till ett visst värde utanför att automatiskt bygga ditt org-diagram.

Så det köpte Redkix, en kontorschattuppstart som byggde några innovativa organisatoriska funktioner ovanpå det typiska chatgränssnittet. Det var också på god väg mot att ta betydande nibblar ur Slacks marknadsandel med initiala investeringar från flera änglar samt Wicklow Capital och Salesforce Ventures. Om Facebook lyckas hålla innovationsmomentet flödande istället för att helt enkelt försvinna Redkix-koden, kunde Slack se en kraftfull ny konkurrent dyka upp i mitten av nästa år. Och inte bara en kraftfull, utan en hungrig given Facebooks episka aktiekurs ansikte tidigare denna vecka.

Den typen av beskrivning målar Redkix som en ganska liten fisk i ett ganska stort damm, men det är nu en del av en behemoth, och Slack är inte så långt borta från själva kläderna. De ovannämnda 250 miljoner dollar som företaget samlade in förra året från SoftBank Group Corp ger sina externa investeringar totalt drygt 840 miljoner dollar. Kombinerat med sin publicerade tillväxt och intäktsantal har analytiker värderat Slack till cirka 5, 1 miljarder dollar. Men låt oss titta på dessa siffror lite närmare.

Enligt Slack genererar det för närvarande 200 miljoner dollar årligen återkommande intäkter med över 8 miljoner totala användare, varav cirka 3 miljoner faktiskt betalar för tjänsten i maj 2018. Dess egna tillväxtantal lägger ungefär 1 miljon användare till det betalda numret varje år. Vilket är rättvist är väldigt snabbt. Men även med den hastigheten kommer det att ta ett tag innan det kommer ur sitt investeringshål på 840 miljoner dollar, än mindre växer till sina 5, 1 miljarder dollar värdering och ändå ännu längre innan det tar med sig hinkarna med ren vinst som betemoths som Google och Microsoft skakar in.

• 10 Awesome Free Slackbots for Your Business 10 Awesome Free Slackbots för ditt företag
• Microsoft lanserar gratis version av Slack Competitor Team Microsoft lanserar gratis version av Slack Competitor Team
• Slack and WeWork definierar vad produktivitet betyder Slack and WeWork definierar vad produktivitet betyder

Så låt oss titta på betemotterna lite närmare. Microsoft Office, som inkluderar sina dedikerade Slack-killer Microsoft Team, är redan på 135 miljoner användare och de flesta kan klassificeras som betalda. Google gör anspråk på 4 miljoner användare för Google G Suite, som inkluderar åtkomst till Google Hangouts Chat, eller vad de än kallar det den här veckan, och det ger en bråkdel av marknadsföringsinsatsen för antingen Slack eller Microsoft. Resultatet? Baserat rent på siffror kan Slack inte ens kalla sig den nuvarande ledaren inom kontorschatt, mycket mindre den totala vinnaren.

De lilla killarna

Och för att vi inte glömmer, åt sidan, återstår det fortfarande ett antal väl positionerade, andra nivåer-spelare, inklusive Zoho Cliq, Cisco Webex Teams och RingCentral Glip - alla kända namn, var och en med en etablerad kundbas, var och en kämpar också för dess bit av kontorsmeddelandepaj. Rätt bakom dem finns nyare spelare, kanske mer mogna än Redkix, men ändå definitivt kan anställa startup-moniker, en lista som innehåller företag som Discord, Twist och Ryver , bland flera andra.

Sammantaget gjorde Slack ett solid steg genom att köpa Hipchat och Stride. Men det är en rörelse som huvudsakligen kommer att tjäna till att stärka sitt grepp som ett av de mest kända namnen i kontorschatt. Vilket är bra, men inte i sig en ledarsteg. Vem är den faktiska ledaren i den branschen som är nästan månatlig och när det gäller en total vinnare? Vi är långt ifrån att nöja oss med det namnet.