Video: GTX Titan 6GB - ТОП 2013 в конце 2018 - Тащит всё ! (September 2024)
Prestanda
Vi testade Nvidias senaste kort med en Intel Core i7 3770K Ivy Bridge-CPU, 16 GB DDR3-1600-minne, en 256 GB OCZ Vector solid-state-enhet (SSD) och en 27-tums Asus VG278HE-skärm med 1 920-by-1 080-upplösning. Alla våra verkliga speltester kördes med 8x MSAA aktiverat, 16x anisotropisk filtrering och högkvalitativ texturfiltrering.
Titan är betydligt snabbare än Nvidias tidigare singel-GPU-lösning, GTX 680 eller AMD Radeon 7970 GHz Edition. I 3DMark 11: s Extreme Preset är GTX Titans poäng på 4948 nästan hälften så snabbt som GTX 680: s 3 381 eller Radeon 7970 GE: s 3 106. I det helt nya Futuremark-testet Fire Strike Extreme träffar Titan 4 475, jämfört med 3 155 respektive 3 066 för Nvidia 680 respektive Radeon 7970.
Prestanda i verkligheten speglar dessa resultat. I Civilization Vs Late Game View-riktmärketest handlar Radeon 7970 GE- och GTX 680-bilder med 77 bilder per sekund (fps) respektive 81 fps. GTX Titan etablerar under tiden sin egen viktdelning på 111 fps. I Batman: Arkham City drar Radeon 7970 framför GTX 680 (96 mot 84 fps) men kommer inte nära GTX Titans 111.
I Shogun 2 och Metro 2033 förlorar Radeon 7970 GE till GTX 680 i det feodala Japan (51 till 58 fps) men vinner kampen om Rysslands frysta tunnelbanetunnlar (31 mot 31 fps). GTX Titan ler mot båda korten och vänder i bildhastigheter på 83 fps respektive 46 fps).
Nvidias mål med GTX Titan var att leverera en mjukast möjlig spelupplevelse i motsats till den högsta bildfrekvensen. De har lyckats. Även om vi inte hade en GTX 690 att testa, är det ett fast faktum att delning av grafikbelastningen mellan två kort kan resultera i ojämna bildtider. Detta skapar synlig stammning på sekunden på skärmen när grafikkortet kämpar för att hålla båda ramarna igång.
Titan undviker detta problem. Dess enda GPU är lätt den mest kraftfulla grafikprocessor som något företag någonsin har gjort. Strömförbrukningen är också utmärkt - vår testbädd på tomgång på 74 watt när den är utrustad med GTX Titan, jämfört med 78W med Nvidia GTX 680 och 82W med en AMD Radeon 7970 GE. Lastkraften var på samma sätt utmärkt - Titan toppade på 320W jämfört med 250W för Nvidia GTX 680 och 300W för AMD Radeon 7970 GE.
Med allt som sagt, ska du skämma bort och köpa en? Svaret på det är lite komplicerat. GTX Titans pris / prestanda-förhållande är inte lika bra som hos GTX 680; det erbjuder 35% till 50% förbättrad prestanda men för dubbelt priset. När det gäller prestanda per dollar är GTX 680 eller Radeon 7970 GE fortfarande en bättre affär. Å andra sidan, om du är en programmerare som vill dra nytta av GTX Titans 1, 48 TFLOP: er med dubbelprecisions flytande punkt, är GTX Titan en fantastisk affär. Det här kortet packar alla flyttalsprestanda för en avancerad Tesla för mer än 1 000 $ mindre.
Kunder som föredrar att köpa avancerad hårdvara på en ersättningscykel på tre till fyra år bör också överväga GTX Titan på allvar. Kortets 6 GB VRAM kommer att vara aktuell i flera år. Ditto för den enorma mängden minne bandbredd och Keplers redan utmärkta prestandaegenskaper. GTX Titan är verkligen en tidig adopterprodukt - köp en nu, så kommer du att ligga före mainstream i flera år.
Om du spelar spel med flera skärmar är GTX Titan också en passform där. Även om vi inte har jämförande siffror för andra lösningar, har GPU inga problem med att köra 5 760-by-1 080 upplösningar över tre 27-tums skärmar. Det betyder att den inte heller kommer att ha problem med att köra enstaka bildskärmar på 2 560 by 1 440, och kan troligen hantera även en 4K HDTV med aplomb.
Om Nvidia GeForce GTX 680 var Nvidias svar på en återuppsättande AMD för 12 månader sedan, citerar Nvidia GeForce GTX Titan Team Gröns position i förarsätet. Om du har kontanter är detta kort en enkel rekommendation och är vårt nya Editors Choice för avancerade videokort.
Fler videokortrecensioner:
• Razer Core X Chroma
• Nvidia GeForce RTX 2080 Super
• AMD Radeon RX 5700 XT
• AMD Radeon RX 5700
• Nvidia GeForce RTX 2070 Super
• Mer
