Hur apple kan bekämpa falska nyheter med förvärv av textur | tim bajarin

Tidigare denna månad lyfte jag fram de utmaningar Apple har när det gäller att skaffa videoinnehåll och utveckla originalprogrammering med tanke på den starka konkurrensen från Netflix och Amazon. Jag nämnde inte Texture vid den tiden eftersom jag främst fokuserade på video, men jag blev inte förvånad när Apple tillkännagav på SXSW att det skulle förvärva företaget, känt som "Netflix of magazine."

Textur har redan gjort den typen av benarbeten för att ge Apple en fördel i världen av tidningspublicering. Jag har använt den sedan den först kom på marknaden; det ger tillgång till mer än 200 tidningar för $ 9, 99 per månad. Medan jag bara prenumererar på 20 procent av det som är tillgängligt, är tidningarna jag får intressanta för mig.

Som en seriös foodie prenumererar jag på alla mattidningar, liksom två specialmaggar på diabetes som jag läser religiöst. Jag prenumererar på ett par biltidskrifter för att hålla jämna steg med ett annat intresseområde och ladda ner de flesta tekniska pubar och affärspubar som PC Magazine, Fast Company, Bloomberg Businessweek, MacWorld, Wired och Fortune . Jag prenumererar också på nyheter och kommentarmagasiner som Time, The New Yorker och The Atlantic , och några sportmaggar som ESPN och Golf Magazine .

På Texture känner jag mig som i en "säker zon" av högkvalitativ journalistik. Jag litar mycket mer på det jag läste där än vad jag gör i artiklar som publiceras på Facebook och Twitter, där så mycket av det är "falska nyheter." Apple köpte sannolikt Texture för att bli en större aktör inom publiceringsbranschen, men om Apple kan kontrollera kvaliteten på Textures tidskriftserbjudande kommer det att få en ny hit på sina händer.

Jag tror att det också innehåller en potentiell ny affärsmodell för utgivare som vill signalera till läsarna att de är en pålitlig källa. Till exempel skulle jag älska en speciell publikation som sammanför innehåll på diabetes. Jag spenderar mycket tid på Google för att söka efter artiklar om ämnet. Vissa är skolastiska och välundersökta, men många är inte bundna till allvarlig medicinsk forskning och är mer åsikt, i ett område där tillförlitlig forskning är viktigare för att tillgodose mina hälsobehov.

Jag känner att Apple är på något viktigare än att bara lägga till en annan källa till innehåll i sina tjänsterbjudanden. Håll ett öga på förvärvet.