Hem recensioner Hur man undviker att dela lögner, myter och nonsens online

Hur man undviker att dela lögner, myter och nonsens online

Innehållsförteckning:

Video: Samhällen. Att leva tillsammans (symbios, konkurrens) (September 2024)

Video: Samhällen. Att leva tillsammans (symbios, konkurrens) (September 2024)
Anonim

Vi har alla gjort det, eller sett det gjort: delat en stor lögn på sociala medier.

Det är vanligtvis inte vårt fel, men när du ser fantastiska, skrämmande eller bara bisarra nyheter är den naturliga lutningen att dela aktieandel. Det är vad sociala medienätverk har gett oss in, till ett fel. Men knä-ryck-aktier gör inte någon som gynnar om den aktuella artikeln är en urban legend, ett skämt eller bara en direkt lögn.

Och sådana saker finns i överflöd. Ta en titt på vår lista med 10 Tech Urban Legends. Bill Gates ger inte bort sina pengar (inte till dig, i alla fall). Du kan inte återkräva dina "rättigheter" till dina sociala medieinställningar bara genom att förkunna det på en Facebook-tidslinje. Och bara en fullständig idiot skulle tro att det skulle ladda en iPhone i en mikrovågsugn - och ändå faller vissa för det.

Men det finns sätt att säkerställa att du inte lämnar idiot genom att dela något falskt. Här är stegen att ta.

Var en skeptisk

Du kan ha en tillförlitlig natur. Folk berättar saker och du tror på dem. Det är precis vem du är. Du bör lämna Internet omedelbart.

Från citatattribut (trevliga känslor sägs inte alltid riktigt av den nämnda personen) till nigerianska prinser som söker lite pengar (samtidigt som de lovar dig mycket) är Internet helt enkelt fullt av lögner. Om du inte laddar upp tjuren $ #! + -Mätaren med batterier varje gång du sitter vid tangentbordet, är du inte full förberedd för detta online-liv.

Kontrollera datumet

Varje år finns det en dag som heter All Fools 'Day, bättre känd som April Fool's, den första i den månaden, och verkligen den värsta dagen att surfa på nätet alls. Med undantag av ThinkGeek (som skapar falska produkter, som ångdrivna speldatorer, som ibland är så coola att de blir riktiga), tenderar de flesta webbplatser att ha en eller två eller alla saker de publicerar är helt full av skräp. De är inte alla dåliga, men de är en spektakulär källa för att människor blir dubbade. Till exempel är detta inte en riktig spin-off-tv-show (även om det borde vara).

Ibland hamnar i slutet av April Fool en säkerhetsrisk: Google lanserade i år en bakåtversion av sin hemsida på com.google, som oavsiktligt gick in i sökmotorns säkerhetscertifikat och lämnade den öppen för att utnyttja. (Om du besöker den webbadressen kommer du nu till den vanliga Googles söksida.)

Inte varje uttag märker sina berättelser som "April Fool's Gag!" efter midnatt (även om de borde). Även dagar eller veckor eller månader efter 1 april kan berättelserna leva på (som Hulus video ovan), vilket innebär att du fortfarande kan snubla över en direkt lögn du tror och vill dela. Kontrollera alltid publiceringsdatumet för en berättelse som verkar vara bra att vara sant, för fall.

Kontrollera källan

Det finns en blogg som heter Literally Unbelievable, som inte gör något annat än att samla de klassiska svaren i kommentarer om artiklar från The Onion och dess delade på Facebook. Här är ett exempel:

Sajter som The Onion, ClickHole, Daily Currant, Empire News och många fler handlar om falska nyheter. De är för människor som kan hantera en hälsosam dos av satir och sarkasm med sin dagliga läsning. De är också vanligtvis skrivna i en stil som är svår att skilja från riktiga nyheter. Det är lite lättare att urskilja "Pharma Rep Assures Doctor He Persily Testing Every Drug He Promotes" som ett skämt (kanske) än "Hela Treasury Department Competing For Same Goldman Sachs Job Opening", vilket låter helt troligt.

Så om du inte fattar satir eller sarkasme (och det är helt en sak), var säker på att det du läser inte kommer från en känd källa till verklig klingande komedi.

Debunk med forskning

Bara dela en rolig / nyheter / skrämmande sak du ser online är i sig naturligt lat. Att kontrollera att det inte är helt våningsläge kräver lite arbete. Och du behöver inte ens gå på biblioteket och söka smaklösa böcker eller gammal mikrofilm, som du skulle göra i en film. I de flesta fall har forskningsintäkterna av online-likes redan gjorts åt dig.

Du kan börja med en sökning på Google eller Bing. Men det finns stora vapen där ute.

Kraftverket för debunkery är Snopes.com. Barbara och David Mikkelson startade den för 20 år sedan och fortsätter idag med forskning på nästan varje stadslegende som ytor. Nya poster eller uppdateringar görs nästan varje dag, med en lista över om en berättelse är sann, ryktas eller helt falsk.

Växade detta träd runt denna cykel när ägaren gick i krig? http://t.co/E7dz7wsksc #ArborDay pic.twitter.com/rDkuvpnto6

- snopes.com (@snopes) 24 april 2015

Liknande webbplatser finns där ute. TruthorFiction.com betygsätter saker som sanningen, obevisad eller fiktion. The Straight Dope är en webbplats som samlar den populära frågeformuläret med samma namn som har "Fighting Ignornace sedan 1973." Museum of Hoaxes samlar "underbara berättelser" för en mer vetenskaplig presentation av sammansatta saker från århundraden tillbaka. Webby-prisbelönta FactCheck.org koncentrerar sig på att identifiera de felaktiga (i bästa fall) saker som politiker säger.

Bokmärk alla. Nästa gång du frestas att dela en berättelse, bild, video eller något annat som verkar lite av (eller helt ur denna värld), kolla det. Du kan skona dig själv någon allmän förlägenhet, eller åtminstone förhindra spridning av mer felinformation.

Kom ihåg att vara snäll när du ser att någon annan har gjort spridningen. Vi har alla tappats förut. Det finns ingen anledning att ringa ut någon med något mer än en enkel länk och en skuldra.

Hur man undviker att dela lögner, myter och nonsens online