Hem yttranden Det är ingen "hemlighet": kiseldalen är officiellt tom för idéer

Det är ingen "hemlighet": kiseldalen är officiellt tom för idéer

Video: Littfest 2018 - "Versopolis Readings" (September 2024)

Video: Littfest 2018 - "Versopolis Readings" (September 2024)
Anonim

Denna vecka fick en app som heter Secret 8, 6 miljoner dollar i finansiering. Det är mycket quiche, speciellt med tanke på att appen i huvudsak är en avskalad version av ett tidigt Internet-era meddelandetavla, där användare kan säga vad de vill, och identitet och ansvar för vad som sägs är inte mycket av en övervägande.

Det är verkligen inte ett nytt koncept; du kan hävda att varje blogg eller öppet textfält som är anslutet till en social plattform är en inbjudan att säga vad du vill och miljontals av oss gör. Men även om vi ser dumma, meningsfulla och helt banala saker varje dag i våra Twitter- och Facebook-strömmar, ser folk på Secret behovet av att ha ännu en plattform där självreflekterande nonsens kan kommoditeras, och användarna som levererar det har ännu en ekko-kammare för narcissism för att ge näring.

Jag tillbringade ungefär 10 minuter genom att läsa igenom inlägget på Secret, och ungefär en minut in i mitt äventyr kunde jag inte låta bli att känna att jag var i ett slags online-lager som säljer de hemska inspirerande affischer du troligt ser i en företagsmiljö som har ingen fantasi eller behov av intressant kontorsinredning.

Är det verkligen det vi kallar innovation nu? Inte varje produkt som kommer ut från de stora tekniska naven behöver vara ett härligt exempel på innovativt tänkande eller en jättestor, men Secret känns bara som något som bara finns för att Silicon Valley Kool-Aid-maskinen ska fungera smidigt. Dessa invändningar är emellertid sekundära till det faktum att Secret innehåll är fullständigt och helt tråkigt. Man skulle kunna tro att möjligheten att vara anonym skulle låna till inlägg skiktade med åtminstone lite introspektion, överraskning och till och med chock. Det är därför jag tror att Secret är kanske fem till sju år över sin tid. Människor har inga problem som säger vad de vill ha på det offentliga Internet. Och baserat på exempelposten jag har sett på Secret, är det inte en plats jag ska gå för att uppleva någon djup visdom.

Jag är inte säker på vad grundarna av Secret planerar att göra med sina nästan 9 miljoner dollar i finansiering (jag skulle döda för att se tonhöjden som fick dem de pengarna). Ett av de första stegen som de har vidtagit för att upprätthålla en viss nivå av dekor är att få en automatisk trigger aktiverad när appen tror att du ska publicera något om en person. Namn verkar bara utlösa varningen, oavsett sammanhang. Jag vet det eftersom jag genomförde ett experiment. Jag publicerade två uppdateringar; ett var komiskt men använde nedsättande ord och nämnde ingen med namn. Den andra uppdateringen uttryckte en åsikt om en riktig person, men är inte något jag skulle anser vara nedsättande alls.

Om du är klar med att gissa var uppdateringen som utlöste varningen innan jag slog publicera den till höger om den självmässiga astrofysiker Neil deGrasse Tyson. Inlägget om en fiktiv självmässig, rasistisk domare som kanske eller inte får utöva beastiality får ingen sådan varning (Om du är upprörd över inlägget till vänster, se Caddyshack för sammanhang). Så det ser ut som att Secret kanske vill spendera en del av den finansieringen på att förbättra tekniken som säger att du kanske inte vill publicera något. Önskar du inte att varje social plattform erbjuds det? Det är nu en miljard-idé / Chrome-plugin. Jag har dock en känsla av att Secret: s försök att hålla sitt ekosystem civiliserat är en gest för att tillfredsställa alla de vapen som förmodligen utgör det mesta av Secret's användarbas.

Och det, mina vänner, är där kulan kan börja för de som hoppas se Secret krascha och bränna. Märk mina ord; ganska snart kommer du att börja se historier läckt till techpressen om hur någons helt oskyldiga hemliga uppdatering togs bort för att skydda någon som förmodligen kommer att avslöjas av en annan medlem av teknikpressen att vara en vän till en vän till en av hemliga grundarna. Nu är det den typen av saftigt skvaller som Secret-grundarna borde ha varit ute efter i första hand! Och vi kommer utan tvekan att se en hemlig uppdatering som innehåller en bekännelse av en brott. Och det kommer förmodligen att vara falskt, precis som jag föreställer mig att de flesta inlägg på den här appen är.

Min drömdröm är att Secret visar sig vara Jimmy Kimels mest utarbetade prank någonsin, eller en viral marknadsföring för HBOs Silicon Valley . Men tyvärr är skrivandet inte tillräckligt bra för att det ska vara sant. Kanske är en intern skrivpersonal exakt vad Secret bör spendera sina pengar på. Vad är det för närvarande att vara anonym om du inte kan underhålla?

För mer, kolla in varför jag inte vill att min dotter ska arbeta i Silicon Valley.

Det är ingen "hemlighet": kiseldalen är officiellt tom för idéer