Kodak i2900 granskning och betyg

Ett stort steg upp i Kodaks skannerlinje i både pris och kapacitet från Editors 'Choice Kodak i2600 som jag granskade i slutet av 2011, Kodak i2900 roterande skanner erbjuder en något snabbare nominell hastighet, 60 sidor per minut (ppm) och 120 bilder per minut (ipm) med en bild på varje sida av sidan; en platta i bokstorlek för att komplettera den automatiska dokumentmataren (ADF); och en boksökningsfunktion, med plattbotten precis vid kanten av skannbädden. Resultatet är en imponerande skanner som är lämplig för en stor arbetsgrupp eller kontor med relativt tunga skanningsbehov.

Med en snabb överblick ser i2900 mer ut som en monolaserskrivare än en skanner. Svart, med gråa och silverhöjdpunkter, den har rätt proportioner för en laser, 9, 4 x 17, 0 x 14, 6 tum (HWD) med det främre ingångsbrickan stängt, och den väger betydande 35 pund. Likheten förbättras också av utmatningsfacket som formas i toppen och det 250 arks inmatningsfacket som svänger ner framför för att lägga till ytterligare cirka 6 tum till djupet.

Även LCD-skärmen på frontpanelen och kontrollknapparna lägger till laserskrivarens utseende, åtminstone tills du sätter på skannern och läser LCD-skärmen, vilket råkar vara en av skannerns finare rörelser. LCD-skärmen är bakbelyst så det är lätt att läsa. Den har också plats för tre rader med 18 tecken, vilket låter den visa beskrivande profilnamn när du bläddrar igenom valen med knapparna på frontpanelen.

Beskrivande namn är en stor förbättring av de mer typiska godtyckliga siffrorna från 1 till 9. De gör det mycket lättare att dra nytta av en-knappsskanning, eftersom det är lättare att hitta rätt profil innan du trycker på Skanna-knappen. Det enda jag har med funktionen är att Kodaks mjukvara begränsar dig till det vanliga maximalt 9 profiler. Det är en rimlig gräns när du identifierar profiler efter nummer. Med beskrivande text bör du dock ha möjlighet att definiera mer.

Mer grunder och inställningar

Ett annat avvikelse från laserskrivarutseendet är den platta dolda under utmatningsfacket. Lyftning av locket avslöjar en bokstavsstorlek med kanten på glaset rätt vid plattformens framkant. Flatbädden låter dig inte bara skanna original som du inte vill riskera att skada med ADF, utan låter dig placera öppna böcker med ryggraden i kanten av plattan, den vända sidan som hänger över sidan och den sida du vill ha att skanna platt mot glaset så att du kan få en genomsökning av god kvalitet utan att riskera skador på boken.

Inte så för övrigt, om du behöver en plattbädd som är större än brevstorlek, säger Kodak att den snart kommer att erbjuda ett valfritt tillbehör i plattform i A3-storlek (11, 69 x 17 tum). (Priset har inte fastställts vid detta skrivande.) Även om tillbehörsplattan ansluts direkt till din dator med USB-kabel fungerar den inte om du också har i2900 eller en annan skanner som stöds också är installerad på den datorn.

Att installera i2900 är absolut standard för en dokumentscanner. Installera helt enkelt programvaran från den medföljande skivan och anslut sedan skannern med USB-kabel. Som är typiskt för skannrar i denna prisklass, levererar Kodak inte någon applikationsprogramvara, som ett separat dokumenthantering eller optiskt teckenigenkänningsprogram, på grund av att de flesta kontor troligen redan har den programvara de behöver. Men skannern har Twain-, ISIS- och WIA-drivrutiner, och åtminstone en av dem kommer att fungera med praktiskt taget alla Windows-program som innehåller ett skannakommando.

Kodak tillhandahåller också två skanningsverktyg, som är bekanta för alla som har använt i2600. Den som jag använde för alla mina tester installeras tillsammans med drivrutinerna. Den andra finns på en separat skiva. Att välja mellan de två beror på vilken som passar dina specifika skanningsbehov, med skivhylsan som ger lite information som kan hjälpa dig att välja mellan dem.

Prestanda

Kodak betygsätter i2900 vid 60 sid / min och 120 ipm i både svart och vitt och färglägen med både 200 och 300 pixlar per tum (ppi). Och även om det inte var så snabbt i mina tester, var det tillräckligt snabbt för att hastigheten kunde räknas som en stark punkt.

För mina tester använde jag standardinställningarna för dokument på 200 ppi och svartvitt läge. Med vårt vanliga 25-arks testdokument kom i2900 in på 42, 9 ppm för simplex-skanning till en PDF-bildfil, och bara en aning långsammare, vid 41, 7 ppm, eller 83, 3 ipm, för duplex-skanningar. Det gör det lite snabbare i båda fallen än Editors 'Choice Xerox DocuMate 5445, vid 38, 5 ppm och 75 ipm, men lite långsammare än Editors' ChoiceXerox DocuMate 5460, vid 46, 9 ppm och 92, 3 ipm.

Kom ihåg att precis som med Xerox-skannrarna inkluderar den totala tiden för skanningen några sekunder av omkostnader, både mellan att skanna kommandot och skanningen faktiskt startar, och mellan skanningen avslutas och filen skrivs till disken. Dra bort den extra tiden och skanningshastigheten i ppm är mycket närmare den nominella hastigheten. Mer betydelsefullt, om du skannar dokument med fler sidor, passar omkostnaderna till mindre tid per sida, så att den totala hastigheten i ppm blir snabbare.

Mycket på plussidan ger Kodak-skannern mindre tid för optiskt teckenigenkänning (OCR) än Xerox-skannrarna. Att skanna vårt vanliga testdokument till en sökbar PDF-fil, som i allmänhet är det mer användbara formatet för dokumenthanteringsapplikationer, tog i2900 bara 1 minut och 9 sekunder, vilket gjorde det en snabbare touch än någon av Xerox-skannrarna.

I2900 hanterade också våra OCR-test rimligt bra och läste både våra Times New Roman- och Arial-testsidor i storlekar så små som 10 poäng utan misstag.

Andra problem

Det enda riktiga klagomålet jag har om i2900 är samma som jag hade med i2600, vilket är att för många alternativ i föraren inte är självförklarande. Exemplet som jag gav för i2600 var alternativet att hoppa över tomma sidor, vilket gör att du kan skanna både en- och dubbelsidig dokument utan att behöva ändra inställningar och utan att sluta med tomma sidor när du skannar ett ensidigt original.

I den version av programvaran som medföljde i2600, valde alternativet Blank Image , som jag kallade onödigt otydligt när jag granskade skannern. I den version som medföljer i2900 har den ändrats till Blank Image Detection , vilket är lite bättre, antar jag, men fortfarande inte så tydligt som Skip Blank Pages skulle vara. Den goda nyheten är att när du väl är förtrogen med förarens val, kan alternativen kontrollera nästan allt du behöver.

Som borde vara uppenbart är Kodak i2900 ett mycket kapabelt odjur. Det ger snabb hastighet, bra OCR-noggrannhet och potentialen för kraftig skanning, med ett 250-arks ADF-fack och en maximal 10.000 sida per dag arbetscykel. Det naturliga hemmet ligger i en stor arbetsgrupp eller kontor, men oavsett vilken storlek du är i kontor, om du behöver relativt tung ADF-baserad dokumentscanning, bokstavsskanning i bokstorlek och bokskanning, kan Kodak i2900 göra allt och gör allt det bra.