Kodak pixpro az401 granskning och betyg

Ett 40x zoomobjektiv för bara $ 169, 99 är en lockande möjlighet och en som drar budgetmässiga fotografer till Kodak Pixpro AZ401. Men själva kameran fångar nedslående bilder - bortsett från zoomfunktionen ger en bra smartphone skarpare bilder, och skakig bildstabilisering gör det svårt att rama in bilder när du zooma in hela vägen. Om du är ute efter marknaden för den här typen av kamera, gör dig själv en tjänst och spendera lite mer på något bättre. Canon SX530 HS ($ 379, 99) är dyrare, men ger mycket bättre bild- och videokvalitet och bekvämligheten med Wi-Fi i kameran. Om du har en budget kan du glömma ultrazoomen för något mer rimligt, som 10x Canon Elph 190 IS, som säljer för cirka $ 160.

Design

AZ401, som finns i röd eller svart finish, är, som du kan förvänta dig för priset, mestadels plast. Men det har en metallring runt linsen. Kroppen mäter 3, 2 med 4, 5 x 3, 3 tum (HWD) och väger 15, 4 ounces. Det är definitivt inte ficka, men det kan passa i en liten väska med lätthet. Det finns en inbyggd blixt, men ingen tillbehörsko.

Markeringsfunktionen är 40x zoomlinsen. Den täcker en 24 mm (fullbildsekvivalent) vinkel som bredast - vilket gör den mer mångsidig än modeller som börjar med 28 mm. Den maximala zoomen är 960 mm, så att du kan låsa dig till avlägsna motiv. Men AZ401s stabilisering är inte lika bra som vissa andra ultrazoom-modeller, så du måste vara mycket försiktig och fortfarande för att hålla din inramning när du arbetar på den mest extrema zoomnivån. För att få en uppfattning om täckningsområdet, titta på det breda skottet ovan och det inzoomade skottet nedan, båda tagna från samma position.

Trots att de är prissatta för fotografer på startnivå, har AZ401 en god mängd manuell kontrollfunktion. Du kan naturligtvis lämna den i fullt automatiskt läge och låta kameran bestämma vilka inställningar som ska användas. Men om du vill fördjupa dig i mer avancerade vatten, finns det en lägesratta ovanpå, tillsammans med Drive- och EV-justeringsknappar, slutarutlösningen, zoom-rocker och On / Off-omkopplaren.

Bakre knappar inkluderar displayinformation, meny, spela, spela in och ställa in. Det finns också en fyrvägsknapp för att justera fokusläget, aktivera makrofotografering, justera blixtinställningar och ställa in självutlösaren. Mer avancerade inställningar, inklusive mätmönstret och kontinuerligt fokusläge, är tillgängliga via skärmmenyn. Den 3-tums LCD-skärmen stöder inte beröringsingång, men är anständigt skarp på 460k prickar. Det kan ses tydligt från en skrå vinkel, och jag hade inga problem att använda det utomhus på en ljus dag.

Kameran stöder inte Wi-Fi, så det finns inget enkelt sätt att överföra foton och videor till din smartphone. Den har ett enda minneskortsfack som fungerar med SD- och SDHC-kort upp till 32 GB i kapacitet. Det finns två anslutningsportar - micro USB för dataöverföring och micro HDMI för att ansluta direkt till en HDTV.

AZ401 drivs av fyra AA-batterier. Tillfälliga användare som inte vill oroa sig för att hålla ett batteri laddat kommer att uppskatta detta, även om batteriets livslängd är frustrerande kort. Kodak säger att du får 280 bilder per CIPA-standard, men jag gick igenom en uppsättning alkaliska celler efter bara 60 bilder och några korta videoklipp.

Prestanda och bildkvalitet

AZ401 går långsamt. Du kan slå på den och avfyra ett skott på cirka 3 sekunder, men din bild kommer att vara i fokus. Väntar på att kameran får ett första fokuslås förlängs starttiden till i genomsnitt 4, 9 sekunder. Det finns ett kontinuerligt körläge tillgängligt som fotograferas med 3 fps, men bildupplösningen sjunker till 4MP när det är aktiverat. Om du försöker ta bilder med full upplösning i snabb följd i läget med en enhet, räknar du med att vänta cirka 1, 9 sekunder mellan varje bild.

Autofokussystemet är förenklat. Som standard låses den bara på ett mittmål, men du kan justera det så att det ser över bildramen för fokus, eller för att identifiera och spåra rörliga motiv. Vid laboratorietestning kräver kameran cirka 0, 3 sekunder för att låsa fast ett motiv och ta en bild. På fältet tyckte jag att fokussystemet var frustrerande inkonsekvent. Jag missade flera bilder på grund av att fokussystemet saknade sitt mål. I en sekvens kunde jag helt enkelt inte få den att låsa fast vid en mycket tålmodig sandpiper och satt perfekt stilla på ett räcke. Jag använde endast mittpunkten och satte målet direkt på fågeln, men kameran fokuserade konsekvent på det gröna bladverket, långt bakom det avsedda motivet.

Jag använde Imatest för att kontrollera skärpan i AZ401-objektivet. Den noterade 1805 rader per bildhöjd vid standardviktad utvärdering. Det är precis ovanför 1 800 linjers avbrott för en acceptabelt skarp bild. Canon SX530 HS klarar sig lite bättre och gör 2.071 rader på samma test.

Jag hade inte tillräckligt med utrymme för att testa kamerans objektiv när jag var full zoomad, men körde tester på cirka 5, 5x (130 mm), där det är lite mjukare på 1 774 rader och på cirka 10x (240 mm), där det hackar 1 954 rader.

Linsen ger ganska solida resultat, men 16MP CCD-bildsensorn lider i måttligt till svagt ljus. Linsen är ordentligt ljus vid sin bredaste inställning, f / 3, men bländaren smalnar till f / 6, 8 när den zoomas in hela vägen. Det betyder att du kommer att använda högre ISO-inställningar - ett mått på hur känslig sensorn är för inkommande ljus - när du inte fotograferar i starkt solljus.

AZ401 bromsar brus genom ISO 1600, håller det under 1, 5 procent, men gör det till bekostnad av bilddetaljer. I verkligheten får du skarpa resultat vid den lägsta ISO 80-inställningen till cirka ISO 200. Vid ISO 400 ser vi seriös oskärpa införas och döda fin detalj. Den ökar med ISO 800 och 1600. Kameran kan också ta bilder på ISO 3200, men bildupplösningen sjunker till 4MP och detaljer finns inte.

CCD-sensorn spelar verkligen här. Modern smarttelefon och dyrare pek-och-skott använder CMOS-sensorteknologi, vilket är bättre i svagt ljus. SX530, en CMOS-kamera, ger mer användbara resultat genom ISO 800.

Användningen av CCD-teknik begränsar också videokvaliteten till 720p. Den totala kvaliteten är inte bra, som du kan se från ett kort testklipp. Kameran har svårt att bibehålla fokus (även om det inte är fallet för varje scen), kvaliteten är i allmänhet mjuk och det finns ibland udda färgblink. Ljudkvaliteten är solid, förutom när du justerar zoomen eftersom ljudet från linsen som rör sig in och ut överväger ljudspåret.

Slutsatser

Kodak Pixpro AZ401 är en siren som lockar dig till land med lågt pris och intensivt zoomintervall. Men låt dig inte luras av dess låt. Bildkvaliteten är inte bra, och även om den erbjuder mycket zoomkraft, kommer du att det är väldigt svårt att rama in bilder med 40x med tanke på så kallad kvalitet på AZ401: s bildstabiliseringssystem. Om du vill ha en lång linskompakt är Canon SX530 HS ett fast alternativ, även om det är dyrare. På budgetområdet bör du titta på Canons Elph 190 IS, som säljer för lite mindre än AZ401, och fortfarande har en riklig 10x zoom. Våra Editors 'Choice superzoom är en dyrare modell, Canon PowerShot SX60 HS, men erbjuder mycket, mycket bättre prestanda än AZ401.