Live-streaming video måste stoppa | john c. dvorak

Facebook, Twitter och YouTube måste döda liveströmning; det bjuder på dåligt beteende på många nivåer.

Idén att använda olagligt beteende är förbryllande eftersom det verkar bara tjäna som bevis på ett brott. Tidigare år fanns möjligheten att kryporna skulle få en ledtråd och radera inkriminerande bilder. Detta är inte fallet med den senaste "titta på mig" live-streaming video till sociala nätverk. Vem som helst med förnuft kan se vart detta är på väg och det är inte bra.

Den första produkten som populariserade idén att strömma med mobiltelefonen var den nu avaktiverade Meerkat som möjliggjorde realtidsströmmar på Twitter. Det följdes snabbt av Twitter: s eget Periscope, YouTube Live Streaming och Facebook Live.

Tidiga exempel på liveströmmar, liksom under Occupy Wall Street, visade potential, vilket gav allmänheten lätt tillgängliga videofilmer om vad som pågick. Nu verkar det som om Facebooks livevideoalternativ har stigit över de andra. Men liveströmmen av en fattig mentalt utmanad barn i Chicago visar att det är dags att titta på detta annorlunda. Skulle detta ha inträffat om live videoströmning inte fanns? Kanske. Förövarna kunde ha gjort en video, men hade det varit lika spännande om det inte var live?

Sedan finns det direktuppspelade självmord. En 12-årig Georgia-tjej förra månaden strömmade sitt självmord i en direktuppspelad app, där bilder senare postades på Facebook. Med självmord som den ledande dödsorsaken i USA för de mellan 15-24 år, kan detta bli riktigt snabbt kontrollerat, särskilt bland besatta tonåringar på sociala medier. Tyvärr kan jag se detta fånga. Det skulle inte finnas någon felaktig tolkning av personens avsikt eller klagomål. Det kan inte förtryckas. Och det skulle dra en folkmassa.

Av den anledningen måste liveströmningen avslutas nu.