Hem yttranden Macbook Pro: s pekfält löser ett obefintligt problem

Macbook Pro: s pekfält löser ett obefintligt problem

Video: M1 - революция! Распаковка MacBook Air и MacBook Pro на чипе от Apple. Тесты и унижение x86... (September 2024)

Video: M1 - революция! Распаковка MacBook Air и MacBook Pro на чипе от Apple. Тесты и унижение x86... (September 2024)
Anonim

Jag har ingen aning om vad Apple försöker göra med sin MacBook Pro-sortiment. Istället för att bara göra de mest kraftfulla maskinerna möjliga, fixar Cupertino bara det som inte är trasigt.

I det här fallet menar jag tangentbordet. Den översta raden, som vanligtvis är hem för funktionstangenterna, ersätts av vad som kallas pekfältet; det kan programmeras för alla typer av sysslor.

MacBook-proffs med den nya Touch Bar har en sak åt dem - en skandalös och underbar skärm med ett större färgutbud och hög dynamisk räckvidd (HDR) med 500 nits ljusstyrka. Toppen. Men den udda tanken att flyktangenten och ALLA funktionstangenterna är värdelösa och kan elimineras verkar som en sträcka. Datoranvändare är vana vid den befintliga tangentbordslayouten; varför drastiskt ändra det när ingen bad om det?

Om du läser recensioner av maskinen hör du en hel del Apple-ursäkter gå vidare om Apples "mod", en hänvisning till Apples förklaring till varför den tog bort hörlursuttaget på iPhone 7. Men det finns praktiska skäl att ta bort hörlursuttaget, som vattentätning, det enda skälet till att eliminera den övre raden på tangentbordet är att ge plats för Touch Bar.

Företaget kunde ha gjort en pekskärm som alla andra, men nej. Denna Touch Bar, tillsammans med en enorm styrplatta, verkar vara ett stoppgap och en uppenbar och uppenbar kompromiss.

Innan fanboysna kommer upp i armarna, ja, kan pekfältet flyttas om för att återställa funktionen och flyktangenterna. Men om du använder fältet för specialiserade appar, förlorar du omedelbar åtkomst. Apple-ursäkter hävdar att det här är allt bra eftersom de aldrig använder flyktangenten; det är trevligt, men jag använder det dagligen.

Det andra klagomålet jag hör är avsaknaden av "kast" på tangentbordet, vilket skapar möjligheten att skriva trötthet. Detta gjordes tydligen av estetiska skäl. Jag är en fan av tunna och lätta bärbara datorer, så jag tänker inte klaga på det här, men det verkar som om Apple ser ett helt platt tangentbord utan känsla alls, som de virtuella tangentbord som projiceras på skrivbordet. De har funnits i åratal men ingen vill använda dem. Folk gillar att trycka på knappar. Kanske har Apple inte märkt det förnyade intresset för funky mekaniska tangentbord?

Ett tangentbord kräver viss rörelse; annars stöter du bara mot ingenting, vilket tar lite att vänja sig (och kan leda till skador).

Jag är ganska säker på att dessa MacBooks inte är vad Apple-gruppen ville ha. Men jag har generellt fel om Apple (där har jag sagt det), så det är möjligt att de kommer att bli en väldig framgång trots vad jag anser vara allvarliga nackdelar.

Macbook Pro: s pekfält löser ett obefintligt problem