Hem yttranden Microsoft måste ta tillbaka detta projekt från de döda | john c. dvorak

Microsoft måste ta tillbaka detta projekt från de döda | john c. dvorak

Video: Word Add-In: Verschwundenes Word Add-In wieder aktivieren in Citavi 5 (September 2024)

Video: Word Add-In: Verschwundenes Word Add-In wieder aktivieren in Citavi 5 (September 2024)
Anonim

Under åren har det funnits många idéer om hur man kan förbättra Microsofts Windows OS, särskilt skrivbordet.

Windows 95s så kallade "Active Desktop" var förmodligen en av de mest ambitiösa idéerna. Det gjorde det möjligt för användare att integrera aktiva objekt på deras skrivbord: att ändra bilder, kamströmmar eller något som var en HTML-sida. Jag använde detta för att visa en overhead-satellitbild av vädermönster och många webb-feeds.

Funktionen fortsatte till Windows XP men det var så buggy att jag slutligen gav upp det, även om jag minns att jag tyckte att det var coolt då.

Windows 95 inkluderade också skalfältskalning som svar på den som finns på Macintosh. Microsoft kunde inte riktigt matta Apple här, men du kan göra aktivitetsfältet tre gånger större i höjden än vad vi har idag.

När Microsoft beslutade att optimera för mindre skärmar med Windows 8, fick vi ett operativsystem som är mer lämpat för en surfplatta eller en telefon. (Vilken telefon?)

Microsoft bör tänka om skrivbordsoperativet, som, om du inte har märkt det, är ett slags dödligt.

Det är sant trots datorns nedgång. Microsoft borde gå tillbaka till pre-Vista-eran och ta på allvar ett av sina mest kontroversiella projekt: WinFS, som skulle bli det modernaste av alla filsystem.

Tanken var att utveckla ett filsystem med en relationell databasmekanism. Letar du i alla dina dokument efter orden "relationsdatabasmekanism?" Du skulle ha tur att hitta någonting. Skriv den i WinFS-sökrutan och dess plats (er) kommer direkt upp

Om du läser historien för denna produkt måste du undra varför grunderna inte användes i Windows på något användbart sätt. Det var antingen opraktiskt, för svårt att genomföra, involverade viss skissartad licensiering eller var över Microsofts huvud Allt jag vet är WinFS var en annan bra idé som sparkades till trottoarkanten.

Jag kunde fortsätta med andra kastade program från ett otroligt fotoredigeringsverktyg som gjorde fantastiska vridningar, de gratis Microsoft-spelen som Pinball som saknas i aktion, Microsoft Money, programmen inom det nedlagda Microsoft Home, Outlook Journal, och andra godsaker. Alla borta.

Varför brytt vi oss om att lära oss något av dessa program i första hand? Varför kan inte Microsoft - eller något företag - antingen behålla den äldre koden online eller åtminstone släppa den som public domain så att gemenskapen kan stödja den som ett open source-projekt. Vem gör det? Ingen gör. Varför är det så? Ingen vet.

Välkommen till högteknologiska världen.

Är du nyfiken på din bredbandsinternet hastighet? Testa det nu!
Microsoft måste ta tillbaka detta projekt från de döda | john c. dvorak