Min professionella fåtöljanalys av ces | john c. dvorak

Det var mycket att se på CES. Jag gjorde ett virtuellt besök genom att följa flödena och analysen av nyhetsmedierna, som över täcker showen och därmed gjorde personligt närvaro överflödigt. Jag har varit på alltför många tekniska shower och min täckning är ungefär densamma om jag går eller inte. Så här är min CES fåtölj täckning.

Du kan berätta en bra show från en dålig show med de totala intryck från deltagarna. Under åren har det varit mindre och mindre i vägen för viktiga trender och mer och mer i vägen för brister och ögonrullar. Dessa är år då det bästa medierna kan göra är att utöva de "bästa" CES-prylarna.

Det betyder att det inte var något viktigt. Det var mest några nya produkter i kända kategorier (bärbara datorer, VR-headset, spelmaskiner, drönare, hemmeautomation) och mycket skräp som bäst klassificerades som prylar eller gizmos. Här är det bästa av det. Titta över det och se om du kan se något viktigt.

Naturligtvis är detta CES, inte Consumer Trend Show, så vad förväntar du dig? Jag minns för många år sedan den första plattskärms-TV på en CES, tillsammans med uppföljningsskärmar inklusive några monster. De första 4K-skärmarna var där också.

CES spårar TV-teknik bättre än någon show; det användes för att marknadsföra de första HDTV-apparaterna, de första 3D-TV-apparaterna, och sedan 4K och nu 8K. Det fanns många exempel på OLED före de tillgängliga uppsättningarna. I år fick vi en LG TV-apparat (OLED) som rullades upp till rör och en imponerande Samsung "Wall" -skärm bestående av enskilda LED-pixlar - ungefär som en mindre jumbo-tron hittar du på fotbollsarenor och baseballstadioner.

Denna jumbo-uppsättning är uppenbarligen inte en massproduktionsartikel och var förmodligen handledd. Vilket är bra. Den första plasmaskärmen som visades på CES för år sedan var 42 tum och prissatt till över $ 10.000 och var inte lätt tillgänglig.

Vissa specialsajter isolerade en del oklara och viktiga produkter för undermarknader. Medgadget letade efter nya medicinska apparater och hittade några ädelstenar. Det operativa ordet är fortfarande "gadget."

Problemet med CES är det relativt låga antalet saker du måste se. Det tenderar att vara under ett dussin, bland tusentals. Mellan journalister och författare är konversationen alltid densamma: "Vad såg du som var intressant?" Det är vanligtvis bara en sak som alla håller med om är den mest intressanta. Alla gör en beeline för dessa specifika artiklar. Jag antar att Samsung LED-TV var en av dessa. Du gör detta av rädsla för att du efter showen kommer att konfronteras av en vän som kommer att fråga om du såg "saken". Om du säger nej, så är du en förlorare. Med kollegan journos du fick "Hur missade du det? Var du ens på showen?"

Hushållsapparater som Amazon Echo sugde mycket golvyta. Jag ser fortfarande ingen anledning att "automatisera" mitt hem, så jag skulle ha undvikit den scenen. Roboternas återkomst var uppenbar inklusive Sony-hunden Aibo, smartare än någonsin. Det är svårt att identifiera killerbot i showen, men det måste vara en måste-se.

Den tekniska pressen gör definitivt ett bra jobb med att skura händelsen. PCMag är ett bra ställe att börja. Men i slutändan är CES som ett fotbollsmatch: du är bättre på att titta på det hemifrån.

Kolla in de bästa fotona från CES 2018