New York avslag på amazon är inte anti-tech, det är pro-människor

Amazon stödde sig från sin HQ2-affär i New York i dag, uppenbarligen förvånad och förfärad av styrkan i lokalt motstånd mot företagets ankomst.

Jag vet att det här är PCMag, och detta är bara tangentiellt relaterat till teknik. Men jag bor i Queens, ett uttryckligt tunnelbanestopp bort från den potentiella HQ2-webbplatsen, så jag kan tala med några av de lokala frågorna.

Ser inte detta som anti-tech. En del av varför New York-medlemmar känner sig fri att avvisa den här affären är att tekniksektorn i New York klarar sig bra. Google och Facebook expanderar båda i staden på stora sätt utan stora incitament. Ett nytt teknikcampus, sponsrat av Cornell University och Israel Institute of Technology, håller på att byggas ett stenkast från HQ2-webbplatsen just nu.

Detta förtroende är en del av varför många lokala invånare ansåg Amazons affär, som hade 3 miljarder dollar i skatteincitament och lite i vägen för hårda garantier för förbättringar av grannskapet, en orättvis.

Undersökningar säger att de flesta New York-medlemmar ville ha Amazons närvaro, men de skiljer inte mellan människor som faktiskt uppmärksammade, och människor som just hörde "25 000 jobb." Jobb som Amazon sade att de planerade att få in, med en genomsnittlig lön på $ 150 000 eller högre, var inte de typer av jobb som kämpar arbetarklassen New Yorkare letade efter; de är ingenjörstjänster som skulle ha fått ljusa unga ansikten från hela världen. New York har naturligtvis en sådan plats att vara den typen av plats, och det borde fortsätta att vara, men inte utan att också bry sig om de människor som redan bor här.

Det bästa med Amazons HQ2-sökning, för de flesta amerikaner, var möjligheterna att driva en stor teknisk titan in i de många städerna som för närvarande tigger om höglönearbete - för att börja undanröja Amerikas tekniska industri från Seattle / San Francisco / NYC-axeln. Vår nation har flera överhettade metroområden som växer av aktivitet och obekväm bostäder, och många städer - ofta nära de överhettade platserna - väntar på deras chans. För resten av nationen var Amazons val av New York City en stor långfingring, som visade att Amazon inte bryr sig om att återuppliva Amerika, bara om att göra det enklaste valet att bosätta sig på en plats nära finansmarknaderna.

Det faktum att de valde NYC framför Newark, en växande stad med infrastruktur som kunde byggas ut, en stor tågterminal, en flygplats, hamn och närhet till NYC var alltid den största grenen av alla.

- AJ (?? _?) ????? (@Ajay_H_Kumar) 14 februari 2019

Western Queens är känd som den mest prisvärda platsen som för närvarande lämnas i New York City med en enkel tunnelbanependling till centrala Manhattan. Det är en jäsning av invandrare och arbetare till medelklassinvånare; i mitt område, ett uttryckligt stopp från Amazonas högkvarter, vi talar berömt 167 språk.

En tillströmning av högt betalda tekniska transplantationer, lokala aktivister oroliga, skulle påskynda processen att göra närliggande stadsdelar oöverkomliga för detaljhandlare, bankberättare och små butiksägare som bor i området. I kölvattnet av tillkännagivandet fyllde mitt grannskapets Facebook-grupp av oroliga hyresgäster och en glädjande hyresvärd.

Denna inramning av "politisk opposition" i detta fall betyder bokstavligen "att lyssna på beståndsdelar."

Efter Amazonas nyheter bröt jag rapporter om hyresvärdar som ökade hyrorna i regionen med så mycket som $ 800 per månad. Tänk dig att betala 1800 i månaden och få höra det nästa år att det är 2600.

- Kendra "Gloom is My Beat" Pierre-Louis (@KendraWrites) 14 februari 2019

Nu, naturligtvis, kunde detta ha hanterats väl. Amazons ankomst kunde ha presenterats med en finansieringsplan för att förbättra de knakande tunnelbanorna, nya projekt för att stödja lägre inkomst husägare, en övergång till att förena potentiella lokala arbetare och intensifiera hyrestabiliseringsåtgärder för att minska potentiella invånare förflyttningar. Men det var det inte.

Och här är min "tekniska vinkel" - allt kopplar till det växande medvetande som teknikföretag kommer att behöva hantera effekterna av deras framgång. Oavsett om det handlar om personligt missbruk på Twitter, valmanipulation på Facebook eller hur en Amazon-campus skulle driva ut befintliga invånare med högre hyror, måste de stora teknikföretagen börja tänka som medborgare, inte bara företag.

Alla hatar Andrew

Du kan inte heller rabattera hur mycket New York Citys aktivistklass är misstänksam över och i allmänhet ogillar inte statens höghänta guvernör. Andrew Cuomo blev just omvald i ett jordskred, men det sade mer om hans motståndares svaghet än om hans egen popularitet eller styrka. Många människor jag känner drog bara spaken för honom eftersom de gillade hans republikanska motståndare mindre.

Det säger något att på mitt New Yorker-fyllda Facebook-flöde handlar den allmänna åsikten om denna händelse inte om jobb, eller skatter eller fackföreningar - det handlar om att torka av det smuggiga utseendet från Cuomos ansikte när han tittar på tunnelbanan ruttar och låtsas att han kan gör ingenting åt det.

Dessa 3 miljarder dollar sätts in i infrastruktur, eller hur? Höger? Okej bra.

- ((((Chandra Steele))) (@ChanSteele) 14 februari 2019

I en stad där den största krisen just nu är ett smulande transportsystem, som ägs och drivs av statsregeringen, som guvernören vägrar att finansiera reparationer för, rankade hans förklaring som "Amazon Cuomo". Cuomo och borgmästare Bill di Blasio överlämnade denna affär till Amazon utan att engagera sig i eller erbjuda eftergifter till lokala stadsbor som vill ha mer bostäder, fler skolor och bättre transitering. Lokalbefolkningen lite tillbaka.

Amazon och Cuomo kunde ha gjort det annorlunda. Teknik kan vara bättre. Om folk skjuter tillbaka, kanske det måste vara det.