Nik collection 2 av dxo recension och betyg

Nik-varumärket kanske inte har ett så hushållsnamn som Adobe, men fotografer som arbetar i det digitala mörkrummet har antagligen åtminstone hört talas om det, om inte företagets programvara används. Det har pågått länge - jag har personligen använt det i ett decennium - och har bytt ägande (och prissättning) några gånger under åren. Det ägs nu av DxO, ett märke som har utvecklat sin egen bildredigeringsprogramvara, testmetod för benchmark och till och med fördubblat i hårdvara med DxO One-kameran. DxO har uppdaterat Niks markeringsprodukt och släppt den som Nik Collection 2 av DxO ($ 149), tillgänglig som en evig licens för macOS och Windows. Förbättringar i själva programvaran är inte revolutionerande, men du får nu stöd för skärmar med hög upplösning, 64-bitars operativsystem och några nya förinställda recept. Priset har dock ökat - när Nik ägs av Google var Collection en gratis nedladdning.

Sviten

Om du är van vid arbetsflödesapplikationer som Lightroom Classic och Capture One Pro blir du lite förvånad över hur Nik Collection levereras. Det är inte en stor mjukvara, utan snarare en paket med distinkta plug-ins som fungerar med en arbetsflödesapplikation som värd.

För de flesta fotografer är det Lightroom eller Capture One och är glad att veta att Nik Collection fungerar bra som en extern redaktör för endera applikationen. Om du inte prenumererar på Adobe eller har en Capture One-licens, inkluderar DxO den nedskalade Essential-utgåvan av dess Raw-konverteringssvit, DxO PhotoLab. Det utelämnar några av de mer avancerade funktionerna som finns i Elite-utgåvan som företaget säljer i detaljhandeln, men är en användbar arbetsflödesapplikation för kunder som för närvarande inte använder en.

Samlingens verkliga ben är de fristående plugin-applikationerna. Du får Analog Efex Pro, Color Efex Pro, Dfine, HDR Efex Pro, Silver Efex Pro, Sharpener Pro och Viveza. Varje applikation är inriktad på ett mycket specifikt syfte, och vi kommer att dela upp dem en efter en. Verktygssatsen erbjuder en blandning av konstnärliga filtereffekter och verktyg för att utföra mer tekniska uppgifter, inklusive brusreducering och skärpning.

Bilden som följer och andra i denna recension bearbetades med Nik Collection.

Alla applikationer har uppdaterats för kompatibilitet med 64-bitars operativsystem. På min bärbara dator skriker inte macOS på mig om potentiella problem med framtida operativsystem vid lanseringen av programvaran, som det gjorde med 32-bitarsutgåvan som Google släppte.

DxO beskriver de fulla systemkraven här. De är inte ansträngande, så om du har en arbetsstation som kan behandla digitala bildfiler, bör du vara inställd. Det finns också en testnedladdning tillgänglig, om du är orolig att ditt system inte är tillräckligt kraftfullt eller om du bara vill ge programvaran en testkörning.

De andra uppdateringarna är blygsamma. De applikationer som stöder förinställda recept har några nya. DxO PhotoLab var uppenbarligen frånvarande från Google-sviten, men är inte en framstående. Om du är nöjd med ditt nuvarande Adobe eller Capture One-arbetsflöde, håll dig fast vid det.

Jag testade DxO med både Lightroom Classic och Capture One 12, men tillbringade mest tid tillsammans med Lightroom. Härifrån och ut kommer jag att prata om att använda programvaran med Adobe, men mekanik åt sidan, erfarenheten liknar Photo Lab eller Capture One som din startfunktion.

Rått stöd?

Inklusive Photo Lab tillåter DxO att annonsera Nik Collection som att ha Raw support. Men de applikationer som faktiskt är övertygande gör det inte. Du måste återföra renderade filer från din värdapplikation till plug-in, och för bästa kvalitet betyder det att du ger en 16-bitars TIF för redigering.

Processen är ganska enkel - alla DxO-appar listas som externa redaktörer från utvecklingsmodulen i Lightroom, även om jag måste lägga till HDR Efex Pro manuellt till listan. Men det är inte så enkelt som att bara göra justeringar inom de icke-förstörande gränserna för din arbetsflödesapplikation.

Det tar också ut plats på din lagringsenhet, och det betyder att du måste hålla reda på flera versioner av en enda bild. Det är inte ett riktigt icke-destruktivt tillvägagångssätt. När du har fått bilden där du gillar den, måste du spara den som standardbildfil. Du kan inte ta en svart-vit-konvertering av Silver Efex som du gjorde för år sedan, ladda den tillbaka i programvaran och göra några tweaks, som du kan med en Raw-bild i Lightroom.

Naturligtvis kan programvaran inte ladda en Raw-formatbild, så dina originalfiler förblir orörda. Sammantaget är processen bara lite mer besvärlig än att arbeta med en bild direkt i Lightroom. Är besväret värt det? Det kan vara, om du blir kär i vad programvaran gör.

Den kreativa sidan

Om du funderar på att köpa Nik Collection är det antagligen för en av de kreativa applikationerna. Du får Analog Efex för unik leksakskamera, rörelse och andra filter; Färg Efex har ett antal filterutseende, både färg och svartvitt; medan Silver Efex kan efterlikna utseendet och känslan av många klassiska emulsioner, inklusive Kodak Tri-X och Ilford Delta.

Analog Efex Pro är en virtuell schweizisk armékniv av film- och rörelseseffekter, som kan användas för att bygga förinställningar, som kallas kameror i appen. Det finns ett antal förinställda alternativ, indelade i kategorier som rörelse, leksakskamera och våtplatta.

Det är enkelt att bläddra igenom dessa gallerier och tillämpa olika utseende på dina foton med ett enda klick, och du kan sedan anpassa aspekter som passar dig. Om du lägger till ett kornigt, dammigt utseende med Classic Camera 7, är det enkelt att byta till ett mer extremt repat utseende genom att välja en annan färgruta från Dust and Lint-panelen.

Men jag tycker att jag inte gillar Dust and Lint-alternativen för den här bilden. Jag tror att jag hellre skulle lägga till textur med en fotoplatta, ett digitalt verktyg som efterliknar utseendet på 1800-talets våta plattfotografering. En snabb resa till kamerasatsen gör att du kan aktivera alternativet Photo Plate. Du kan se slutresultaten ovan.

Det är inte allt spannmål och bleknat filmutseende. Analog Efex har också några intressanta alternativ för rörelsesuddighet, med drag-and-drop-kontroll över locus och riktning för suddigheten via Nik's U Point-system. Det finns flerfunktionsfilter för delade bilder i Andy Warhol-stil, simulerade ljusläckor och linsförvrängning, filmremsramar, dubbla exponeringsalternativ och grundton-, kurva- och nivåjusteringar.

När du är nöjd med din bild handlar det om att slå Spara för att göra ändringarna på hårddisken. När du har gjort det kan du inte gå tillbaka - du måste öppna upp en ny kopia av bilden för att gå igenom eventuella ändringar. Du kan dock spara dina egna förinställningar, om du upptäcker att du ser ett specifikt utseende du gillar. (Detta gäller alla kreativa applikationer i Nik Collection, inte bara Analog Efex.)

Färg Efex Pro

Om du är en fan av filter kommer Color Efex Pro att göra dig lycklig. Det erbjuder en tvättlista över alternativ, allt från emulering av vissa färgfilmtyper (liknande vad Silver Efex gör för svartvita lager) och processer - tänk korsbearbetning och blekningsomgång - till de mer extrema filter som suddar linjerna mellan fotografi och konst, som soliseringseffekten som visas nedan.

Filterlistan är omfattande och programvaran låter dig stapla så många filter på en bild du vill. Det är enkelt att växla effekterna av alla med en enkel kryssruta, så att du kan spela med kombinationer och spara din egen förinställning - de kallas recept.

Det är förmågan att stapla filtren ihop som ger lite tilltalande till Color Efex Pro. Vissa av dess funktioner, som att lägga till ett graderat neutraltäthetsfilter, spannmål eller split-tone-effekter, ingår nästan säkert i din Raw-omvandlare.

På samma sätt, om du bara vill ge bilder en filmliknande look, finns det dussintals förinställda paket tillgängliga för Lightroom och Capture One. För ungefär samma pris som Nik Collection, ger Really Nice Image All Films 4 dig massor av filmutseende som kan appliceras med ett enda klick från din arbetsflödesapplikation - ingen rundstegning krävs.

Men du kan hitta recept som du kan skapa för att vara värt det. DxO innehåller tjugo av sina egna, vilket kan ge dig en utgångspunkt med dina bilder. Jag tog en som heter Lavendel och lade till en Bi-Color-effekt, lite filmkorn, och simulerade utseendet på C41-film utvecklad i E6-kemikalier. Den färdiga bilden ovan är en som jag inte skulle kunna göra med Lightroom ensam.

HDR Efex Pro

Både Capture One och Lightroom kan slå samman flera bilder till ett nätverk med mer dynamiskt räckvidd. Tekniken, High Dynamic Range (HDR) -avbildning, kan användas för att blanda flera exponeringar för scener med extrema skift.

Det kan finnas bilder där du inte är nöjd med enkel råbehandling för att utöka dynamisk räckvidd. Det är där HDR Efex Pro spelar in. Den har ett antal förinställningar som hjälper dig att komma igång, liksom justeringar av skjutreglaget för att kontrollera effektens intensitet.

HDR-bilder kan se onaturliga ut om de behandlas för aggressivt, och medan HDR Efex Pro verkligen ger dig verktygen för att skapa foton med mycket hög skärpning och lokal kontrast, tränger den inbyggda förinställningen mot mer realistiskt utseende.

Med moderna bildsensorer behöver du inte alltid flera exponeringar för att göra HDR-bilder. Ta en titt på den obearbetade Raw-bilden med Fujifilm GFX100S, en tuff scen med den stigande solen som pekar direkt in i linsen och mycket detalj i skuggan.

Jag skickade 16-bitars TIFF, skapad av Lightroom från Raw, till HDR Efex Pro och kunde cykla igenom många olika startblickar efter det färdiga skottet. Ett enda klick drar i höjdpunkter och öppnar skuggor. Jag började med den tonade strukturen utseende för det färdiga skottet.

För de flesta bilder är jag vanligtvis nöjd med Lightrooms förmåga att få rätt mängd dynamiskt intervall från ett foto. Men det finns tillfällen när du vill ha mer än Lightroom kan hantera med justeringarna av reglaget ensam, även om du inte har gjort flera exponeringar. Naturligtvis är HDR-fans vana vid att ta flera bilder med varierande ljusstyrka.

Om det är du, kan en rundtur till HDR Efex Pro vara i ordning. Det är inte ett vardagsverktyg - åtminstone för mig - utan ett nyttigt verktyg.

Silver Efex Pro

Niks svartvita konverteringsapp, Silver Efex Pro, är det som har hållit mig intresserad av samlingen. När jag har nöjet att använda programvaran tillsammans med Raw-bilder från en dedikerad svartvit kamera som Leica M Monochrom (typ 246) eller Phase One Achromatic, är resultatet så nära filmfotografering som du kommer från en digital sensor.

Och det gör ett bra jobb att också ge en filmutseende till färgbilder. Du kan konvertera baserat på ett neutralt färgrespons och tillämpa samma utseende som ett fysiskt glasfilter på alla foton. Det finns också ett antal filmlager att emulera baserat på Agfa-, Fujifilm-, Ilford- och Kodak-svartvita filmer. Alla dina favoriter finns - bland annat Tri-X, Delta, HP5, Acros och P3200.

Förutom olika färgrespons emulerar programvaran det unika spannmönstret för varje film. Strukturreglaget justerar intensiteten - ökar den emulerar kornet du får vid tryckbearbetning och du kan också kontrollera kontrasten. Lokaliserade justeringar med Niks U-Point-system finns också tillgängliga. Du kan välja platser för att undvika och bränna, vilket ger klassiska mörkrumstekniker till skrivbordet.

Precis som med färgutseende finns det svartvita förinställningar tillgängliga för Lightroom. Medan jag vanligtvis är nöjd med vad de tar med sig till bordet för färgarbete, har jag ännu inte hittat något som matchar Silver Efex för monokroma omvandlingar. Adobe innehåller bara en grundläggande skjutreglage för spannmål, som inte kommer nära det Silver Efex gör.

Capture Ons svartvita verktygssats är lite starkare än Adobes, med ett antal olika stilar för sitt spannmål. Det är en applikation som jag använder ibland, men om det var min huvudsakliga Raw-omvandlare, tror jag att jag fortfarande skulle välja Silver Efex för monokromt arbete.

Den tekniska sidan

Nik Collection innehåller också några verktyg som är inriktade på tekniskt, snarare än konstnärligt, arbete. Du får Dfine för brusreducering, Sharpener Pro för att förbättra detaljer och Viveza för färgmanipulation.

Dessa funktioner är inte exklusiva för Nik. Lightroom och Capture One erbjuder båda alla dessa funktioner utan att behöva redigera en TIF för att redigera i Nik. De tekniska applikationerna är inte anledningen till att köpa Nik Collection.

Future-Proofing a Classic

Fotografer använder en mängd verktyg för att göra bilder. En kamera och en lins är de mycket grundläggande nödvändigheterna. Men proffs, artister och seriösa entusiaster tar sig tid att fånga bilder i Raw-format och bearbeta dem med hjälp av alla slags programverktyg.

En råbehandlingsapplikation kommer att vara ryggraden i ditt arbetsflöde. DxO Photo Lab Essential ingår, men det är inte det mest populära alternativet. Det är mycket mer troligt att du använder Lightroom, Capture One eller den senaste upstart Skylum Luminar, och alla Nik-appar fungerar bra med dessa.

Jag är glad att se att DxO har hållit Nik Collection levande. Jag har hållit fast vid den fria versionen som Google släppte för några år tillbaka, stashing installeraren på olika enheter och bärbara datorer, så att jag någonsin tappar reda på det och tillgång till min älskade Silver Efex Pro. Ja, nu kostar det lite kontanter, men $ 150 är inte orimligt, särskilt om du redan betalar Adobes månatliga Creative Cloud-avgifter. DxO erbjuder också en 30-dagars provperiod, så att du kan prova programvaran innan du spenderar dina pengar.

Jag skulle gärna vilja se företaget ta apparna ett steg längre. Direkt Raw support skulle spara lite hårddiskutrymme, eliminera duplicerade bilder och erbjuda en verklig icke-förstörande upplevelse. På samma sätt tror jag att det vore klokt av DxO att koncentrera sig på samlingens starkaste applikationer - Analog, Color och Silver Efex - för framtida utveckling.

Under tiden är jag glad att veta att jag kan använda Silver Efex Pro inte bara på mitt nuvarande system, utan med framtida hårdvara och operativsystem. Resultaten som den ger är värda det extra utrymmet som en TIF-fil tar, och den extra tiden för att resa tillbaka bilden från Lightroom. Det enda som saknas i mörkrumsupplevelsen är den röda glöd från ett safelight.