Video: [GETLENS] Обзор TAMRON 15-30mm F/2.8 G2. Лучший сверхширик в соотношении цена/качество! G1 vs G2! (September 2024)
Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD (1.199 $) kunde inte ha varit ett enkelt objektiv att designa. Den täcker en extremt vid synvinkel, har en maximal f / 2.8-bländare, zoomar och är optiskt stabiliserad för att starta. Som sagt finns det ett par avvägningar - det är en stor lins, och den visar betydande snedvridning i hela sitt sortiment - varken är inte karaktäristisk för ett så brett objektiv för en helbilds SLR-kamera. 15-30mm är en stark artist om du är kär i stora vinklar, men den har några för många kompromisser för att få Editors 'Choice-utmärkelser.
Design
15-30mm är stor. Den mäter 5, 6 x 3, 9 tum (HD) och lägger hela 2, 4 kilo vikt till din kamera. Det främre elementet är bulbous, så det finns ingen filtertråd (och inget stöd för bakre drop-in-filter), och det medföljande linsskyddet glider över den integrerade huven. Huven bör hjälpa dig att oavsiktligt fingeravtrycka det främre elementet, men om du gör den yttre fluorbeläggningen blir det lättare att rengöra än andra linser. 15-30 mm finns för Canon, Nikon och Sony SLR.
Det finns två omkopplare på fatet, en för att växla fokusläge och en för att aktivera eller inaktivera VC-stabiliseringssystemet. Själva cylindern är tillverkad av ett hårt kompositplastmaterial, med en gummierad manuell fokusring nära basen och en större zoomring precis bakom det främre elementet. Den har markeringar för positionerna 15 mm, 18 mm, 20 mm, 24 och 30 mm. Fokusavståndet visas i ett fönster på toppen av fatet. Den visas i både fot och meter, men det finns inget tryckt fältskalans djup. Zoomlinser utelämnar vanligtvis detta, eftersom fältdjupet varierar med brännvidd, men det är möjligt att integrera en med en ultrabredd zoom. Leica Tri-Elmar-M 16-18-21mm f / 4 ASPH. inkluderar till exempel en.
Nära fokus är en styrka. Linsen fokuserar på objekt så nära som 11 tum från bildsensorn, så att du kan komma nära och personligt med motiv. Att fokusera nära med ett ultrabrett objektiv är en intressant visuell effekt, helt enkelt på grund av den stora bakgrunden bakom motivet.
Optik
Jag använde Imatest för att kontrollera linsens prestanda när jag var i par med 36-megapixeln Nikon D810. Vid 15 mm f / 2.8 poängsätter den 2.895 rader per bildhöjd med ett centralt viktat skarptest. Det är bättre än de 1 800 linjerna vi ser efter i en bild. Det är en minskning av bildens trohet när du rör dig bort från mitten av ramen, men till och med själva kanterna visar 1 900 linjer. Det finns en blygsam förbättring vid f / 4 (3 021 linjer) och ett mer betydande hopp vid f / 5, 6 - en genomsnittlig poäng på 3 397 linjer med kanter som närmar sig 2 800 linjer. Toppupplösningen är vid f / 8; linsen är bara blyg för 3.500 rader där, och kanterna visar ungefär 3000 rader. Diffraktion är ett mindre problem vid f / 11 (3 390 rader) och mera vid f / 16 (2 930 rader). Flare kan vara ett problem på 15 mm, även med den integrerade huven.
Vid 20 mm f / 2.8 är linsen en stark artist som visar 3 015 linjer, men återigen med en viss minskning av trovärdighet när du tittar på den yttre tredjedelen av ramen (2.301 rader). Den genomsnittliga poängen förbättras vid f / 4 (3 209 rader) och f / 5, 6 (3 334 panterätt), men kantprestandan förblir stabil. Linsen är bäst vid f / 8 - den genomsnittliga poängen är 3 464 rader och kanterna är bara blyga med 3 000 rader. Det finns en liten nedgång i upplösningen vid f / 11 (3 404 rader) och en mer betydande vid f / 16 (2 991 rader). Siffrorna är mycket lika vid 24 mm.
Vid maximal zoom, 30 mm, visar linsen 2 737 linjer vid f / 2, 8. Kanten utför förseningar lite, men den yttre tredjedelen av ramen visar fortfarande 2 317 linjer. Bildkvaliteten är starkare vid f / 4 (2 990 rader) och f / 5, 6 (2 974 rader) med liknande förbättringar i kanterna på ramen. Upplösningen förbättras vid f / 8 (3 191 rader) och den yttre tredjedelen av ramen visar ett nominellt fall och registrerar cirka 2 800 linjer. Toppupplösningen träffar faktiskt vid f / 11 - linsen visar 3 264 rader när den stoppades så långt. Diffraktion är en fråga vid f / 16; linsen sjunker till 2 975 linjer, men det är fortfarande ett väldigt respektabelt nummer.
Det finns inga problem med tydlighet, men 15-30 mm visar stark förvrängning. Det är inte en överraskning, eftersom de flesta ultrabreda zoomar snedvrider bilder - det är bara deras natur. Vid 15 mm tunnförvrängning är extrem, 4, 5 procent, vilket ger bilder ett litet fisheye-utseende. Förvrängning är obefintlig vid 20 mm, men när du kommer till 24mm hamnar du med 2 procent snäckskyddsförvrängning, vilket har motsatt effekt av tunnvariet. Det ökar till 2, 4 procent vid 30 mm. Fall-off, som mörknar hörnen på även upplysta motiv, märks vid f / 2.8 och f / 4, men det är inte ett problem i fältförhållanden när du har begränsat bländaren till f / 5.6.
Tack och lov kan både distorsion och fall-off kompenseras för att använda programvaruverktyg som Lightroom. Programvaran har en linsprofil för 15-30mm, som korrigerar problem med ett enda klick. Kom ihåg att synfältet kommer att minska något vid korrigering av tunnförvrängningen på grund av dess extrema natur.
Slutsats
Tamron SP 15-30mm f / 2.8 Di VC USD är en stark utmanare för din dollar om du vill ha ett ultrabrett zoomobjektiv för en Canon, Nikon eller Sony SLR. Den skiljer sig från konkurrensen med en bildstabiliserad design och en maximal f / 2.8-bländare; det finns andra f / 2.8-zoomar där ute som täcker en extremt vid synvinkel, men ingen som erbjuder optisk stabilisering. Det är väldigt skarpt i hela sitt sortiment, men det gör de optiska kompromisser som du kan förvänta dig av en så vid zoom: distorsion är stark, det är viss ljusförlust i periferin vid bredare öppningar, och flare är definitivt ett problem, särskilt när du skjuter på 15mm. Fortfarande, om du fotograferar med en helbildskamera och verkligen gräver ett ultrabrett perspektiv, är 15-30mm definitivt värt att överväga, även om du aldrig har tagit upp ett Tamron-objektiv tidigare. APS-C-skyttar serveras bättre med en lins som är designad för en mindre bildsensor, eftersom de ger betydande besparingar i vikt, storlek och kostnad.
