Nikon af-p dx nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6g vr granskning och betyg

Till bara $ 309, 95 är AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR en av de billigaste linserna du kan få för en Nikon SLR. Den täcker också en av de bredaste vinklarna för APS-C (DX) -modeller, vilket gör det till ett fast alternativ för landskap, resor och fotografering i trånga utrymmen. För att möta priset gör det vissa kompromisser, ta bilder med distinkt tunnförvrängning och utelämnar fluorrocken vi är vana att se i fler premiumlinser. Om förbättrad passform och finish, och en bredare bländare är viktigt, ska du tänka på Tamron 10-24mm f / 3.5-4.5 Di VC HLD som ett alternativ. Men om du köper på pris är det svårt att slå Nikon, så länge du är medveten om dess styrkor och svagheter.

Design

10-20mm mäter bara 2, 8 x 3, 0 tum (HD), väger 8, 2 ounce och stöder 72 mm främre filter. Liksom den något större (och dyrare) Nikkor 10-24mm f / 3, 5-4, 5G ED (3, 4 x 3, 3 tum, 1 pund), täcker dess bildcirkel en APS-C-sensor, ett format Nikon kallar DX.

Den mindre sensorn innebär att du inte får samma synvinkel som du skulle göra med en 10mm helramslins. Det finns en beskärningsfaktor förknippad med fotografering i APS-C-format, så zoomen fungerar som en 15 -40mm zoomning i synfält. Om du äger en fullbilds-kamera (FX), vill du titta på ett annat ultrabrett objektiv. Nikon erbjuder ett par 16-35mm zoomkonstruktioner som täcker ungefär samma synvinkel.

Trumman är polykarbonat, samma som andra moderna Nikkor-linser. Det är dock inte lika fint utformat - istället för att linsnamnet präglas på fatet och målades i guld, är det helt enkelt tryckt på ett klistermärke. Till skillnad från dyrare, tyngre alternativ är själva linsfästet plast - de flesta linser vi granskar har metallfästen. Jag skulle inte oroa mig för det för mycket, särskilt när du tänker på hur lätt linsen är, men om du föredrar stabilare redskap, var medveten om detta designval.

Zoomringen tar upp det mesta av fatet. Den är markerad med 10, 12, 14, 16 och 20mm och kräver bara en kort vridning för att flytta från det ena till det andra. Den manuella fokusringen är placerad precis bakom det främre elementet och är mycket smalt. Det gör det lite svårt att vända. De flesta fotografer på marknaden för ett objektiv kommer att använda autofokus.

Linsen fokuserar ganska nära, till 9, 6 tum, i hela sitt brännvidd. Det är inte ett makro, men det levererar ett anständigt förstoringsförhållande på 1: 5, 9 - det betyder att när de fokuseras så nära 20 mm som möjligt, projiceras motiv på bildsensorn i ungefär en sjätte livstorlek. AF-P-beteckningen innebär att linsen drivs av en pulsmotor, en typ som fungerar bäst med lättviktsoptik och ger snabbt, tyst och smidigt fokus.

Tyst fokus, tillsammans med optisk stabilisering, gör 10-20mm till ett bra val för handhållet videobearbetning. Systemet är effektivt för att ta bort jitters och rysningar från handhållen video och kan vara till hjälp för vissa typer av stillbilder. I bilden ovan handen jag kameran för en exponering på 1/5 sekunder för att oskärpa ett rörligt motiv; stabiliseringssystemet höll resten av ramen skarp och fri från rörelse oskärpa.

Nikon SLR-skärmar ligger fortfarande bakom spegelfria kameror när det gäller autofokus under video - de använder ett kontrastsystem som måste röra sig något bortom toppfokus innan de låses fast vid ett mål. Detta fram och tillbaka fokus kan skurras med vissa linser, men effekten minskar av AF-P-motorn.

Bildkvalitet

Jag testade 10-20mm med 20.9MP Nikon D500. Jag fotograferade ett standardtestdiagram och analyserade bilder med Imatest-programvaran för att se hur bra linsen tar upp detaljer i olika brännvidder och bländare.

Se hur vi testar digitala kameror

Vid 10 mm f / 4, 5 får det 2 001 rader per bildhöjd i vårt centrumvägda skarptest. Det är en bra, men inte enastående poäng för ett objektiv ihopkopplat med D500. Det mesta av bilden är skarpare än de 1 800 linjerna som vi vill se minst från en 20, 9MP-sensor, men ramens ytterkanter mjukas ganska mycket och löser bara 1 388 rader.

Den totala skärpan förbättras vid f / 5, 6 (2 389 rader), men kanterna är fortfarande leriga på 1 488 rader. Vid f / 8 får du skarpa resultat över ramen, med en utmärkt genomsnittlig poäng (2 692 rader) som beräknas utifrån enastående mittupplösning (2 944 rader), stark prestanda när du rör dig bort från mitten (2 666 rader) och mycket bra kanter (2 226 rader). Historien är ungefär densamma på f / 11 (2 699 rader), men du förlorar viss upplösning på f / 16 (2 205 rader) och f / 22 (1 487 rader). Den söta fläcken på 10 mm för landskapsfotografering ligger i f / 8-f / 11-sortimentet.

Den maximala bländaren är f / 5 vid 14 mm, och linsen ger mycket starka siffror vid den inställningen - 2 485 linjer i genomsnitt med kanter som är lika skarpa som mitten. Det är en förbättring vid f / 8 (2 863 rader) och f / 11 (2 799 rader) innan vi ser det förväntade fallet vid f / 16 (2 369 rader) och f / 22 (1 665 rader).

Bildkvaliteten är mycket bra på 20 mm f / 5, 6–2 281 linjer i genomsnitt med jämn prestanda från kant till kant. Du får viss trohet på f / 8 (2 509 rader) och f / 11 (2 567 rader), men vi ser inte siffrorna så höga som vi gjorde vid 14mm. Bildkvaliteten håller ganska bra vid 20 mm f / 16 (2 296 rader), men sjunker vid f / 22 (1 639 rader).

Imatest kontrollerar också förvrängning. 10-20mm visar en stark nivå av tunnförvrängning i sin bredaste vinkel, 5, 5 procent, som drar raka linjer med en utåtriktad kurva. Effekten minskas med 14 mm (1, 8 procent) och nominell med 20 mm (0, 8 procent). Du kan korrigera detta i kameran om du fotograferar JPG, eller i ett mjukvarupaket som Lightroom Classic om du fotograferar i Raw-format. På bilden nedan är ramen till vänster, sköt på 10 mm, okorrigerad, medan den till höger har justerats med en Lightroom-linsprofil.

Linsen visar en del kromatisk avvikelse i form av lila och gröna färger. Det märks särskilt när du fotograferar på 10 mm och placerar motiv med hög kontrast mot ramen. Effekten är stark genom f / 8, men minskar vid f / 11 och påverkar både Raw- och JPG-bilder som tagits med 10mm. Lightroom har ett bra verktyg för att ta bort det, men det lämnar JPG-skyttar som inte vill ta sig tid att redigera bilder i en sväng. Vi såg också några fransar i Raw-bilder på 14mm och 20mm vid öppningar bredare än f / 8, men det är inte lika starkt som det är på 10mm, så D500 tar bort det från JPGs vid dessa fokala inställningar.

Hörnbelysning är också ett problem med 10-20mm. Vid 10 mm f / 4.5 är hörnen ungefär 2, 8 stopp dimmer (-2, 8 EV) än mitten, vilket ger en märkbar vinjett till foton. Effekten är mindre vid f / 5, 6 (-1, 8 EV) och märks knappt vid f / 8 och smalare (-1 EV). Effekten är inte lika dålig som du zooma in. Du ser den vid 14 mm f / 5 (-2EV) och 20mm f / 5.6 (-1.5EV), men vid smalare öppningar skärs underskottet till mindre än ett halvt stopp.

Det finns inget som hindrar dig från att montera 10-20mm på en helbildskamera. Men förvänta dig inte att den täcker sensorn. Som du kan se på bilden ovan får du en svart cirkel runt en bild när du fotograferar med en helbilds Nikon. Bilder börjar fylla ramen när linsen zoomas till 13 mm, men en märkbar (men mer blygsam) vinjett kryper tillbaka in när du närmar dig 20mm-märket.

Slutsatser

Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR har några stora saker som går för det: ett ultrabrett synfält för att fånga enorma landskap, skarp optik, en fjädervikt byggnad, optisk stabilisering, och ett mycket attraktivt pris. Men det finns något dåligt med det goda. Linsen visar kraftig tunnförvrängning och kromatisk avvikelse vid 10 mm och lider också av svag kantprestanda i sin bredaste vinkel. Koppla ihop det med nedtonade hörn när du skjuter bredare än f / 8 och du har några hinder att övervinna för att få de absolut bästa bilderna ur det. Korrigeringar och redigeringsprogramvara i kameran kan göra korta arbete med många av dessa problem, och du kan få skarpare kanter på 10 mm genom att minska f-stoppet när du fotograferar, men det kan vara lite för mycket att fråga för fotografer som vill ha bra resultat rakt ut ur kameran. Om du är villig att kompromissa lite, står 10-20mm som ett attraktivt, budgetvänligt alternativ.