Nikon coolpix s01 granskning och betyg

Nikon Coolpix S01 (179, 95 $ direkt) räknar inte med spionkameror och är en av de minsta pek-och-skott som du någonsin kommer att se. Den har ett 3x zoomobjektiv, en CCD-sensor med 10 megapixlar och ett pekskärmsgränssnitt, och dess funktion är helt automatisk - så du behöver inte veta något om kamerafunktioner för att använda den. Bortsett från den söta faktorn är det lite svårt att sälja, speciellt när du tänker på att det inte är snabbt, har ett snyggt pekskärmsgränssnitt och att vår Editors 'Choice-kompaktkamera, Sony Cyber-shot DSC-WX150, fångar bättre foton och är inte så mycket större än S01. Fortfarande, om din budget är begränsad, är Coolpix S01s pris verkligen tvingande.

Design och funktioner

S01: s mest slående funktion är dess lilla storlek. Den mäter bara 2, 1 med 3, 1 x 0, 7 tum (HWD) och väger en magra 3, 4 uns. En av de mindre traditionella pek-och-skotten som vi testat, Olympus VR-340, verkar stor i jämförelse med 2, 4 x 4, 1 med 1, 1 tum i storlek och 6 gram. S01 finns i silver, röd, vit eller rosa.

Om du vill ta kontroll över din kamera och justera ISO, bländare, slutartid och andra inställningar, är S01 inte för dig. Det fungerar på ett rent automatiskt sätt - det enda du verkligen kan kontrollera är om blixten avfyrs eller inte. Och om du stänger av blixten under fotografering kommer den att växla tillbaka till automatisk så snart du stänger av kameran.

Linsen är en 3x optisk zoomkonstruktion som täcker ett 29-87mm synfält när det gäller 35mm fotografering. Bländaröppningen börjar vid f / 4.1 och sjunker till f / 5.9 när den zoomas in hela vägen, så förvänta dig att använda kamerans blixt när du är inomhus. Dess topp ISO är 1600, men om du tillämpar någon zoomning blir det svårt att få ett skarpt foto i normal inomhusbelysning, även med den höga känsligheten.

Kamerans LCD-skärm är bara 2, 5 tum stor och dess upplösning är bara 230k prickar. Det ser inte dåligt ut, även om det inte är lika skarpt som de 360-punkts 3-tums skärmar som finns i konkurrerande kameror som Samsung DV300F. Skärmen är beröringskänslig och du måste använda den för att växla mellan stillbilds- och filminspelning och för att justera de få alternativ som kameran gör att du kan ändra - nämligen blixtutmatningen, självutlösaren, exponeringskompensationen och färgläge (kallas "Specialeffekter" i menyn). Tillgängliga färglägen inkluderar standardutseendet, ett svartvitt läge, en sepia-ton, något överexponerade bilder med hög nyckel och något under-exponerade lågnyckelbilder. Det finns en beröringskänslig hemikon till höger om LCD-skärmen som visar kamerans meny.

LCD-skärmen är inte den mest lyhörda pekskärmen som jag har använt. Det är lite trögt, och även om dess design är kapacitiv, var jag ibland tvungen att trycka lite för att få den att registrera input. Det verkade vara ett problem främst i hörnen, men flera av skärmkontrollerna - inklusive bläddringsfältet för menyn och ikonen för att aktivera eller inaktivera blixt - finns i hörnen.

Du kan avfyra slutaren genom att trycka på den bakre skärmen, men den är lite fin. Ibland låter kameran välja en punkt att fokusera och mäta, men andra gånger kommer den bara att fokusera i mitten av ramen. Jag tyckte att fokus var mindre tillförlitligt när jag använde beröringsmetoden jämfört med den traditionella slutarknappen - kameran fångade helt out-of-focus-bilder vid mer än ett tillfälle när man använder beröringsmetoden, men var alltid i fokus när man använde fysisk slutare.

Prestanda och slutsatser

S01 är långsam. Det kräver en lång 3, 4 sekunder för att starta och avfyra ett foto, registrerar en genomsnittlig slutartid på 0, 6 sekunder och i bästa fall kan avfyra ett foto var 1, 6 sekund. Slutarfördröjningen är lång, men den verkliga frågan är att den är inkonsekvent. I vissa fall sköt kameran in så snabbt som 0, 2 sekunder, men andra testskott krävde väntan på 0, 9 sekunder, och vid en tidpunkt tog det nästan 2 sekunder för kameran att avfyra efter att ha slutat slutaren. Vårt slutartidstest ger vanligtvis konsekventa resultat - vi använder kameran för att fotografera ett analogt stoppur på en datorskärm - och de flesta fördröjningstider varierar bara från 0, 05 till 0, 1 sekund från skott till skott. S01 är inte den enda långsamma kameran, Samsung DV300F är snabbare att starta och fotografera på 2, 1 sekunder, men spelar in en sekundersfördröjning och får dig att vänta 1, 5 sekunder mellan fotona.

Det finns inget sätt att kontrollera ISO på S01, och under vårt belysningssystem har kameran standard ISO 200, högre än kamerans bas ISO-inställning på 80. Detta skadar troligen dess Imatest skarphetsgrad. S01 spelade in 1.527 rader per bildhöjd vid denna inställning, blyg över de 1 800 linjerna som krävs för ett skarpt foto. Hörn- och kantprestanda var en faktor eftersom mittpoängen närmade sig imponerande 2 283 linjer. Imatest beräknar slutresultatet med hjälp av en centrumviktad algoritm, och en del märkbar färgkantning och fuzziness längst till vänster och längst till höger i vårt 9-kolumns testdiagram förde definitivt den totala poängen.

Imatest används också för att kontrollera om bildbrus vid varje ISO-inställning. Under vår belysningsinställning återgick S01 till ISO 400. Den registrerade 1, 4 procent brus här, vilket bara är blyg för vår 1, 5 procents avbrott för oacceptabla ljudnivåer. Bilddetalj såg ganska bra ut här, men inte så bra som den gjorde i sin lägsta ISO 80-inställning, som kameran hade som standard när vi tog ett brett skott från vår testscen. Olympus VR-340 gör ett bättre jobb - den registrerar 1 733 rader i sin bredaste vinkel, men lider också av mjukhet i ramens kanter och hörn.

Med tanke på bristen på fotograferingskontroller är det bättre att jämföra S01 med en bra mobiltelefonkamera än att sätta den head-to-head med konkurrerande kompakta digitala kameror. S01s bildsensor är mindre än i standardpek-och-skjut - den är 1 / 2, 9 tum stor, där kompakta kameror använder en 1 / 2, 3-tums sensor. Sensorn i en iPhone 5 är fortfarande mindre, 1 / 3, 2 tum mätt diagonalt, men är ganska nära i storlek till S01.

Jag tog flera bilder med S01 och min iPhone 5 på en ljust restaurang. En nära undersökning gynnade S01, men bara knappt. S01 är en CCD-sensor, som i allmänhet fungerar bäst vid lägre ISO-inställningar, där iPhone använder en CMOS-sensor, som hanterar högre ISO-känsligheter bättre. Ett område där S01 förundrade iPhone var vad gäller kvaliteten på blixtfotografering - Coolpix har en dedikerad, om än liten blixtmodul, som gav ganska jämn belysning, även när man tar ett nära skott. IPhone: s lilla LED-blixt kunde inte göra det när han fokuserade nära.

S01 spelar in video i 720p30-kvalitet i QuickTime-format. Kvaliteten är helt acceptabel i bra ljus. Det är smidigt vid uppspelning, även om det verkar stammas lite när du spelar in. Justering av den optiska zoomen inaktiveras när du fotograferar filmer, men en digital zoom är tillgänglig. Den zoomen är allt annat än smidig - den hoppar framåt på ett hackigt sätt - så använd den med försiktighet. Det finns bara en port på kameran, en egen USB-anslutning som fungerar som en laddningsport. Batteriet och minnet är internt - du kan lagra mer än 3 000 foton i S01: s 7, 3 GB interna minne.

Coolpix S01 är imponerande liten och ringer upp till mindre än $ 200, men bortsett från den söta faktorn är det inte en särskilt tvingande kamera. Det riktar sig till skyttar som vill koncentrera sig på innehållet på sina foton, inte de inställningar som krävs för att fånga dem. Dess blixtprestanda och det blygsamma zoomförhållandet slår de till och med de bästa mobiltelefonkamerorna, men om du inte använder blixten blir S01: s bilder bara utkanten av iPhone 5. Om du letar efter en kompakt kamera som ger dig bättre resultat än telefonens kamera finns det bra billiga alternativ som den otroligt prissatta Olympus VR-340 ($ 100) eller den dyrare Sony Cyber-shot DSC-WX150 - vilket imponerade oss tillräckligt för att vinna en Editors 'Choice Award. S01 har lite utrymme för förbättringar - en bättre pekskärm, snabbare, mer konsekvent prestanda och förmågan att ställa in kameran för att komma ihåg inställningar skulle göra långt i att göra den till en bättre produkt.

Fler recensioner om digital kamera:

• Canon PowerShot G7 X Mark III

• Canon PowerShot G5 X Mark II

• Sony a7R IV

• Olympus Tough TG-6

• Fujifilm GFX100

• Mer