Video: Omar Rudberg – Om om och om igen (September 2024)
Ibland växer idén om "smarta" apparater upp. Nu verkar det som om vi kan fånga några av dessa saker på CES den kommande veckan.
Idén om smarta apparater dök först ut på 1990-talet som en ursäkt för att utnyttja Internet för några av de dummaste koncepten någonsin. Jag brukade förlöjliga dessa begrepp då och det finns ingen anledning att ändra min tackling nu.
Det som var konstigt med allt detta när det ursprungligen dök upp var hur en klyftad publik spratt upp dessa idéer som om de var praktiska eller till och med användbara.
Det började med tanken att allting så småningom skulle ha en IP-adress. Och faktiskt kan allt bara vara. Personligen ser jag ingen anledning till att min djupfryser ska ha en IP-adress men jag vet redan vad en förespråkare skulle säga: "Om frysen dör och temperaturen börjar stiga kan den skicka ett e-postmeddelande som varnar dig om problemet."
Jag kan inte följa med mina vänner via e-post, så jag tvivlar på att jag märker e-postmeddelandet från min frys, men OK, det verkar vara en potentiellt bra sak.
Som sagt, jag hoppas att frysen var mer tillförlitlig till att börja med och att företaget skulle spendera mer pengar på tillförlitlighetsfrågor snarare än på att ställa in en internetanslutning för apparaten.
Showstopparen för anslutna apparater på 1990-talet var den anslutna kaffebryggaren - den dumaste av dem alla. Du kan starta din kaffekanna på Internet när du kör hem och när du anländer får du en ny kopp kaffe. Tja, jag är inte en sådan kaffemissbrukare att när jag kommer hem måste jag rusa in i köket och få min fix. Det låter loony. Men jag har hört killar på scenen - smarta killar, tänk på dig - säger: "Skulle det inte vara bra !?"
Denna idé förutsätter att ingen annan är hemma för att brygga den åt dig och att du ställer in maskinen innan du åker på morgonen så att de föråldrade bönorna är redo att bryggas klockan 6 den kvällen, eller när som helst. Så du är en enda förlorare? Är det det här handlar om? Jag tror att föreställningen är förolämpande.
På CES ska vi se ett smart kylskåp. Detta utökades också som framtiden 1997. Min favoritnonsens är att kylskåpet skulle veta när du har lite mjölk och skulle skicka ett meddelande till dig. I vissa fall skulle den förbeställa mjölken från mataffären, förutsatt att den visste vilken du besökte.
Verkligen nu, vilka idioter kan inte titta in i kylen och se att de är låg på mjölk? Varför måste kylskåpet berätta för dem att de är låg på mjölk? Det verkar ganska uppenbart när du faktiskt öppnar dörren och tittar in. Och jag vet inte om dig, men jag har mer än en källa för mjölk. Det beror på min routing.
Naturligtvis fördjupades denna nonsens under en tid då mjölkleverans hemifrån ansågs vara en bra idé, även om mjölkbilkonceptet för länge sedan dog. Således skulle du vara låg på mjölk, kylskåpet skulle beställa mer och någon kille skulle komma med din mjölk. Du skulle då säga, "Jag beställde inte mjölken. Jag åker på semester och vill inte ha mjölk." Oooops.
Denna självbeställande galning var också en del av ett IBM-koncept med lång båge, som faktiskt blev en TV-reklam där en reparatör dyker upp vid dörren till en kvinna och säger att han är där för att fixa tvättmaskinen. Hon säger att hon inte krävde en reparatör. Han säger sedan, "Ja, det vet jag. Tvättmaskinen ringde."
Detta var naturligtvis löjligt och omöjligt. Ingen skulle tolerera den här typen av nonsens, men det var en del av någon slags teknisk idealism som fortsätter att krypa in och ut ur scenen.
Just nu verkar det krypa in igen.
Du kan följa John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.
Mer John C. Dvorak:
Gå utanför ämnet med John C. Dvorak.
VISA ALLA BILDER I GALLERI
