Innehållsförteckning:
Video: Идеальный ультрабук Razer? - Обзор Razer Blade Stealth 13 (Oktober 2024)
Det var inte länge sedan vi granskade 13, 3-tums Razer Blade Stealth, en utmärkt uppdaterad version av den icke-spelande ultraportabeln som stötte upp skärmstorleken från tidigare versioner. Nu har en ny uppdatering kommit, med ändringarna på insidan i form av en åttonde generationens "Kaby Lake R" fyrkärniga Intel-processor. Denna nya Blade Stealth (1 499, 99 $) och dess två extra kärnor ger förbättrad prestanda, särskilt på medieuppgifter, och är värda $ 100 om du bestämmer dig mellan de två. En ny tävling har kommit på fältet sedan den senaste recensionen, och Dell XPS 13 (9360) tar platsen som vår topp ultraportable. Dell behåller Editors 'Choice-utmärkelsen eftersom den är billigare och något snabbare, men Stealth erbjuder en högre upplösning med touch för extra kostnad, och båda bärbara datorer är utmärkta alternativ.
Behåll vad som fungerar
Eftersom uppgraderingarna till den här modellen är interna, det ser identiskt ut med den senaste Blade Stealth jag testade bara några månader tillbaka. Det är dock inte en fråga, eftersom designen och konstruktionen är en höjdpunkt för den här datorn. Aluminiumkonstruktionen känns stabil, ser snygg ut och är påtagligt tyngre och tjockare vid 2, 98 pund (upp från 2, 93) och 0, 54 tum (upp från 0, 52). Skärmen är också oförändrad, vilket också bör vara musik för öronen. Samma vackra pekskärm med QHD + (3 200 av 1 800) ingår här, liksom det anpassningsbara individuellt bakgrundsbelysta tangentbordet. Portalternativ är inte många, men grunderna, inklusive en USB-C-port med Thunderbolt 3, omfattas. En sak att notera är dock att USB-C-porten också fungerar som anslutningen för laddaren, så att du inte kan använda den och ladda den bärbara datorn samtidigt. För mer information om funktionerna, inklusive en fullständig redogörelse för porterbjudanden, kolla in recensionen av Blade Stealth i slutet av 2017 med sjunde generationens Intel-processor.
Som jämförelse är XPS 13 billigare, men displayen är bara 1080p och saknar beröringsförmåga. Lenovo Yoga 920 har också en 1080p skärm. Denna upplösning borde vara tillräcklig i de flesta fall, men Stealth-skärmen är skarpare. När det gäller bärbarhet faller de alla inom samma bollpark: Yoga 920 är något tyngre vid 3, 03 pund, och XPS 13 är den lättaste på 2, 7 pund.
Lagringskapaciteten på 256 GB är densamma också, men som med de flesta Razer-bärbara datorer kan du välja olika storlekar online när du beställer. Både de svarta och pistolversionerna finns med 256 GB, 512 GB eller 1 TB SSD. Att lägga till mer lagring blir ganska dyr eftersom solid state-lagring fortfarande är relativt dyrt, så att hoppa upp till 512 GB ger priset till 1 699 dollar, och 1TB-modellen är en mycket dyrare 2 099 $. 256 GB är inte mycket för stora filer som spelinstallationer eller stora medieprojekt, men eftersom systemet inte är speciellt byggt för dessa uppgifter borde det räcka för allmänt bruk. Den nya Blade Stealth innehåller 16 GB minne, vilket är samma som den tidigare modellen.
Fler kärnor, mer hastighet
Prestanda är där den nya Blade Stealth bör göra en sak för sig själv, eftersom den färska processorn är showens stjärna. Dess Intel Core i7-8550U CPU har en klockhastighet på 1, 8 GHz, men låt inte det relativt låga antalet lura dig eftersom dess fyrkärniga byggnad är mer effektiv. Detta visas på flertrådiga uppgifter som kodning av video snarare än vardagliga jobb för allmän användning som inte lutar sig mot multikärnprestanda. Som ett resultat är dess PCMark 8-poäng, som mäter allmän produktivitet, inte av listorna, men den slår fortfarande sjunde generationens Blade Stealth. XPS 13 gungar samma åttonde gen-processor, men den mindre krävande skärmen möjliggjorde en högre poäng på detta test. Bladen var snabb på våra multimedietester, som förväntat, men som du kan se i tabellen har XPS fördelen med dessa tester. Liksom med den tidigare versionen, fungerar den också tyst, vilket är en bonus eftersom det inte kommer att bry dig eller de omkring dig med revving fans.
Som med nästan alla ultraportables är 3D och spelprestanda på Stealth en eftertanke. Dessa lätta bärbara datorer packar nästan uteslutande bara den grafik som är inbyggd i processorn, inte diskreta kort dedikerade till kraftfull 3D-prestanda. Som ett resultat är det bara de mest enkla spelen som körs på Stealth, eller några mellanslagstitlar med inställningar blev låga. Detta demonstrerades i spelet Heaven and Valley-speltest, som mäter bildhastighet: Även i låg upplösning på 720p och medelstora inställningar kunde inte Stealth i genomsnitt 30 bilder per sekund (fps). Det är inte onormalt för kategorin, så bara veta att den här maskinen inte är avsedd för spel, trots att den är en Razer-produkt. Kolla in vår fullständiga recension av den tidigare Razer Blade, men för att se hur du kan använda Razer Core, en extern grafikhölje, för att göra detta till en mer kraftfull spelmaskin.
Batteriets livslängd är något av en blandad väska. Stealth-tiden på 8 timmar och 36 minuter på vårt rundown-test är inte dålig, och den varaktigheten bör få dig igenom dagen. QHD + -skärmen tappas dock, och i jämförelse varade 1080p XPS 13 i 15:56 vid samma test, medan Yoga 920 sprang för en otrolig 22:38. Batteriets livslängd är en stor del av vädjan till en ultraportabel, så du kanske vill titta på en av de längre modellerna om du ska resa mycket och använda din bärbara dator från laddaren.
Inkrementell förbättring
Denna uppdaterade Blade Stealth medför inte stora förändringar, men den är utan tvekan snabbare än modellen som visar en sjunde generationens processor. Om du bestämmer dig mellan de två och är orolig för hastighet, rekommenderar jag att du går till den senaste processorn. Det är $ 100 mer, men de tillagda kärnorna ger en prestationsfördel och hjälper framtidssäkra ditt köp. XPS 13 förblir emellertid vårt redaktörsval, eftersom det är snabbare och billigare samtidigt som det erbjuder en fin konstruktion, även om du glömmer bort en pekskärm med högre upplösning.
