Hem recensioner Razer blad stealth (4k uhd, tidigt 2016) granskning och betyg

Razer blad stealth (4k uhd, tidigt 2016) granskning och betyg

Video: Razer Blade Stealth (2016) Review - An Ultrabook for Gaming? (Oktober 2024)

Video: Razer Blade Stealth (2016) Review - An Ultrabook for Gaming? (Oktober 2024)
Anonim

Razer Blade Stealth (4K UHD) till 1 399 dollar (som testad) är en avancerad ultraportabel bärbar dator med en liten byggnad, snabb hårdvara och några imponerande funktioner för spelare. Förutom den attraktiva 4K-pekskärmen har den världens första RGB-tangentbord med individuellt bakgrundsbelysta tangenter som kan anpassas. Även om dess potential som spelsystem inte realiseras utan Razers externa grafikkortförstärkare, Razer Core (pris och tillgänglighet har inte tillkännagivits), har den bärbara datorn fortfarande en premiumbyggnad och stark prestanda. Den senaste Dell XPS 13 Touch förblir våra redaktörers val för avancerade ultraportables tack vare sin överlägsna batteritid, supertunna ram och bättre prestanda, men 4K UHD Blade Stealth är ett attraktivt alternativ, särskilt om du så småningom planerar att gå in för att spela med Razer Core.

Framtida kärnkompetenser

Även om släppningsdatumet och priset ännu inte har meddelats, planerar Razer att lansera sin externa grafiska förstärkare, Core, någon gång i år. Enheten kan hysa praktiskt taget alla Nvidia- eller AMD-grafikkort i skrivbordsklass och ansluts till Blade Stealth via en USB-C med Thunderbolt 3-port. Med sina snabba komponenter kan den bärbara datorn kunna spela krävande spel på höga inställningar i kombination med en kraftfull stationär GPU via Razer Core, men just nu, med sin integrerade grafik, är systemet enbart en avancerad ultraportabel. Denna kombination kommer utan tvekan att bli ganska dyr om du vill ha ett premium-grafikkort, men själva bärbara datorn är fortfarande imponerande - kom bara ihåg att det inte är ett spelsystem på egen hand. Vi kommer att gå igenom paret och denna recension när Razer Core blir tillgänglig.

Design och funktioner

Blade Stealth's lock är ett attraktivt system med en aluminiumkropp och har två muskellinjer på vardera sidan av en centrerad Razer-logotyp, som lyser grönt. Tangentbordet gränsar till en högtalarlist på vardera sidan, med strömbrytaren ovanför. Lätt och kompakt, den 12, 5-tums bärbara datorn mäter 0, 52 x 12, 6 x 6, 1 tum (HWD) och väger 2, 81 pund. Metallbyggnaden har en högkvalitativ känsla och är lätt att bära med sig i en arm. Dell XPS 13 Touch är något större och tyngre, på 0, 6 med 12 x 8 tum och 2, 85 pund, men skillnaden är ganska försumbar. Apple MacBook är lika tunn, men mycket lättare, 0, 52 med 11 x 7, 75 tum och 1, 98 pund, medan den nuvarande versionen av Apple MacBook Pro 13-tum, Retina Display är större och tyngre, på 0, 71 av 12, 35 av 8, 62 tum och 3, 41 pund. Toshiba Satellite Radius 12 P25W-C2300-4K, en cabriolet-hybridbärbar dator med en 12, 5-tums 4K-skärm, är mindre, men något tyngre, vid 0, 61 med 11, 8 x 8, 2 tum och 2, 9 pund.

Bortsett från den eleganta formfaktorn är 12, 5-tums, 4K Ultra HD (UHD) -skärm en av bärbara datorns största attraktioner (en billigare modell finns också med en QHD-skärm). Panelen 3 840-by-2, 160-upplösningen är skarp och livfull och har kapacitiv multitouch-kapacitet. Den är ganska ljus, och färger dyker verkligen av skärmen, delvis tack vare Indium-Gallium-Zinc-Oxide (IGZO) -tekniken. Razer påstår 100 procent Adobe RBG-färgmatchning för exakta och rika färger. Toshiba Satellite Radius 12 4K: s 3 840-by-2, 160-upplösning skärm har samma funktioner som en liknande slående effekt. Dell XPS 13 Touch har en 13, 3-tums QHD + (3 200 by-1 800-upplösning) skärm, som är kort på 4K, men det verkar inte göra någon stor skillnad på skärmar i denna storlek.

Blade Stealth har en ganska tjock ram på varje sida av skärmen, vilket gör att den ser lite mindre ut än den är, medan Dell XPS 13 Touch har en mycket tunn ram som resulterar i ett nästan kant-till-kant-utseende. Apple MacBook har en 12-tums, 2 304 x 1 440 upplösning näthinneskärm, och 13, 3-tums MacBook Pro har en skärm på 2 564 by 1 600. Acer Aspire S7-393-7451 erbjuder bara en full HD (1 920 av 1 080) skärm, trots att den har en liknande prislapp som Blade Stealth.

Liksom belysningen på Razers spelutrustning, som Razer Mamba och Razer BlackWidow Tournament Edition Chroma, kan tangentbordet på Blade Stealth anpassas genom företagets Synapse-programvara. Varje tangent är individuellt bakgrundsbelyst, så att du kan ställa in färger och effekter för varje tangent separat - något vi inte har sett på ett notebook-tangentbord. Synapse är ett av de bästa förpackade verktygen för anpassning av hårdvara där ute, med ett lättanvänt gränssnitt och en kort introduktionsguide. Färger (16, 8 miljoner att välja mellan) och belysningseffekter, som blekning, krusning på knapptryckning, horisontell våg med mera, kan appliceras på delar av tangentbordet eller på enskilda tangenter. Belysningen är ljus och kan justeras över flera nivåer eller stängas av. Det tar bara några sekunder att byta inställningar, och anpassningen är mycket enkel.

Att skriva på Blade Stealths tangentbord känns bra, även om vissa kanske tycker att tangenterna är för grunda - jag föredrar lite mer resa. Nycklarna är snygga och distribuerade - andra system i denna storlek, som Toshiba Satellite Radius 12, har nycklar som är för små. Apple MacBooks tangenter har nästan ingen fysisk resa, vilket kan vara ännu mer förlåtande om du är van vid en traditionell tangentbordskänsla. Blade Stealth pekplatta är välgjord med mycket utrymme för ett litet system. Det är snabbt och lyhört och att dra fingret över det är smidigt. Högtalarna är kraftfulla och låter bra, även med hög volym. Ljud kan bli lite otydligt när du spränger vid eller nära maximal volym, men det märks inte för, och ljudet är generellt imponerande för ett litet system.

Vår granskningsenhet har en 256 GB solid-state-enhet (UHD-modellen finns också med en 512 GB SSD, och QHD-modellen finns med en 128 GB eller 256 GB SSD). Dell XPS 13 Touch, Acer Aspire S7 och Toshiba Satellite Radius 12 har alla en 256 GB SSD också. Apple MacBook innehåller 256 GB flash-lagring, medan 13-tums Apple MacBook Pro har mindre, på 128 GB.

Det finns inte för många portar i systemet, men det viktigaste är alla här. Den bärbara datorn drivs och laddas via en USB-C med Thunderbolt 3-port, som erbjuder hastigheter upp till 40 Gbps. Samma port kan användas för att ansluta Razer Core, och systemet skulle sedan dra ström från Core, eftersom Core skulle ockupera laddningsporten. På vänster sida finns också en USB 3.0-port och headsetuttaget. Till höger finns det en annan USB 3.0-port och en HDMI-port. Den bärbara datorn har Bluetooth 4.1 och 802.11ac Wi-Fi för trådlös anslutning, samt en Trusted Platform Module (TPM 2.0) säkerhetschip, vanligtvis ingår i affärssystem som behöver förbli säkra. Razer erbjuder ett års garanti på sina bärbara datorer.

Prestanda

Blade Stealth är utrustad med en 2, 5 GHz Intel Core i7-6500U-processor, 8 GB minne och integrerad Intel HD Graphics 520. Utan Razer Core kan systemet inte hantera avancerade spel med bara den integrerade grafiken, utan resten av komponenterna är snabba. Att driva en 4K-skärm kräver också ett system, så poängen är särskilt anmärkningsvärda. Systemet fick 2.411 poäng på PCMark 8 Work Conventionional produktivitetstest, inte långt efter Dell XPS 13 Touch (2.450 poäng), 4K Toshiba Satellite Radius 12 (2.487 poäng) och Acer Aspire S7 (2.428). Den bärbara datorns 3DMark Cloud Gate-poäng på 5 208 var solid och slog Acer Aspire S7 (4, 536 poäng), men återigen släpar efter Dell XPS 13 Touch (5 606) och Toshiba Radius 12 (5, 903). Det gick bättre med det mer ansträngande 3DMark Fire Strike Extreme-testet, med sin poäng på 383 poäng som slog alla ovanstående system med några få poäng.

Se hur vi testar bärbara datorer

Som jag sa tidigare är 3D-spel med hög trohet utom räckhåll med den integrerade grafiken, men mindre krävande spel på medelstora eller låga inställningar kan spelas med tweaking. Den bärbara datorn fick 19 bilder per sekund (fps) respektive 23fps på Heaven- och Valley-speltesterna, inställda på medelkvalitet, men genomsökte till 1fps på båda testerna i inställningarna för ultra-kvalitet. Inget av de andra systemen är dock bättre utrustade för spel: Dell XPS 13 Touch gjorde exakt samma nivå som Blade Stealth vid inställningar av medelkvalitet och bara 2 bilder per sekund i Ultra-kvalitet. Acer Aspire S7 gjorde 14fps och 16fps vid medelkvalitetsinställningar på Heaven respektive Valley och 4fps på båda när de ställdes in på Ultra. Toshiba Radius 12 klarade sig bäst med medelkvalitet (21 fps på himlen och 25 fps på dalen), men kämpade också med ultrakvalitet (2fps på himlen och 2 fps på dalen). Vi förväntar oss att Blade Stealth kommer att vara mycket kapabel när den är ansluten till en GPU-dator av klassen via Razer Core, men som alla dessa andra ultraportables är den inte lämplig för allvarlig spel på egen hand.

Multimedia testresultat visar Blade Stealths snabba hårdvara. Den bärbara datorn avslutade Handbrake-videokodningstestet på 2 minuter och 25 sekunder, Photoshop-testet 4:42 och det fick 309 på CineBench. Toshiba Satellite Radius 12 var snabbare övergripande, Acer Aspire S7 gjorde bättre på Handbroms- och Photoshop-testen, och Dell XPS 13 Touch låg något bakom alla tre. Bättre prestanda på Acer Aspire S7 beror främst på att den inte driver en 4K, eller ens en 3K, skärm. Blade Stealth är mer än kapabel att slutföra medieprojekt snabbt.

Den bärbara datorns batterilivslängd var inte bra på vårt rundowntest, som varade i 6 timmar och 25 minuter. Det är en anständig längd, men 4K-skärmen är utan tvekan ansvarig för att tömma kraften snabbt. 4K Satellite Radius 12 fick ett liknande problem, varar bara 5:49, medan Acer Aspire S7 och dess 1080p-skärm varade mycket längre, klockan 9:57. Dell XPS 13 Touch klarade bättre klockan 9:02 på rundown-testet, medan Apple-systemen fortfarande är de som ska slå (11:10 för MacBook Pro 13-tums och 14:10 för Apple MacBook). Blade Stealth's batterilivslängd, även om det inte är enormt, bör hålla dig under stora delar av dagen, särskilt om du utför mindre ansträngande datoruppgifter.

Slutsats

Razer är känt som ett spelföretag, så Blade Stealth (4K UHD): s oförmåga att fungera som en dedikerad spelbärbar dator på egen hand kan verka motsatt, men dess fulla potential bör låsas upp med Razer Core. Även om vi inte kan bedöma den parningen förrän Core lanseras, är Blade Stealth slående som en avancerad ultraportabel i sin fysiska design, och den har mycket kraft under huven. 4K-skärmen är skarp och livlig, och det anpassningsbara RGB-tangentbordet är unikt. Om du är villig att engagera sig i Razer-ekosystemet och planerar att få Core kommer Blade Stealth att vara ett mycket trevligt 4K-spelsystem som du också kan ta på vägen. Som en avancerad ultraportabel förblir Dell XPS 13 Touch vårt Editors Choice, på grund av dess starka prestanda, mycket långvariga batteri och fantastiska nästan bezel-fria skärm. För spel kanske du också vill överväga Editors 'Choice Alienware 15, en tyngre spelbärbar dator som liknar priset till Blade Stealth och kan också ansluta till Alienwares grafikförstärkare. Om du hellre vill ha ett bärbart system med massor av inbyggd spelkraft, och är villig att spendera 1 000 $ mer, kolla in Razer Blade, vår ultraportabel för vår Editors Choice-spel.

Razer blad stealth (4k uhd, tidigt 2016) granskning och betyg