Razer blad stealth (qhd, tidigt 2016) granskning och betyg

Prestanda

Stealth (QHD) innehåller samma interna komponenter som 4K-modellen - en 2, 5 GHz Intel Core i7-6500U-processor, 8 GB minne och integrerad Intel HD Graphics 520 - men skärmen med lägre upplösning ledde till bättre prestanda. Eftersom QHD-systemet faller i mellanslagsprissättning finns det också en annan uppsättning jämförbara bärbara datorer. Stealth (QHD) fick 2 764 poäng i PCMark 8 Work Conventionional produktivitetstest, en poäng som slår andra mellanslagsprodukter som Asus ZenBook UX305CA (2 496 poäng) och Asus UX305FA-ASM1 (2 257 poäng). Midrange konvertibla hybrid-bärbara datorer som Toshiba Satellite Radius 12 (P20W-CST3N01) (2 921 poäng) och Dell Inspiron 13 7000 Series 2-i-1 Special Edition (2 870 poäng) gjorde något högre, men alla fyra av dessa andra system är endast driva mycket mindre skatter med 1080p-skärmar.

I 3DMark Cloud Gate och Fire Strike Extreme-testen fick Stealth (QHD) utmärkta 5 795 respektive 391 poäng. Asus UX305CA (4 415 poäng) och Asus Zenbook UX305FA-ASM1 (4 270 poäng) kom till kort i jämförelse, medan Toshiba Radius 12 (5 736) kom mycket nära. Liksom Razer Stealth (4K UHD) och andra ultraportables är Stealth (QHD) inte utrustad för seriöst spel på grund av dess integrerade grafik. I spel- och himmel- och dalspeltest vid medelkvalitetsinställningar fick den 19 bilder per sekund (fps) respektive 23fps, vilket är lika med eller några få bilder bättre än de andra systemen. Vi anser dock 30fps som tillräckligt smidiga för gameplay, och Stealth (QHD): s bildhastigheter på Heaven and Valley-testen i inställningar för ultra-kvalitet toppade på 2fps, så som med alla dessa bärbara datorer, föreslår jag att du håller dig till mindre krävande spel på lägre inställningar.

I våra multimedietester publicerade Stealth (QHD) också toppresultat. Det slutade Handbrake-videokodningstestet på 2 minuter och 16 sekunder, Photoshop-testet i 4:36, och det fick 316 på CineBench. Asus UX305CA stod bakom alla konton, liksom 13-tums MacBook Air. Även Apple MacBook Pro 13-tums, Retina Display, en high-end ultraportabel, var något långsammare totalt, och gjorde 2:38 på Handbrake, 4:17 på Photoshop och 311 på CineBench. Stealth (QHD) är en allomfattande snabbartist för arbets- och medieprojekt, även med sin lilla storlek och QHD-skärm.

Batteriets livslängd är anständig, med den bärbara datorn som varar i 7 timmar och 36 minuter på vårt rundowntest. Även om det är ganska bra jämfört med bärbara datorer för bärbara datorer eller spel, är batteritiden särskilt viktig för ultraportables eftersom de främst är resekompisar. Den 13-tums MacBook Air dominerar fortfarande, varar 17:36 i rundown-testet (även om den har en 1 440-by-900-upplösning). Andra system, som Asus UX305CA (8:30), den liknande prissatta Google Chromebook Pixel (12:00) och 13-tums MacBook Pro (11:10) varade alla längre, åtminstone delvis beroende på Stealth's QHD-skärm tömmer batteriet snabbare.

Slutsats

Razer Blade Stealth (QHD) har snabb prestanda och en förstklassig skärm packad i en premiumkompakt kropp. Även om den inte kan fungera som en dedicerad spelbärbar dator utan Razer Core, är den en utmärkt ultraportabel i sig. Det är ett billigare alternativ till Razer Stealth (4K UHD), med en längre batterilivslängd och bättre prestanda, tack vare den mindre kraftfulla skärmen. Den 13-tums Apple MacBook Air har ett längre batteri, men Stealth (QHD) har en överlägsen skärm med pekfunktionalitet, tillsammans med bättre spelfunktioner och snabbare prestanda, vilket gör det till vårt nya redaktörsval för mellanstora ultraportabler.