Hem yttranden Reddit drog skrikande in i det tjugoförsta århundradet | mark hachman

Reddit drog skrikande in i det tjugoförsta århundradet | mark hachman

Video: r/Tumblr | HE'S TRASH (September 2024)

Video: r/Tumblr | HE'S TRASH (September 2024)
Anonim

Reddit flyttade slutligen in i modern tid på söndag kväll och förbjöd vissa forum där sexualiserat innehåll av minderåriga sprang ut.

Det är på tiden.

Reddit meddelade sin användarbas i ett inlägg som hävdade att webbplatsen alltid hade behandlat bilder som " kan vara barnpornografi enligt strikta lagliga linjer."

"Vi har ändrat vår policy eftersom att tolkning av vaga och diskuterade rättsliga riktlinjer från fall till fall har blivit en massiv distraktion och riskerar att reddit dras in till [en] juridisk grävling", skrev Redditors.

Kära nån. En laglig kvävling?

Det har alltid förekommit bastioner med fritt yttrande på Internet, från de som fokuserar mer på politik än innehåll, till exempel EFF, ACLU och bloggar som BoingBoing. Reddit har alltid sträckt sig över linjen och startat de populära "Ask Me Anything" -intervjuerna med kändisar och andra anmärkningar, där allt (vanligtvis) går. Reddit har också fungerat som en informell ersättare för Digg och framhäver kvalitetsinnehåll från andra webbplatser mitt i livliga och humoristiska kommentarer från medlemmarna. Majoriteten av Reddits medlemmar har bidragit positivt till internetgemenskapen.

Men Reddit gömmer också några mörka platser, "skyddade" av denna spunna barriär: "Är du över arton och villig att se innehåll för vuxna?" Om du är det, ger Reddit dig tillgång till en mängd olika ämnen om vad det kallas "reddits", eller underforum: män och kvinnor som förmodligen har sex med bläckfiskar, bilder av döda barn och "bilder av prepubescent pojkar bundna och knäppta med anka band, "enligt en medlem.

Det roliga är att bara tre av dessa tre länkar togs bort: den sista. Du får idén.

Reddit behandlade förmodligen jailbait-frågan i augusti förra året, då webbplatsens redaktörer tydligen tog bort "jailbait" reddit helt. Men "jailbait" återvände i september förra året, efter att moderatorerna på webbplatsen tydligen hade utarbetat sina skillnader.

Det ändrade söndag kväll.

"Från idag har vi förbjudit alla subreddits som fokuserar på sexualisering av barn, " skrev Reddit. "Vårt mål är att vara rättvis och konsekvent, så om du hittar en subreddit kan vi ha missat, meddela administratörerna. Om du hittar specifikt innehåll som uppfyller denna definition, meddela moderatorerna för subreddit och administratörerna."

Som min kollega Sebastian Anthony från ExtremeTech konstaterar har Reddit börjat glida ner en halt sluttning av vad som är tillåtet beteende: "Det är nu inte en fråga om Reddit kommer att svänga sin banhammare igen; det är bara en fråga om vad den kommer att förbjuda."

Korrekt. Och de "gråa områdena" som Sebastian undersöker är, som han säger, det som komplicerar frågan, inklusive den stora variationen i sedemöjligheter mellan nationella, statliga, kön, ålder och kulturella linjer.

Uttrycket "samhälle" i sig avspeglar inte nödvändigtvis storleken eller mångfalden i dess befolkning; istället representerar det en gemensam uppsättning värderingar, övertygelser och institutioner. USA representerar ett samhälle, liksom Fiji-kannibalerna för 150 år sedan. Eller de som betraktar en 14-åring i ett bikinimässigt spel för svåra kommentarer.

Vissa kanske finner förnedring och träldom för kvinnor avsky, andra tycker att det väcker. Som ett samhälle har vi gått med på vissa begränsningar för beteende, inklusive bestämmelsen om att deltagarna måste godkänna. Vi har också kommit överens om att minderåriga under 18 år i USA inte kan ge detta samtycke i USA.

Personligen tycker jag att mycket av "subreddit" -innehållet är obehagligt, avvisande eller uppriktigt avskyvärt. Men jag kan erkänna en värld där en vegan finner min kärlek till en tjock, saftig biff både fysiskt och moraliskt motbjudande. Jag är glad att bo i ett samhälle, antingen online eller i verkligheten, där individer får diskutera fördelarna med olika hallucinogena läkemedel och till och med prova dem i privatlivet i sina hem - även om jag väljer att inte delta. Kalifornien har nakenstränder; Jag har gått med. Till var och en för sig.

Men vi är också som samhälle överens om att vissa beteenden är utanför gränserna. Detta beteende är inte klart definierat. Det är inte fast. Det utvecklas över tid, kontrakterar och expanderar. Reddit erkände det.

"Vi förstår att detta kan göra att vissa av er oroliga för den hala sluttningen från att förbjuda en specifik typ av innehåll till att förbjuda andra typer av innehåll, " skrev Reddit. "Vi är oroliga för det också och gör inte denna politik lätt eller utan noggrant övervägande. Vi kommer outtröttligt att försvara rätten att fritt dela information om reddit på något sätt vi kan, även om det är kränkande eller diskuterar något som kan vara olagligt. Men barnpornografi är ett giftigt och unikt fall för internetsamhällen, och vi skyddar reddit förmåga att fungera genom att ta bort detta hot. Vi är fortfarande engagerade i att skydda reddit som en öppen plattform."

Jag tror inte att förbud mot barnpornografi är ett "unikt" fall för internetgemenskaper; det är bara ett ämne som praktiskt taget alla medlemmar i samhället anser bör bortskaffas. Och det inkluderar nu det bredare samhället Reddit i stort, snarare än de få medlemmarna i de underjordiska sub-Reddits. Ja, Reddit rymmer fortfarande pornografi av sorten "18+".

Framöver hoppas jag att Reddit också kan säga att en "acceptabel" våldsnivå i amerikansk kultur är långt ur proportion till en "acceptabel" nivå av nakenhet eller sexualiserat innehåll. Ärligt talat, jag tror inte att samhället behöver någon av "Vandrarhem" eller "Såg" uppföljare, och inte heller bör utsättas för några av de rader som Takashi Miike korsar. Jag kan hoppas att störande bilder av offren för våld Reddit-värdar så småningom kommer att falla in i vad Reddit kallar ett "hot" också.

Jag önskar emellertid att Reddit helt enkelt hade avskaffat klausulen om "legal quagmire". Ja, Reddit ägs av Advance Publications, som äger Conde Nast och dess glansiga fönster till det höga livet - bland annat Vogue och The New Yorker . Men argumentet borde strikt ha varit moraliskt, inte drivet av ansvar.

Här är den centrala sanningen: Reddit tog ett oundvikligt och nödvändigt steg framåt - alldeles för sent och av fel skäl.

För mer från Markus, följ honom på Twitter @MarkHachman.

Följ oss på Twitter på @PCMag för de bästa berättelserna inom teknik.

Reddit drog skrikande in i det tjugoförsta århundradet | mark hachman