Samsung går med i de flexibla skärmkrig | tim bajarin

I början av juni, efter att jag kom tillbaka från branschens främsta visningskonferens, känd som SID, delade jag i min PCMag-kolumn några av de viktigaste utvecklingen jag såg där i flexibla skärmar. De två stora spelarna som var mycket stämma om sina banbrytande flexibla skärmar var Visionox och BOE.

Men medan jag var på utställningen fick jag höra att Samsung visade en ny flexibel skärm för några av sina kunder i möten med stängda dörrar men delade inte någon information om denna produkt offentligt ännu. Jag fick höra att hålla mig stämd.

I slutet av förra månaden tillkännagav Samsung sin version av en flexibel skärm och sa att den var riktad för användning på smartphones men antydde att den kunde hamna i andra enheter också, som fordon, bärbara spelkonsoler, surfplattor och mobila militära enheter. I pressmeddelandet uppgavs att det hade fått en särskild certifiering från Underwriters Laboratories och uppfyllt de militära specifikationerna för hållbarhet och obrott-förmåga.

Som PCMag's Matthew Humphries påpekar, "Den nya skärmen är en kombination av en flexibel OLED-panel och förstärkt plasthölje, med certifiering från Underwriters Laboratories som backar upp det okrossliga påståendet. på 4 fot."

När det gäller nya flexibla skärmar är detta mycket uppmuntrande. Det antyder att vi närmar oss att ha mobila enheter som kan använda flexibla skärmar, vilket kan betyda många nya innovativa mobila enheter under de kommande två till fem åren. Och tävlingen mellan BOE, Visionox, Samsung och så småningom LG och Sharp kommer att hålla dem alla på tårna för att få avancerad flexibilitet i skärmar och i sin tur få mer innovativa mönster.

Ändå är jag bekymrad över Samsungs beslut att använda plast som skydd för den nya skärmen. Historiskt har plast inte fungerat bra eftersom det är benäget för repor och inte ger den tydlighet du får från glasskydd. Motorola använde ett plasthölje i Moto Z2 Force-telefonerna som heter Shattereshield, vilket inte mottogs väl. Ersättningsskyddet var billigt men benäget för repor och skalning.

Samsung använde också en plastdisplay på Galaxy Tab Active2, där granskningar nämnde repor och problem med optisk klarhet.

I slutet av juli bjöd Corning media till sitt Sunnyvale, Kalifornien, campus för att lansera Gorilla Glass 6. Det är dubbelt så hållbart som Gorilla Glass 5 och har en extra rustningsnivå som hjälper glaset att överleva upprepade droppar från högre höjder. Corning säger att det nya glaset i genomsnitt kan överleva 15 droppar på höjden 1 meter (3, 2 fot). Medan skrapmotståndet är detsamma som Gorilla Glass 5, var jag vid Gorilla Glass 5-lanseringen och såg upprepade och omfattande repetester och såg hur bra det fungerade.

Jag bär min iPhone X, med ett Gorilla Glass 5-fodral, i fickan tillsammans med en fickkniv, liten penna och mina Apple AirPods och har noll repor på min telefon efter 10 månaders användning.

• Utmaningarna med att skapa hopfällbara och flexibla skärmar Utmaningarna med att skapa hopfällbara och flexibla skärmar
• Corning: Gorilla Glass 6 Can Survive 15 Drops Corning: Gorilla Glass 6 Can Survive 15 Drops
• Samsung skapade en obrottslig smarttelefonskärm Samsung skapade en obrottslig smarttelefonskärm

En udda bit från Samsung: s flexibla skärmpressmeddelande är att även om det slår igång den oförstörbara karaktären på sin nya skärm och plastkåpa, säger det ingenting om dess förmåga att motstå repor. Och det är också vagt på tydlighetsfaktorn som alltid har plockat skärmar.

Medan Samsung betonar ett förstärkt plasthölje som gör den flexibla skärmen mer hållbar, måste frågan om repor och visuell tydlighet övervägas på allvar av alla leverantörer som beslutar att använda den här flexibla skärmen.

I slutändan kommer leverantörerna att vilja ha ett skärmskydd som har hållbarhet, repbeständighet och optisk klarhet och plast har bara inte levererat den här trifekta hittills, varför jag är skeptisk över att något plasthölje kan möta dessa konsumentbehov nu och i framtiden.