Samsung ssd 850 evo m.2 (250 GB) recension och betyg

Även om dagens recension handlar om den helt nya M.2-versionen av Samsung SSD 850 EVO ($ 119.99 för 250 GB), låt oss spola tillbaka lite igen och titta på sammanhanget för denna SSD.

Modellen som föregick denna familj var SSD 840 EVO, som ingick i Samsung SSD 840 SSD-familj. Att säga att dessa SSD: er var populära skulle vara som att säga Gangnam Style har några visningar på YouTube. Dessa SSD: er tog marknaden med storm, katapulterade till toppen av våra (och många andras) referensdiagram och etablerade SSD 840 EVO som en av de mest populära SSD: s konsumenter som någonsin har uppfattats. Enheterna erbjöd blåsande prestanda, enastående tillförlitlighet och ett förstklassigt programvarupaket, vilket gjorde dem väl rundade och tuffa att slå på marknaden. Samsung kastade till och med in en hemlig sås med namnet RAPID-läge, vilket gjorde det möjligt för SSD att cache-filer i systemminnet, vilket gjorde att dess SSD: er kunde visa teoretiska prestanda långt utöver vad som är möjligt på en traditionell SATA 6Gbps SSD.

Nu träffade SSD 840 EVO en lätt vägspärr vid längre tids användning, som vi kommer att få till på ett ögonblick. För att följa upp framgången med SSD 840 EVO släppte Samsung dock SSD 850 EVO, och placerade den först i den traditionella 2, 5-tums formfaktorn. Det var en helt ny enhet som använde först-till-marknaden 3D NAND som först dök upp i företagets flaggskepp konsumentklassen SSD, SSD 850 Pro. (Samsungs konkurrenter, särskilt Toshiba och Intel / Micron, kommer också på marknaden med liknande 3D-teknik. Tänk på dig.) På de enklaste termerna betyder det att NAND-chips inte nödvändigtvis måste läggas sida vid sida eller i slutet- till slutet som den mittersta målarremsan på en väg, men snarare på tillverkningsnivå kan skiktas ovanpå varandra. Detta gör att Samsung kan komprimera mer NAND i ett mindre utrymme, vilket i sin tur minskar tillverkningskostnaderna och möjliggör högre kapacitet i mindre formfaktorer.

Genom att göra det kan Samsung också öka storleken på tillverkningsnoden istället för att krympa den, så det har gått från en 19nm-process på SSD 840 EVO till en 40mm-process i SSD 850 EVO. Den här förändringen kan verka motsatt och för att gå tillbaka, men det ökar faktiskt uthållighet och prestanda. Tillsammans är fördelarna med denna nya teknik lätta att sammanfatta: mer hastighet och mer liv, till en lägre kostnad.

Den 2, 5-tumsversionen av Samsung SSD 850 EVO använde sig också av en ny styrenhet som kallas MGX (åtminstone i sina 120 GB-, 250GB- och 500GB-modeller; 1TB-versionen av enheten som använde Samsungs befintliga MEX-styrenhet). Enheterna kom också med en klassledande femårsgaranti.

Så mycket för de "vanliga" 2, 5-tums enheterna. Här den 31 mars 2015 avslöjade Samsung SSD 850 EVO i två nya formfaktorer: M.2 och mSATA. (Se vår primer Köp en Solid-State Drive: 20 villkor du behöver veta för mer om dessa.) I ett nötskal är båda dessa kompakta SSD-konstruktioner som för det mesta är avsedda för bärbara datoruppgraderingar och vissa mini-PC: er som Intel Next Unit of Computing (NUC) -serien och de i Zotac Zbox- och Gigabyte Brix-linjerna. Vissa banbrytande desktop-PC-moderkort stöder också M.2-enheter, även om deras användning är mycket mer övertygande i små datorer och bärbara datorer. M.2 och de äldre mSATA är i huvudsak 2, 5-tums enheter med locket av, små kortslutningskort som passar in i mycket mindre utrymmen än deras 2, 5-tums bröder. Det är det som gör dem särskilt tilltalande för bärbara datortillverkare.

De nya SSD 850 EVO-enheterna finns i sju initiala modeller. För M.2 och mSATA finns var och en i 120 GB, 250 GB och 500 GB versioner. plus, Samsung erbjuder en 1 TB version av mSATA. (Det finns ingen terabyte-version av M.2-enheten, tyvärr.) Listprissättningen är densamma för varje kapacitet, oavsett om M.2 eller mSATA.

Samsung skickade oss 250 GB-versionen av M.2-enheten för testning, och det är den modellen vi kommer att koncentrera oss på under denna översyn, inklusive i våra tester. Vi begärde 250 GB kapacitet, även om större fanns tillgängliga, eftersom vi anser att dagens sweet spot och den minimala acceptabla kapaciteten för en boot-enhet. M.2-enheter kommer i praktiken att användas huvudsakligen som boot-enheter eftersom de finns i de flesta situationer (hittills, ändå) i rymdtrånga bärbara datorer.

Med grunderna ur vägen, låt oss titta närmare på 3D NAND och de andra specialfunktionerna i SSD 850 EVO M.2.

Design och funktioner

En av de största skillnaderna mellan Samsungs EVO SSD: er och resten av enheterna på marknaden är att linjen använder det som kallas TLC NAND, som står för "Triple-Level Cell." Enkelt uttryckt betyder detta att NAND-modulerna använder tre bitar minne per cell. Detta skiljer sig från nästan alla andra SSD: er på konsumentnivå, som använder Multi-Level Cell (MLC), vilket betyder två bitar per cell. Single-Level Cell (SLC) NAND, som använder en per cell, finns också i SSD: er, men detta är dyrt minne, och det finns bara på enheter i företagsklass.

MLC NAND används ofta för SSD: s konsument eftersom det ger en utmärkt kompromiss mellan tillförlitlighet och prestanda. När Samsung först tillkännagav TLC NAND med sina SSD 840 EVO-serienheter, skrek grundarna att det kan hamna opålitligt, eftersom dess basspecifikationer visade att det gav ungefär en tredjedel livslängden för mer traditionell MLC NAND. Naturligtvis sa Samsung att det hade räknat ut knäckarna, och att dess TLC NAND fortfarande var mer än tillförlitlig för alla konsumenters arbetsbelastning under frekvensomriktarens garantitid på tre år. En sak som uppstod var en avmattningsproblem med SSD 840 EVO som uppstod i isolerade fall när enheterna fylldes och fylldes på nytt. (Se denna översikt över problemet på Anandtech.) Företaget korrigerade så småningom problemet och medan vissa användare online har rapporterat pågående problem, säger företaget att det aktivt hanterar problemet, antagligen i en kommande version av dess verktygsprogram. På det hela taget har dock enheterna visat sig vara tillförlitliga, och i allmänhet har konsumenter tagit emot tekniken på grund av dess lägre kostnad och utmärkta prestanda.

För SSD 850 EVO hävdar Samsung att TLC 3D NAND är mer pålitlig än TLC NAND som användes i den föregående enheten, SSD 840 EVO. För att säkerhetskopiera detta har Samsung ökat garantiperioden från tre till fem år. Den har också ökat de nominella uthållighetstalen, från 44TB-värden för skrivningar för enhetens garantitid (på SSD 840 EVO) till 75 TB (för 120 GB och 250 GB SSD 850 EVO-enheter) och 150 TB (på 500 GB och 1 TB SSD 850 EVO). Detta är mycket mer uthållighet än den genomsnittliga konsumenten någonsin skulle behöva eller vill, så om du är orolig kommer du att skriva mer än hårddisken kan hantera, skulle du behöva skriva upp 40 GB per dag till enheten för att överskrida nominella gränser inom garantiperioden. De mest krävande konsumenterna kan skriva 1 GB per dag - även om det.

Låt oss nu koncentrera oss på M.2-enheten vi fick. (Vid denna tidpunkt är en mSATA-uppgradering bara en övervägande för dem som använder en äldre bärbar dator eller ett mini-skrivbord med ett mSATA-gränssnitt; saker går snabbt mot M.2.) Förpackningen är enkel och enkel, en låda som bara innehåller kör i en skyddande bärare.

När det gäller prestanda, även om denna enhet använder den nu bekanta M.2-formfaktorn, är den fortfarande i hjärtat en SATA-bussdrivning, och är därför begränsad av bandbredden som tillhandahålls av den bussen, som toppar ut på en teoretisk 600MB per sekund.

Detta är en viktig sak att förstå. Som vi har diskuterat i recensioner av andra M.2-enheter (som Plextor M6e SSD och ADATA Premier Pro SP900 M.2), indikerar M.2-formen inte den interna bussen - den elektriska vägen - som enheten använder för att överföra data. Och det kan göra hela skillnaden i världen vad gäller hastighet. M.2-formfaktordrivare finns i SATA- och PCI Express-smaker. En SATA-buss SSD kommer fortfarande att begränsas till samma hastighetstak som en 2, 5-tums SATA-enhet. Den verkliga hastigheten kommer med M.2-enheter om enheten är baserad på PCI Express-bussen, som Plextor som nämns ovan. Dessa enheter är hittills få och långt mellan (även om de kommer). Saken är att systemet du installerar enheten i stöder en eller båda, och du måste köpa en M.2-uppgradering baserat på vad ditt system kommer att stödja.

Samsung specificerar SSD 850 EVO som kapabel att leverera 540 MB per sekund sekventiell läshastighet och 500 MB per sekund sekvensskrivningar. När det gäller 4K slumpmässiga skrivningar med ett ködjup på 32 förfrågningar är dess IOPS-betyg 89 000. Alla dessa specifikationer är para för kursen när det gäller avancerade SATA-enheter, eftersom de kan tappa bussen fullständigt och toppa med dessa hastigheter eller nära dem.

Den 250 GB-enhet vi testade är i sig en M.2-2280-modell, vilket betyder att den mäter 22mm bred och 80 mm lång. Den är utformad för att monteras i ultratunna bärbara datorer och installeras inuti datorer med sent-moderkort som stöder M.2-gränssnittet. När det gäller stationära datorer är det främst brädor baserade på Intels chipset Z97 och X99. Men inte alla sådana brädor har en M.2-kortplats - kolla först! Du kan ta reda på om ditt moderkort stöder M.2 genom att titta på manualen eller supportmaterialet online. Men i grund och botten kan du vara ganska säker på att om moderkortet inte är baserat på en av dessa två chipset så har du lycka till. (Några isolerade Z87-kort hade M.2-kortplatser, men de är väldigt få och långt mellan dem.)

Under tiden, för en bärbar datoruppgradering, vill du se till att M.2-modulens längd är rätt för din maskin. (M.2-2280 är den längsta typen som finns i stort; vi har också sett kortare sådana på marknaden.)

TurboWrite och RAPID-läge

Ett av sätten Samsung har kunnat öka prestanda för sina TLC-utrustade SSD: er är genom en teknik som den kallar TurboWrite. Tre-bitars NAND är vanligtvis långsammare än två-bitars eller en-bitars NAND eftersom den extra biten per cell kräver mer signalbehandling och felkorrigering. För att kompensera för detta reserverar Samsung en del av NAND-blixt som ska användas som en höghastighetsbuffert som simulerar hastigheten för snabb SLC NAND. Storleken på bufferten varierar beroende på storleken på enheten, men skrivarna cachelagras och skickas från bufferten, då, om enheten är inaktiv, skrivs de till den vanliga NAND på enheten.

Enligt Samsung låter denna teknik öka skrivhastigheten på den TLC-baserade SSD 850 EVO till 500 MB per sekund på de nya M.2-enheterna (eller 520 MB per sekund med mSATA-enheterna). Det gör det också möjligt för IOPS att öka från 37 000 till 89 000 - en ganska hög prestanda.

RAPID-läge är en annan teknik som gör det möjligt för Samsung-enheter att teoretiskt prestera snabbare än konkurrensen i vissa applikationer. RAPID-läget är ett valfritt driftsläge som du kan välja för enheten via företagets Samsung Magician-programverktyg. Detta läge tillåter SSD att använda en bit av systemets supersnabba DRAM för cache, som varierar mellan 1 GB och 4 GB beroende på hur mycket minne som finns på din dator.

Att använda DRAM som buffert resulterar i, till synes, väldigt snabba filöverföringar som ser riktigt bra ut - åtminstone i benchmarktest. I den verkliga världen är effekterna emellertid mindre dramatiska och det medför en mindre fara för dataförlust. När de cachar filer till DRAM sitter de i flyktigt RAM; om systemet plötsligt förlorar strömmen kommer data att gå förlorade. Sammantaget är det en snygg funktion, men inte något som är ett enormt boost för enhetens prestanda. Det är bra att använda för avslappnad användning, mindre om du alltid arbetar med uppdragskritisk data i en tidskänslig miljö.

programvara

Samsung SSD 850 EVO åtföljs av ett utmärkt nedladdningsbart mjukvarupaket som innehåller programvara för migrering av data tillsammans med ett mycket snyggt SSD-hanteringsverktyg som heter Samsung Magician. Även om du teoretiskt bara kunde installera SSD och gå igenom ditt liv med några bekymmer eller hicka, är programvaran kul att använda om du är ett växelhuvud och låter dig optimera och hantera enheten via ett polerat, intuitivt gränssnitt. Förutom att justera, kan du undersöka enhetens allmänna hälsa och snabbt kontrollera grundinställningar, till exempel om AHCI är aktiverat och om enheten är ansluten till ett SATA 6Gbps-gränssnitt eller inte. RAPID-läge hanteras också här, och du kan också optimera ditt operativsystem för drift med enheten och ändra andra användbara inställningar.

En särskilt användbar funktion: Du kan kontrollera mängden överprovisionering av enheten använder. Det är utrymme avsatt för hantering av enhetens NAND-blixt. Ju mer du lägger åt sidan, desto mer uthållighet har enheten, eftersom den alltid har färskt NAND att använda när du utför underhåll på sig själv. (Den kan använda reservcellerna för att byta ut sådana som visar fel.) Som standard används 10 procent av enheten, men du kan justera ett skjutreglage efter din önskan.

Förutom överprovisionering och allmän enhetsstatistik låter Magician-programvaran dig också rensa hårddisken, ställa in datasäkerhet (om du är den paranoida typen), aktivera nämnda RAPID-läge och uppdatera enhetens firmware. Sammantaget är det det bästa medföljande SSD-verktyget som vi har sett från alla SSD-tillverkare, även om OCZs nya Guru-programvara, introducerad med OCZ Vector 180, kommer nära.

SSD Prestanda Grunder

Om du är ny i världen av solid-state-enheter är några saker värda att notera när det gäller prestanda.

Till att börja med: Om du uppgraderar från en vanlig hårddisk med hårddisk kommer varje modern SSD att bli en enorm förbättring, påskynda starttid och få program att starta snabbare. Även om enheten till hands använder sig av formfaktorn M.2, gör de flesta av dagens SSD: er inte. men de använder samma basgränssnitt, som kallas SATA 3.0 (även kallad "6 Gbps SATA") för att uppnå maximal hastighet.

Vi testar alla våra SATA 2, 5-tums SSD: er på en SATA 3.0-utrustad testbäddsdator för att visa deras fulla prestanda, och du kommer att se en delmängd av dessa siffror här som en jämförelse för denna Samsung M.2-enhet, som testades på vår nyare M.2 testbädd. Det systemet använder ett MSI Z97-moderkort med en 240 GB SATA 6Gbps SSD som sin boot-enhet. (M.2-enheterna, liksom de 2, 5-tums SSD-skivor som vi testar, testas som sekundära lagringsenheter, inte boot-enheter.)

Du kommer att notera i diagrammen nedan att vi inte inkluderade den 2, 5-tumsversionen av Samsung SSD 850 EVO som vi testade. Det beror på att dess prestationsresultat kartlades ganska nära de för M.2-versionen av enheten, med undantag för en betydligt bättre visning av M.2 i AS-SSD 4K Writtest.

PCMark 7 Sekundär lagringstest

Secondary Storage Test är en subtest under Futuremarks större PCMark 7 benchmarking-svit. Det använder en annan metod för att köra testning än rena hastighetstester som AS-SSD, som vi kommer att få till på ett ögonblick. PCMark 7 kör en serie skriptuppgifter som är typiska för vardaglig PC-drift och diskåtkomst. Den mäter appstarter, video-konverteringsuppgifter, bildimport och mer. Resultatet är en proprietär numerisk poäng; ju högre antal, desto bättre.

Denna poäng är användbar för att mäta vardagliga, allmänna prestanda jämfört med andra enheter. Vi säkra-radera alla SSD: er med hjälp av verktyget Parted Magic innan vi kör PCMark 7s Secondary Storage Test.

Även om Samsung SSD 850 EVO M.2 är tänkt att vara långsammare än sitt högre prissatta syskon, SSD 850 Pro, visade det i detta test en smidgen snabbare, och den överträffades här endast av de tre Plextor PCI Express-buss- baserade enheter vi testat. I ett omfattande test som detta, men några poäng betyder inte så mycket, och alla dessa enheter i den översta tredjedelen av detta diagram är så snabba som du kan få idag på SATA eller PCI Express konsumentklass enheter.

AS-SSD Sekventiella läs- och skrivhastigheter

AS-SSD-referensverktyget är specifikt utformat för att testa solid state-enheter (i motsats till traditionella hårddiskar). Den rapporterar olika poäng, men de vi rapporterar i dessa två diagram nedan mäter en enhets förmåga att läsa och skriva stora filer. Drive-tillverkare citerar ofta sekvenshastigheter, som ett teoretiskt maximum, på förpackningen eller i reklam. Sekvenshastigheter är viktiga om du arbetar med mycket stora filer för bild- eller videoredigering, eller om du spelar massor av spel med stora nivåer som tar lång tid att ladda med traditionella hårddiskar. Återigen säkrar vi bort alla SSD: er med hjälp av verktyget Parted Magic innan vi kör detta test.

Återigen räckte Samsung SSD 850 EVO M.2 med imponerande poäng på detta test och slog 516 MB per sekund på läsningstestet, bland de översta enheterna här som använder SATA, även om alla överträffades av de olika mäktiga PCI Express Plextor M6e kör. Och det toppade alla SATA-händelser här i skrivtestet.

AS-SSD 4K läs- och skrivhastigheter

Detta test, också en del av SSD-centrerad AS-SSD-riktmärke, mäter en enhetens förmåga att trafikera små filer. Ofta förbises, 4K-prestanda, särskilt 4K-skrivprestanda, är ganska viktigt när det gäller starthastighet och programstarter.

När en SSD startar upp och startar program får många små filer åtkomst och redigeras ofta. Ju snabbare din enhet kan skriva och läsa den här typen av filer (speciellt dynamisk länkbibliotek eller DLL, filer i Windows), desto snabbare kommer ditt operativsystem att känna. Eftersom dessa små filer nås mycket oftare än stora media- eller spelnivåfiler, kommer en enhets prestanda med detta test att ha större inverkan på hur snabb en enhet känns i vardagen.

Samsung SSD 850 EVO M.2 utmärkt sig verkligen i detta test och tog topplatsen med ett blåsigt 45 MB per sekund resultat. Inget mer behöver sägas - det här är en snabb enhet.

Här ser vi Samsungs TurboWrite-teknik verkligen göra en skillnad, eftersom SSD 850 EVO M.2 kunde tårna över tävlingen genom att skriva till 140 MB per sekund. Detta är nästan dubbelt så mycket som en del av 2, 5-tums tävlingen kunde skapa, vilket gör det till en extremt imponerande visning.

AS-SSD (Totalt resultat)

Totalresultatet i AS-SSD-riktmärket balanserar de olika testerna som verktyget kör och sammanfattar dem som en sammansatt, egenutvecklad poäng som är användbar (som PCMark 7) som ett mått på jämförande prestanda över enheter.

Tänk på när du tittar på dessa resultat att denna EVO SSD är en mellanregistrerad enhet, inte en flaggskeppsmodell. De enheter som den tävlar mot och verkar vara lite långsammare än är dyrare PCI Express-baserade avancerade modeller. Mot bakgrund av detta är SSD 850 EVO: s prestanda absolut högst upp i listorna för en mellanregistrering. I många test är det faktiskt snabbare än Samsungs egen SSD 850 Pro, som använder MLC NAND och är inställd för maximal prestanda. Det är säkert långsammare än Plextor PCI Express SSD: er, men det är alla andra SATA-baserade enheter vi testat, eftersom det gränssnittet helt enkelt har mer bandbredd. För en mellanklass, TLC-baserad SSD, är 850 EVO: s prestanda emellertid extremt imponerande och högst upp på listorna i det totala testet för SATA-enheter. Det kunde bokstavligen inte ha presterat bättre än det, vilket gjorde den till den snabbaste SATA-baserade M.2 SSD som vi testat med hjälp av detta riktmärke.

Crystal DiskMark (QD32-testning)

Crystal DiskMark använder inkomprimerbar data för testning, vilket betonar de flesta moderna SSD: er ganska mycket eftersom de förlitar sig på datakomprimering för att uppnå maximal prestanda. Detta specifika test är utformat för att replikera uppgifterna för en SSD som finns på en webbserver, eftersom den uppmanas att utföra en smattering av små läsningar, som är 4K stora. När det läser dessa filer finns det en kö med 32 utestående förfrågningar, liksom det är normalt för en webbvolver med hög volym, som måste uppfylla förfrågningar som alla kommer in samtidigt från olika klienter.

I både läs- och skrivtester kom Samsung SSD 850 EVO M.2 in som den näst snabbaste SATA-baserade SSD som vi har testat här och förlorar bara det mycket dyrare syskon, SSD 850 Pro. Detta är som ett $ 200-videokort som fungerar långsammare än ett $ 400: det förväntas med andra ord. Som sagt, teknikerna som Samsung använder för att hjälpa sina TLC-baserade SSD: er fungera som MLC-enheter är effektiva, som vi ser i detta test och andra. Trots dess mellanstatusstatus och prissättning är detta en enhet som verkligen slår över sin vikt.

Slutsats

Samsung SSD 850 EVO-familjen som helhet var en fantastisk uppföljning av den redan enastående SSD 840 EVO, vilket ger en klassledande blandning av hög prestanda, livslängd och mjukvara. Det är en tuff kombination att slå, och vi kan verkligen inte vänta med att se tävlingen försöka. M.2-versionen förlorar inte ett steg från 2, 5-tumsversionen av enheten, och om du har ett stationärt moderkort, mini-PC eller bärbar dator som stöder M.2, är det svårt att gå fel med M.2 versioner av denna enhet.

Den enda riktiga frågan i våra sinnen (och förmodligen din) är huruvida den helt nya 3D V-NAND som används i Samsung 850 EVO kommer att drabbas av problem på längre sikt som den tidigare generationen av TLC NAND. Samsung har arbetat hårt för att stryka dessa problem, men det faktum att enheterna kom till marknaden med problem som påverkade prestanda är oroande. Vi hoppas verkligen att denna nya typ av minne kommer att vara problemfri, men som alltid måste vi vänta och se.

En sak som vi verkligen uppskattar med 850 EVO är emellertid att den ger lite ny konkurrens till en mycket liten marknad, eftersom M.2 och mSATA SSD: er fortfarande är knappa. När vi skrev detta var urvalet på marknaden ganska tunt när det gällde M.2 SSD: er som du faktiskt kunde köpa. Formfaktorn började verkligen bara träffa gatorna på allvar för ungefär två månader sedan. När vi tittar på nätet ser vi bara några få andra alternativ, och prissättningen på Samsung SSD 850 EVO är ganska konkurrenskraftig, eftersom den är betydligt billigare än PCI Express-baserade (men snabbare) Plextor M6e-enheter, men i samma bollpark som också ny Crucial MX200 M.2-serie. (Vi håller på att granska en av dessa Crucial M.2-enheter nu. Mer snart.)

Om det var våra pengar, skulle vi gå med Samsung SSD 850 EVO M.2 av två enkla skäl: Det är hela paketet, och Samsung har visat i tidigare generationer att även om något otillbörligt odlar på längre sikt, kommer det att göra ett försök att stå vid sin produkt. Pris, prestanda, livslängd, mjukvara - det här barnet har allt. Den enda andra frågan - och den är en stor fråga - är om ditt system kan stödja det. Men om det gör det, eller om du bygger ut en ny mini-PC med ett kompatibelt moderkort, är denna enhet ditt bästa nuvarande val.