Att spara zte är också bra för oss | sascha segan

Den konstiga, pågående sagan om telefontillverkaren ZTE blev mycket tuffare i helgen när president Trump tillkännagav i en tweet att han arbetade för att vända ett amerikanskt förbud mot företaget - för kinesiska jobb.

Kinas president Xi och jag arbetar tillsammans för att ge det massiva kinesiska telefonföretaget, ZTE, ett sätt att snabbt komma tillbaka till verksamheten. För många jobb i Kina förlorade. Handelsavdelningen har instruerats att göra det!

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 13 maj 2018

Liksom med administrationen som dödar Qualcomm / Broadcom-fusionen, måste vi lämna in detta under "rätt beslut av fel orsaker." ZTE sysselsätter ungefär 75 000 människor i Kina, men utan att förbjuda ZTE bör handla om amerikanska jobb och ledarskap och det globala handelssystemet som har lett till att amerikanska företag som Apple, Google och Qualcomm har starka positioner i världen.

Bara en bonde i spelet

Cirka 30 miljoner amerikaner äger ZTE-telefoner; det är nr 4 på vår marknad. Oftast gör det högkvalitativa Android-telefoner på begäran av transportörer som MetroPCS och Cricket. I mars 2017 gick ZTE med på att betala en enorm bötesavgift och avfyra och nedbryta många människor, eftersom de sålde kinesiska produkter till Iran som involverade amerikanska komponenter.

Men sedan förra månaden, boom: medan handelsdepartementet och ZTE tidigare förhandlade fram sin väg ut från allt, slog plötsligt vår regering en dödsstraff på företaget. Enligt handelsdepartementets förbud kan ZTE inte använda Android-programvara, vilket gör det väsentligen omöjligt för det att skapa globalt livskraftiga smartphones.

ZTE: s ställning som bonde blev tydligare när jag fick reda på hur verkligt tunn påskottet var för handelsdepartementets förbud. Förbudet inträffade på grund av att ZTE förmodligen vilselade handelsdepartementet om att nedmontera ett gäng människor och sänka 35 chefer. Människor som jag har pratat nära till ZTE säger att det var en HR-avdelning och att cheferna hittade det själva, fixade det och rapporterade själv misstaget. Få det: detta förbud kommer på grund av ett problem som ZTE självrapporterar.

Det finns trender inom ZTE som är värda att undersöka här - kanske "HR-avdelningen" kom från någon vigilante-administratör som var arg på sanktionerna - men i alla fall borde detta ha varit en bult i vägen, inte en bilbom som förstörde hela fordonet.

En av mina favoritfilmcitat någonsin kommer från en George Clooney-flick 2007 från Michael Clayton , där han spelar en advokat vars klienter plötsligt sätter på honom på ett dödligt sätt. Chockad suddar han, "Jag är inte den kille du dödar, jag är killen du köper!" ZTE hade ganska mycket nöjt sig med att vara killen som blir böter, och den vaknade en dag och, utan varning, befann sig vara den kille som blir avstängd.

Kinesiska jobb kontra USA: s ledarskap

Trumps fokus på att ZTE är "kinesiska jobb" gör företaget till en bonde i förhandlingar om stål och sojabönor. Det innebär att Trump kan handla ZTE: s "kinesiska jobb" för något annat som Kina innehar, vilket skulle producera "amerikanska jobb." Lika för lika. Det återspeglar inte verkligheten i vad som händer här, och hur detta förbud kränker amerikanska företag.

ZTE köper komponenter för värde av 2, 6 miljarder dollar per år av amerikanska leverantörer, enligt Reuters. Men faran för amerikanska företag är inte bara från förlorad omedelbar försäljning.

Det är en fara för Qualcomm (34 000 anställda), den jätte amerikanska chipmakare som administrationen just räddade innan den öppnade för detta nya hot. Qualcomm är globalt känd som guldstandarden för mobila chipsets och gör hälften av sin verksamhet i Kina. Men nu när den här ZTE-saken har gått ner, har jag sett kinesiska statsborger säga, "vi behöver vår egen Qualcomm."

Och inte bara det, utan "vi behöver vår egen Google." Googles Android (Google har 74 000 anställda) är oerhört dominerande runt om i världen och därmed en form av amerikansk mjuk kraft. Att få utländska länder att känna att spigot kan avbrytas när som helst när det skadar inte bara Google, utan amerikanska apputvecklare som skulle vara i en nackdel att försöka utveckla för nya operativsystem som växer upp i främmande länder.

I själva verket kan det hända att Qualcomm träffar just nu. Qualcomm försöker köpa en annan stor chipmaker, NXP; Det är baserat i Europa men förvärvet måste godkännas av tillsynsmyndigheter över hela världen. Att köpa NXP skulle göra Qualcomm och amerikansk teknik betydligt starkare. Gissa vem som håller upp det? Kina.

Det finns en hel massa andra toppmodern amerikansk tillverkning och komponentföretag som drabbas också här. Acacia Communications (300 anställda), en tillverkare av optiska komponenter, tankade efter förbudet; ZTE är en av de största kunderna. Ditto för Lumentum Holdings (2 000 anställda). ZTE köper glas från Corning (41 000 anställda) och minne från Micron (34 000 anställda). Det globala handelssystemet är sammanlänkat; det går inte bara en väg.

Som jag har sagt tidigare är amerikansk teknikstyrka baserad på öppenhet och anslutning. Vi är skapare av banbrytande idéer och komponenter och programvaru- och tjänsteplattformar som sveper världen. Vi är inte längre byggare av monteringslinje-widgetar baserade på repetitivt arbete. Det har skapat mycket stress bland många amerikanska arbetare som har lämnats bakom den skiftningen. Men vi måste hitta en lösning som hjälper dem att leva och övergå till framtiden, snarare än att döda våra nuvarande framgångar i ett meningslöst försök att föra tillbaka tidigare branscher.

Att se spioner runt varje hörn

Det finns också ett helt sidoshow - och jag tror att det är ett sideshow - som involverar rädsla-påståenden från amerikanska underrättelsetjänstemän om ZTE som en spionoperation, eller ZTE som potentiellt är en spionoperation, eller bara allt som är baserat i Kina är potentiellt en spionoperation. Denna tweet från senator Marco Rubio sammanfattar ganska mycket det argumentet.

Problem med ZTE är inte jobb och handel, det är nationell säkerhet och spionage. Alla telekomföretag i # Kina kan tvingas agera som verktyg för kinesisk spionage utan domstolsbeslut eller någon annan granskningsprocess. Vi är galen att låta dem arbeta i USA utan stramare begränsningar

- Marco Rubio (@marcorubio) 14 maj 2018

Jag har täckt det här tidigare. Stora amerikanska leverantörer använder inte ZTE-nätverksutrustning, och telefoner som säljs av amerikanska transportörer granskas evigt av forskare vid dessa transportörer och av tusentals oberoende säkerhetsforskare över hela världen. Sprint, T-Mobile, AT&T och hela det enorma, oberoende säkerhetsforskargemenskapet har inte hittat någon "kinesisk spionage" när de har testat och rivit isär ZTE-telefoner. Jag kommer att lita på tusentals oberoende forskare på dussintals företag över några få tjänstemän som inte kommer att visa sina kvitton.

Och Rubios tweet, som tar vid alla kinesiska telekomföretag, har större konsekvenser. Om vi ​​ska ta honom både på allvar och bokstavligen måste vi förbjuda Motorola-telefoner, gjorda av Lenovo; Alcatel-telefoner, tillverkade av TCL; och eventuellt Apple iPhones, som monteras av Foxconn, som driver sina växter på kinesisk jord enligt kinesisk lag. Det skulle vara ett handelsskrig i full skala.

Rubio har rätt i en efterföljande tweet som säger att den kinesiska regeringen har spelat smutsigt i det förflutna genom att blockera marknadstillträde så att det kan sköta lokalt odlade kinesiska alternativ. Amerikanska ledare som Facebook och Google har lidit i Kina på grund av detta. Men än en gång, att köra ett exempel på faktisk amerikansk-kinesisk kooperativ framgång, och att sätta Android och Qualcomms framgångar i Kina i fara på grund av det, är ett raseri snarare än ett genomtänkt svar på den kinesiska politiken.

Jag hoppas att detta inte är början på att stödja Kina. Medan kinesiska företag har obegränsad tillgång till USA: s marknad och skydd av våra lagar har många amerikanska företag förstörts efter att # Kina har blockerat marknadstillträde eller stulit sin immateriella egendom

- Marco Rubio (@marcorubio) 14 maj 2018

Status quo var en förnuftig balans mellan de olika sidornas oro: var försiktig med nätverksutrustningen, men låt ZTE: s respekterade och allmänt övervakade telefoner.

Öppna är svaret

Teknik och politik kan inte upptäckas i den här historien. De är för tätt bundna. Teknik är aldrig riktigt apolitisk, eftersom den är byggd av människor, och dessa människor bor i länder, och dessa länder har politik.

Just nu pågår en bred debatt mellan filosofier om "öppet" och "stängt" i politik, handel och samhälle. Inom tekniken har USA hittills lyckats bäst när marknader och samhällen är öppna. Vår lands tekniska styrka finns nu inom mjukvara, som trivs när det finns ett kraftfullt utbyte av idéer baserade på rik utbildning, kreativ tanke och öppna sinnen.

Vi dominerar absolut världen inom operativsystem: Windows från Redmond, Android från Mountain View, Apples produkter från Cupertino och till och med Linux, ett samhällsprojekt vars centrum ofta har varit på vår västkust. Qualcomm, som jag tenderar att förkämpa, är också ett företag med kraftfulla idéer, vars styrka ofta inte har varit i sina fysiska chips utan i sina licensierade koncept.

I sociala nätverk har Facebook, Instagram, Snapchat och WhatsApp alla svept världen när världen har varit öppen för dem. Microsoft Office och Google Docs är världens kontorsprogram. Jag kunde fortsätta, men du får poängen: öppenhet fungerar för oss.

Att minska vår export från ZTE sätter världen märke till att den inte kan lita på amerikanska produkter och amerikansk kunskap. Det uppmuntrar dem att utveckla konkurrerande lösningar. Konkurrensen är bra - det gör alla starkare - men vi borde förmodligen inte aktivt vidta åtgärder som skulle försvaga stora amerikanska globala företag och sätta grunden för den nuvarande amerikanska framgången i fara. Det är vad vi gör här, och att inte "kinesiska jobb" är anledningen till att detta förbud ska upphöra.