Hem recensioner Skalargranskning och betyg

Skalargranskning och betyg

Video: Вебинар «Скала-Р ВРМ Мультиплатформенное VDI-решение» от 21 мая 2020 (September 2024)

Video: Вебинар «Скала-Р ВРМ Мультиплатформенное VDI-решение» от 21 мая 2020 (September 2024)
Anonim

Innan det till och med blev tillgängligt hade Scalar Digital Humanities-samhället bras. En produkt från USCs Alliance for Networking Visual Culture, Scalar (Free) uttalades som en banbrytande publiceringsplattform som skulle ge användarna möjlighet att kartlägga icke-linjära banor men en pastiche av webb-född innehåll och media - allt utan tung teknisk expertis. Efter att ha använt den öppna betaen i nästan en månad är jag glad att rapportera att Scalar uppnår, och kanske överträffar, skytteln.

Oavsett om du ansluter till Internetarkivet (gratis) eller länkar till en låt i SoundCloud (gratis), kan Scalar arbeta med det aktuella arkivet och med bara ett par klick. Genom vyer (mallar) och sökvägar (sekvenser av innehåll) kan du ge läsarna kreativa sätt att engagera innehåll eller begära sina kommentarer och kommentarer. Andra webbplattformar som Squarespace ($ 8- $ 24 per månad) levererar mer visuellt kunniga; men med tanke på Scalars skalbarhet och anpassningsbarhet står det lite i vägen för dig att skapa en innovativ och vacker onlinebok.

Lägga till innehåll

Med Scalar för ett projekt som flyttar panoramabilder ligger mitt intresse i att integrera flera typer av innehåll (bilder, video och text), kartlägga flera kurser genom WordPress t-innehåll (sekventiell, rumslig och tidsmässig), och anlita både allmän och granulär feedback på det innehållet. Tack och lov var Scalar mer än uppgiften.

Jag började med att importera mitt innehåll med en vänster sidofält. Även om Scalar stöder en mängd lokala filformat (Local Media Files) finns det en två megabyte per filöverföringshatt. Om detta låter snålt, är det för att det är det. Scalar stimulerar att länka till webbinnehåll, för vilket stödet är generöst. Du kan ansluta till onlinelager som Critical Commons, HyperCities och Internet Archive (Anslutande arkiv) eller ansluta till Prezi, SoundCloud, Vimeo och YouTube (Övriga arkiv). Om ditt innehåll är bosatt någon annanstans kan du helt enkelt ange en URL (Internet Media Files). Att lägga till text är lika enkelt som att klicka på knappen Ny längst ner på skärmen.

Skapa relationer

Medan sidredigeraren emulerar traditionell bloggprogramvara erbjuder Scalar en ny metod för innehållsrelationer. Att lägga till en länk i Scalar är att skapa en dynamisk relation mellan två (eller fler) objekt. Du kan lägga till en referens till en mediefil eller en mediefilanteckning, tilldela mediereferenser inline med text eller länka till en annan skalskiss (även kallad en anmärkning) eller till en extern webbsida.

Vid sidan av dessa olika länkar finns en mängd olika innehållsbehållare: Kommentarer, kommentarer, taggar och sökvägar. Kommentarer och kommentarer är analoga; Men medan vem som helst kan anonymt kommentera (med förbehåll för författarens godkännande) kräver en kommentering bokåtkomst (författare, kommentator, granskare eller läsare). Taggar och sökvägar liknar också: Båda skapar förhållanden med flera objekt; förhållandet är dock linjärt med sökvägar (tänk: kapitel) och icke-linjärt med taggar. Alla avgränsningar är flytande: Du kan tilldela en sida som en sökväg och omvandla den till Tagg, lika enkelt som du kan definiera en sida som en kommentar till ett befintligt objekt.

I praktiken tyckte jag att det var lättast först att importera media (bilder och videoklipp), sedan att lägga till text utan associering, och senare att lägga till associeringar mellan de två. Eftersom mitt projekt krävde flera sekvensiella lager, förlitade jag mig på sökvägar. Alternativt, för mindre definierade projekt, kan en författare föredra Taggar, men ingenting utesluter att använda båda.

Ställa in vyer

Standardvyer är det mest kraftfulla sättet att forma utseendet och känslan av ett projekt. Varje vy fungerar som en mall för att dynamiskt omformatera innehåll. Till exempel, om jag har en sida med text och media, kan jag använda Text-betoning för att pressa media till höger marginal. Med Media-betoning kan jag förgrundsmedia med ett bildspel högst upp på sidan; och med delad betoning kan jag ställa in media med den vänstra marginalen. Utöver dessa (och andra) mallar tillhandahåller Scalar en mängd visualiseringar, genom vilka man kan trollbana vägar, media, taggar och ett index över innehållsassociationer. Som du kan se från bildspelet är visualiseringar sofistikerade och integrerade i att hantera komplexa projekt.

Precis som en författare kan ställa in standardvyer, kan en läsare växla mellan visningar. Faktum är att läsarna inte behöver använda sökvägar för att utforska ett projekt. Från indexet kan en läsare granska allt innehåll i projektet - sidor, mediefiler, kommentarer och kommentarer. Om en sida gnister intresse, kan hon få åtkomst till dess tillhörande artiklar och följa dessa föreningar till andra hörn av boken. Poängen är att Scalar är ett verktyg som både författare och läsare kan utöva.

Det betyder inte att författare inte kan utforma upplevelsen. Tekniska kunniga författare kan dra fördel av Scalars anpassningsbarhet, inklusive möjligheten att ange anpassade CSS-stilar eller anpassad JavaScript. Tack vare Scalars API kan du till och med använda Scalar för att driva ett tredjepartsgränssnitt. Tänk till exempel på The Knotted Line, som lägger över Scalars innehållshanteringssystem med ett taktilt Flash-baserat gränssnitt.

Uppmana bidrag

I ett samarbetsprojekt, oavsett om det är en onlinebok eller ett klassrumsstöd, är det lika viktigt att veta vem som har bidragit som vad som har bidragit. Genom att göra det möjligt för läsarna att bidra generellt och anonymt (kommentarer), eller med referenser och specificitet (kommentarer), erbjuder Scalar två spår av bidrag. Författare av stora, offentliga projekt kan gynna kommentarer som de helt enkelt kan godkänna eller förneka. Små, mer intensiva arbetsgrupper föredrar sannolikt bidragskonton (författare, kommentator, granskare och läsare). Eftersom bidragsgivare måste anges (Hantera innehåll / bokanvändare), kan författare alltid spåra kommentarer och sidredigeringar (versioner).

Författare kan också använda kommentarer för att kontrollera hur läsare möter media. Om jag till exempel kommenterar ett YouTube-klipp kan jag stå i kö när det startar och stoppar och levererar sammanhang. På samma sätt främjar riktade kommentarer mer detaljerade kommentarer. Om jag publicerar en bild av en krigsscen, kan bidragsgivarna isolera och kommentera sina aktörer. Visst lämnar bildtaggaren mycket att önska (att använda X / Y-axelvärden kräver övning); förmågan att tagga och kommentera media ger emellertid ett mer levande kunskapsbas.

Skalningsförväntningar

Som kommentarer, kommentarer och versioner indikerar är Scalar inte bara en imponerande webbpubliceringsplattform, utan också ett dynamiskt, levande arkiv. Precis som författare kan fånga media från hela webben, skära upp dem i sökvägar och förgrundsobjekt med hjälp av vyer, kan läsarna bidra till förvaret, återinvänta det utrymmet via vyer och kartlägga sin egen kurs genom innehållet. Beroende på mängden innehåll och associeringar du lägger till, kan Scalar bli labyrintisk i strukturen, och med tanke på dess betastatus finns det knapp dokumentation om du hittar dig förlorad. Jämför dock Scalar med sina anhöriga, så kommer du snart att se att det inte har något: Scalar skiljer sig åt i sin nyhet, tillgänglighet och kapacitet, och av dessa skäl - och många fler - får den PCMag's Editors 'Choice-utmärkelsen.

Skalargranskning och betyg