Innehållsförteckning:
Video: LENSES FOR ASTROPHOTOGRAPHY - Sigma 14mm f/1.8 REVIEW (4K) (Oktober 2024)
Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art (1 599 dollar) är en lins som har mycket vädjan för fotografer som arbetar inom vissa discipliner - särskilt astrofotografering - tack vare det ultralång synfält och ljusa bländare. Du kommer att kunna fokusera mycket lättare under svaga förhållanden på grund av dess f / 1.8-design, vilket säkerställer att stjärnor och nattlandskap är skarpa. Det är inte lika bra med en all-rounder som en annan lins från Sigma, 12-24mm F4 DG HSM Art, men om dina bilder kräver en ljusare bländare är 14mm prime ett utmärkt val.
Design
14mm F1.8 är stor. Den mäter 5, 0 x 3, 8 tum (HD) och väger 2, 5 pund. För att ta bilder med ett så brett synfält och ljus bländare är dess främre element enormt och bulbous, så att du inte kan använda frontfilter utan en tredjeparts tillbehörshållare. En glidbar linsskydd ingår för att skydda både det främre glaset och den inbyggda linshuven, och Sigma har också en bakkåpa och en mjuk bärväska.
Konstruktionen är solid och i linje med andra Global Vision Sigma-objektiv. Trumman är metall vid sin bas, men huvuddelen är polykarbonat. Det är dock inte billig plast - det känns väldigt välgjord. Sigma säger att det är skyddat mot damm och stänk, viktigt för en lins som sannolikt kommer att få mycket användning för landskapsfotografering.
Det främre elementet är nästan säkert att plocka upp ett vilseledande fingeravtryck då och då. Tack och lov har den en fluor frambelägg, som avvisar vatten och olja. Det gör det lättare att rengöra och hålla rent.
Du kan köpa linsen på flera fästen - Canon EF, Nikon F, Leica / Panasonic / Sigma L, Sigma SA och Sony E. Det finns några skillnader mellan dem. Nikon har en elektromagnetisk bländarutformning, samma som de senaste Nikkor-linserna med en E-beteckning, så den fungerar inte med några äldre Nikon DSLR: er. Canon-versionen är den enda som kan användas med en valfri bakfilterhållare, $ 36 FHR-11. Du måste vara bekväm med en skruvmejsel för att installera den. Och versionerna för spegelfria kameror är lite längre än SLR-versionerna, ett krav för att bibehålla samma avstånd mellan linselemen och bildsensor.
Det finns en bred, gummierad manuell fokusering, placerad vid den bredare delen av trumman, vid foten av linshuven. Den smalare delen har den enda kontrollomkopplaren, en AF / MF-växel och fokusavståndsskalan. Den är markerad i fot och meter och har djupfältmarkeringar för f / 4, f / 8, f / 11 och f / 16.
14 mm fokuserar så nära som 10, 6 tum, mätt från bildsensorn. Detta gör att du kan komma nära ett ämne för att skjuta det, och när du arbetar så nära en bredare bländare kan du oskärpa bakgrunder, även om du bör ta hand om inramning, eftersom motiv som skjutas nära med en vidvinkellinsa är benägna att perspektivförvrängning. Makroförstoringsgraden är en liten 1: 9, 8, men det beror på att linsens synfält är så brett.
Bildkvalitet
Jag testade 14mm F1.8 med 50MP Canon EOS 5DS R. Det ger massor av solid skärpa, även vidöppen. Vid f / 1, 8 får den 2 963 rader på ett centrumviktat test, bättre än de 2 750 vi letar efter på ett minimum. Det är dock inte ett jämnt fält. Imatest visar att mittområdet i vårt testdiagram är utmärkt (3 870 rader), men ger plats för ett mittområde och kanter som är lite mjuka (2 250 rader) i labbtester.
Jag känner att siffrorna snett lite. Kanter ser ganska bra ut i skott tagna i fältet vid f / 1, 8, men inte på samma nivå som mitten. Fältkrökning är ett problem när vi testar ultrabreda linser, eftersom vi måste placera dem mycket nära vårt testdiagram för att rama in det från kant till kant.
Labresultaten är ungefär desamma vid f / 2. Vid f / 2.8 ser vi en förbättring i mittupplösningen (4, 180 rader), vilket ger medelvärdet till 3 149 rader. Vid f / 4 förbättras kantpoängen avsevärt (2 981 rader), liksom mittområdet (5 755 linjer), för ett mittviktat medelvärde på 4 143 rader. Det är ett skarpare resultat än du får med 12-24mm zoom vid 12 mm f / 4 (3 295 rader).
Linsen levererar högsta bildkvalitet vid f / 5.6 (4.620 rader) och f / 8 (4.668 rader), med kanter som visar ungefär 3.500 respektive 4.000 rader. Det är enastående antal runtom, speciellt när du tänker på att detta är en ultral vidvinkellins.
Diffraktion skär i upplösning vid de två smalaste alternativen, f / 11 (3 835 rader) och f / 16 (3 336 rader), men de är båda fortfarande användbara alternativ, även på en högupplöst kropp som 5DS R. Lägre upplösning sensorer är lite mindre benägna att visa effekterna av diffraktion.
Det är viss synlig snedvridning, cirka 4, 3 procent. Det är inte överväldigande för en ultrabrett, men du vill ta bort den för att få bästa möjliga representation av verkligheten, särskilt när du fotograferar arkitektoniska motiv. Lightroom har en profil för linsen som erbjuder korrigeringar med ett klick, men alla redigeringssviter med reglaget för justering av förvrängningskontroll gör tricket.
Vi ser också en del mörkhet vid kanterna på ramens hörn när vi fotograferar med breda öppningar. Det är ungefär en 4-stop (-4EV) droppe från centrum till hörn vid f / 1.8 och f / 2, skär till -2.5EV vid f / 2.8, -2EV vid f / 4 och -1.5EV vid smalare öppningar. Du kommer inte att märka det för de flesta bilder på f / 5.6 och mindre, men du vill ringa in någon korrigering i programvaran om du upptäcker att en vinjett distraherar från dina bilder med bred bländare. Återigen måste du göra detta i Lightroom eller en annan redigeringssvit, eftersom korrigeringar i kameran inte är tillgängliga för tredjepartslinser.
Slutsatser
Ultrabreda objektiv är inte vardagliga verktyg för de flesta fotografer, men för vissa discipliner är de oumbärliga. Jag tenderar att rekommendera zoomar i slutet av täckningsområdet, eftersom de är mer mångsidiga verktyg, vilket ger dig möjligheten att fånga en större mängd ämnen utan att byta linser. Men breda zoomer är vanligtvis f / 2.8 eller f / 4-konstruktioner, och det finns tillfällen att du bara behöver mer ljus.
Sigma 14mm F1.8 DG HSM Art är en speciellt tilltalande lins för landskapsfotografer som gillar att arbeta på natten och integrera natthimlen i kompositioner, eftersom det är mycket, mycket lättare att manuellt fokusera med en ljusare lins och ett live view-system än med en mörkare. Tyvärr betyder New Yorks ljusförorening att jag inte kunde göra något riktigt astroarbete med linsen under min översynsperiod.
Det är också ett tilltalande alternativ för arkitektfotografer, särskilt de som behöver arbeta snabbt och inte alltid har förmågan att använda ett stativ. Den ljusa bländaren innebär att du kan få skarpa handhållna bilder på en lägre ISO än en f / 4-zoom som Sigma 12-24mm eller Canon EF 11-24mm f / 4L USM. Båda dessa zoomarna är Editors 'Choice-vinnare, även om vi föredrar 12-24mm på grund av dess mer överkomliga pris. Men om dina behov kräver en lins som samlar mer ljus är 14mm ett bra sätt att gå.
