Sony a7r iii granskning och betyg

Det finns några fysiska förändringar, särskilt beröringskänslighet på LCD-skärmen, en större EVF, en särskild fokusväljare (som du får med a9), kortplatser med dubbla minneskort och ett batteri med högre kapacitet. Men om du har plockat upp och använt någon av Mark II-modellerna - inklusive a7 II och a7S II - kommer du att känna dig som hemma med a7R III.

Det mesta av kontrollen du vill ha är precis till hands. Kroppen undviker framknapparna, spara för en ratt integrerad i handtaget, istället sätter knapparna och knapparna på toppen och bak. Du får inte körvals- och fokuslägesväljaren som på A9 - vilket är synd, eftersom det är ganska användbart.

Den övre plattan har till höger om den heta skon, en låsningslägesratten, C1- och C2-knappar (båda kan anpassas) och en dedikerad EV-urtavla med justeringar från tredje stopp från -3 till +3 EV. Strömbrytaren omger slutarknappen och sitter ovanpå handtaget, precis före C1 och C2. Toppen är oförändrad från a7R II - som med andra i serien finns det ingen inbyggd blixt.

På bak- vi ser några kontrolländringar. C3-knappen har flyttat till det övre vänstra hörnet med menyknappen på sin bekanta plats till höger. Den översta raden med kontroller är inte lika branta i vinkeln som på a7R II, så de är lite lättare att komma åt. Detta är en designkod som ärvts från a9.

Det finns fler förändringar när du ser till höger om EVF och bakre display. Inspelningsknappen finns på det välkända stället, precis till höger om EVF, och är omgivet av en upphöjd ås så att du inte troligtvis trycker på den av misstag. Nästa till den är dedikerade AF-ON- och AEL-knappar. AEL ingick på a7R II, men det var i en annan position. AF-ON, som kan användas för att driva fokussystemet oberoende av slutarutlösningen, är en funktion som många proffs älskar, och jag är glad att se det här. Den bakre kommandovridan är något högre än AF-ON- och AEL-knapparna , och är placerad mellan dem.

A7R III har äntligen en dedikerad kontroll för att justera autofokusområdet. Detta är en gudshändelse om du föredrar att använda en flexibel plats för fokus. Det är på samma plats som du hittar det på a9, och tar plats för a7R II: s kombinerade AF / MF / AEL-kontroll. Under den hittar du Fn-knappen, en kontrollratta med en mittknapp och fyra riktningspresser; Display, körläge / självutlösare och ISO är markerade på kroppen, men som med de flesta av knapparna kan de anpassas. Slutligen får du Play and Delete / C4.

Den bakre LCD-skärmen stöder beröringsingång. Detta är en första för a7-serien, och en funktion som vi äntligen ser på nästan varje ny professionell kamera. Du kan trycka på för att välja en fokuspunkt (förutsatt att du inte är i ett brett fokusläge), även om detta inte omedelbart kommer att ändra fokus. Om du trycker på en del av ramen blir fokusfunktionen automatiskt när du spelar in video.

Själva skärmen är 3 tum stor och packar en upplösning på 1 440 000 punkter, en blygsam bult från den 1 228 k skärmen som används av a7R II. EVF uppgraderas också, och det är ett mer omfattande hopp. Den nya sökaren bibehåller den höga 0, 78x förstoringen, men är skarpare på 3, 6 miljoner punkter, upp från 2, 4 miljoner. Det är en av de bästa du hittar i någon spegelfri kamera.

Ström och anslutning

A7R III släpper FW50-batteriet som används av tidigare modeller. Det väljer det nyare FZ100-batteriet som införts i a9. Det större batteriet har mer än dubbla kapaciteten. Enligt CIPA-standardtestning är batteriet bra för cirka 650 bilder som använder den bakre LCD-skärmen och 530 med den mer krafthunga EVF. CIPA-priser är i allmänhet ganska korrekta för fotografering med en enhet, men om du använder burst kommer du förmodligen att få fler bilder. I en skytte session Jag tog nästan 1 000 Raw + JPG-bilder tillsammans med cirka 10 minuters 4K-video och brände bara igenom ungefär hälften av batteriet. Dessa siffror inkluderar dock tung användning av 8fps och 10fps fångstalternativ.

Vi bör inte underskatta vikten av ett stort, pålitligt batteri. FW50-batteriet som används av äldre a7-modeller ger bara inte tillräckligt med juice för en professionell att använda det för att täcka en händelse utan att behöva planera för ett batteribyte (eller två) under spelningen. Om du dokumenterar ett bröllop har du redan för många saker att oroa dig för; att hitta ett avbrott i handlingen för att byta batteri är en oönskad distraktion. För mer driftstid , a7R III stöder ett vertikalt fotograferingsgrepp som rymmer två batterier, vilket effektivt fördubblar antalet bilder du får innan du byter.

Kameran levereras med en extern batteriladdare, men kan också laddas internt , och har två portar för att stödja detta. Den ena är den långa standardmikro-USB, den andra är den modernare USB-C, med stöd för snabbare överföringshastigheter. USB-portarna används också för tethered-inspelning. Sony har ett nytt programvarupaket för att stödja tethered capture och Raw-konvertering, tillgängligt för Mac och Windows-system.

Andra portar inkluderar PC Sync för extern blixt, 3, 5 mm mikrofon och hörlurar och mikro HDMI. Det finns två minneskortsplatser, båda med stöd för SD-, SDHC- och SDXC-media. Du måste använda ett U3-kort för att dra full nytta av videofunktioner, och jag rekommenderar att du investerar i höghastighets UHS-II-minne om du planerar att använda bildbildtagning. Endast en plats är UHS-II-kompatibel, samma som med a9. Jag tycker fortfarande att det är ett dåligt val från Sonys sida. UHS-I SD-kortplatsen är också kompatibel med Memory Stick-media.

A7R III har Sonys senaste cocktail av trådlös kommunikation, som inkluderar Bluetooth, NFC och Wi-Fi. Det fungerar precis som med A9. Bluetooth används för att ställa in kamerans klocka, hålla en anslutning till din telefon vid liv för snabbare parning och lägga till GPS-data till bilder, baserat på telefonens GPS. NFC lanserar Sony PlayMemories Mobile-appen på kompatibla enheter, och Wi-Fi används för bildöverföring och fjärrkontroll. PlayMemories Mobile är tillgängligt för Android och iOS.

A7R III hade inte en kameraintervallmätare för tidsfångstid vid lanseringen, men en lades till via Firmware 3.0-uppdateringen. Det kan ställas in för att ta bilder med inställda intervaller för tidsfördröjning. Det är begränsat till att spara enskilda bilder - i Raw- eller JPG-format - och a7R III-sensorn har tillräckligt med pixlar för att mata ut tidsklockor i nästan 8K-upplösning.

Sonys menysystem är ganska tätt, med sidor och sidor med alternativ, som inte alla är lätta att förstå. Tillägget av en anpassningsbar Min menysida är välkommen, men du vill fortfarande spendera ett par timmar på att konfigurera kameran efter din önskan när du först får den.

Prestanda och autofokus

A7R III är inte Sonys snabbaste spegelfri kamera med full bild. Det är a9, släppt några månader före a7R III. Jag har pratat om a9 här helt enkelt för det är där mycket av den uppgraderade tekniken som driver a7R III introducerades.

De två modellerna hanterar skottfotografering annorlunda. A9 skjuter på 20 fps med fokusspårning, men bara med sin elektroniska slutare. Dess 24MP-sensor kan skaffa och bearbeta data tillräckligt snabbt för att möjliggöra detta , och samtidigt eliminera de fallgropar du får med elektroniska fönsterluckor med långsammare avläsning - särskilt snedvridning som orsakas av den rullande slutareffekten och bandningen, vilket kan skapas av vissa konstgjorda ljuskällor. Det kan inte synkroniseras med blixt, men du måste byta till den mekaniska slutaren för det - och när du gör det blir a9 en 5fps kamera.

A7R III har en helt ny mekanisk slutare, utformad för att minimera vibrationer, samtidigt som den stöder 10fps fångst med 1/250-sekunders blixtsynkhastighet. Med strober som kan skjuta det snabbt kommer du att kunna skjuta snabba rörelser i studion. Sony satte ihop ett fotograferingsevenemang på Shop Studios i New York för att visa upp kapaciteten. Bilderna ovan, två sekvensiella bilder från en 10fps burst-sekvens, är ett exempel på hur du kan använda a7R III för att frysa rörelse och fånga intensiv action i en studiosituation.

Den kan spåra motiv med så hög hastighet tack vare autofokussystemet på sensorn. En blandning av 399 fasdetektering och 425 kontrastpunkter täcker cirka 68 procent av sensorområdet, med de centrala 47 procent täckta av fas. Det är inte så galen som a9, som täcker 93 procent av sensorn, men det är ett större fokusområde än du hittar på någon full-frame SLR.

Vid användning är a7R III extremt lyhörd. Det kräver ett par sekunder, 1, 9 i tester, för att starta, fokusera och ta ett skott, bara lite längre än a9 (1, 6 sekunder). Autofokustiden är nästan omedelbar, 0, 05 sekund i starkt ljus, även om den bromsar till cirka 0, 15 sekunder under svaga förhållanden. Båda figurerna är snabbare än a7R II, vilket kräver cirka 0, 2 sekunder för att fokusera i starkt ljus och 0, 7 sekunder under mycket svaga förhållanden. Dessa nummer översätter till verklig användning - a7R III är mycket märkbart snabbare att låsa fokus och eld jämfört med a7R II.

Se hur vi testar digitala kameror

Skurhastighet svävar runt 10 bps, oavsett vilket format du använder. Hur länge kameran kan hålla den takt varierar beroende på vilken typ av filer du fotograferar och hur snabbt ditt minneskort är. När jag var parat med ett Sony 300MBps-kort nätade jag 30 okomprimerade Raw + JPG eller okomprimerade Raw-bilder i taget. Att rensa en full burst till minnet kräver 22, 6 sekunder för Raw + JPG och 18, 7 sekunder för Raw.

Växling till komprimerad rå eller till JPG-fångst förlänger fotograferingstiden. Jag fick 81 Raw + JPG-bilder med komprimering på, 82 Raw + JPG och 82 JPG-skivor innan bufferten fylldes och fångsten stoppades. Skrivtiden är längre - 39, 6 sekunder för Raw + JPG, 38, 3 sekunder för JPG och 23, 8 sekunder för Raw. I vilket fall som helst behöver du inte vänta på att bufferten ska rensas helt för att börja fotografera igen - det är möjligt att börja fylla upp den igen när den rensas till kortet. Det du inte kan göra är att starta en videoinspelning medan bilder skrivs till kortet, vilket kan vara frustrerande när du går fram och tillbaka mellan stillbilder och videoinspelning.

Hastigheten på 10 fps bibehålls vid fotografering i AF-C-läge. A7R III är extremt effektiv för att spåra rörliga motiv. Snabbt förvärv , utmärkt ämnesigenkänning och fördelarna med fokus på sensorn spelar alla in här. Det matchar inte a9: s obehagliga förmåga att spåra vid 20 fps, så a9 är fortfarande det bättre valet för situationer där extra hastighet behövs. Men för de flesta fotografier är 10fps rikligt.

Det finns ett antal autofokuslägen tillgängliga. Jag tenderar att byta mellan bred inställning, som automatiskt väljer vad jag ska fokusera på, och den flexibla platsen, som begränsar fokus till ett specifikt område. Flexibel plats är mer användbar på a7R III än på tidigare iterationer av kameran för fotograferingsåtgärder tack vare den lilla fokus joysticken - det är väldigt enkelt att flytta runt punkten.

Firmware 3.0-uppdateringen ändrar hur en av a7R III: s stora autofokusfunktioner, Eye AF, fungerar. Istället för att behöva trycka på en separat knapp för att identifiera ögon, gör kameran det nu automatiskt. Så länge ögat täcks av det nuvarande autofokusområdet, och det är tillräckligt stort för att kameran ska kunna identifiera sig, kommer a7R III att fokusera på det. Om ögat inte är tillräckligt stort för att se, faller kameran tillbaka vid ansiktsdetektering.

Förutom människor ger den nya firmware också stöd för vissa djur. Officiellt stöds katter och hundar. Vi testade funktionen och tyckte att den fungerade ganska bra. Det hade några problem med att identifiera ögon när ett husdjur var i profil, men bortsett från det har vi få klagomål. Du kan se Eye AF på jobbet i klippet ovan, inspelat från a7R III: s mikro HDMI-utgång.

Liksom a9 har a7R III ett helt elektroniskt slutartillval. Det möjliggör tyst fotografering, vilket är ett plus för att täcka bröllop och evenemang, samt för fotografering av djurliv. Det tar också helt slutarvibrationerna från en bild, vilket kan göra en skillnad när du arbetar med en sådan högupplösande sensor. Men eftersom det inte har samma otroligt snabba sensoravläsning är banding och rullande slutare ett problem. Om du skjuter under vissa typer av konstgjort ljus , eller fånga snabb rörelse, är det bättre att använda den mekaniska slutaren.

Imaging

A7R III använder samma full-frame 42MP BSI CMOS-sensor som föregångaren. Sony säger att förbättrade kretsar och bildbehandling ger förbättringar av bildkvaliteten. Det anmärkningsvärda är Raw dynamiska intervallet med 15 stopp, upp från 14. A7R II levererade redan Raw-utgång som gjorde det möjligt att dra detaljer ur skuggor, utan att öka ljudet, på nästan skrämmande sätt. Och ingen har någonsin klagat på lite extra spelrum i exponeringsjustering. För att få en uppfattning om hur mycket detalj du kan dra från skuggor, titta på bilderna ovan; den till vänster inkluderar ingen skuggjustering, medan den till höger har skuggor och svart upphöjd för att visa detaljer.

Bildstabiliseringen i kroppen förbättras också något. Det 5-axliga sensorbaserade stabiliseringssystemet är nu klassat för att kompensera för 5, 5 stoppskakningar, upp från 5 stopp. Den extra precisionen används inte bara för att säkerställa att bilder är så skarpa som möjligt. Sony använder det för att implementera sitt eget högupplösta bildtagningssystem för pixelskift. Vi har sett den här typen av system i Olympus spegelfria modeller och Pentax K-1 SLR tidigare. Sonys tag, Pixel Shift Multi Shooting, liknar Pentax.

När du använder det läget tar a7R III fyra bilder i följd. Du kan ställa in intervallet mellan inspelning, med den kortaste varaktigheten på 0, 5 sekunder. Sensorn växlar med en pixel mellan varje bild, så att du får färginformation på varje pixelplats, vilket eliminerar interpolationen associerad med Bayer-sensordesignen. Dessa foton måste kombineras på en dator med Sony-programvara; det är i motsats till Pentax K-1, som gör det i kameran.

A7R III erbjuder högupplöst fångst till till att börja med, så du kan vara tvivelaktig på hur mycket bättre kompositkompositerna ser ut. Jag har använt det både i fältet och i labbet , och fann skillnaderna vara subtila, men påtagliga. där 's bara lite mer struktur och tydlig detalj i filerna med flera bilder. Det syns inte lätt när du tittar på bilder med en typisk skärmupplösning. Förstorande bilder visar men det. Jämförelsen ovan (klicka på den för en större version) är en 200-procentig förstoring, och du kan se att detaljerna i den tryckta etiketten är bara lite mer skarp i versionen med flera bilder.

Multi-shot är begränsad i användning. Du vill begränsa det till perfekt stillbilder och ett bunnsolid stativ är en nödvändighet för att få ut det mesta. Dedikerade landskapsfotografer som vill få den absolut bästa bildkvaliteten ur ett 35mm-system kommer att uppskatta det, särskilt om bilder är avsedda att skrivas ut.

A7R III har ett inbyggt ISO-intervall på 100-32000, med utökade inställningar som sträcker sig så lågt som ISO 50 och så höga som ISO 102400. Vid fotografering i JPG-format bromsar a7R III brus till under 1, 5 procent genom ISO 6400 och visar cirka 1, 7 procent på ISO 12800. En nära titt på bilder från vår ISO-testscene visar att bilder är fantastiska, utan märkbar kvalitetsförlust, genom ISO 1600. Det finns en mycket, mycket liten minskning av tydligheten på ISO 3200 och 6400, men du " Jag märker det bara genom att zooma in på de minsta detaljerna i en bild.

Vi ser en mer märkbar minskning av trovärdighet vid ISO 12800. Mycket små linjer är smutsiga och förlorar sina skarpa kanter. Det finns lite mer grovhet vid ISO 25600, men jag känner mig fortfarande bekväm att skjuta JPG på den inställningen. Produktion visar mer grovhet vid ISO 32000, och bildkvaliteten tar ett mer synligt steg tillbaka på ISO 51200. Som du kan förvänta dig av den extrema inställningen är JPG-utgången på ISO 102400 suddig och bullrig. Jag har inkluderat grödor på pixelnivå från vår ISO-testscen i bildspelet som åtföljer denna recension för referens.

Jag förväntar mig att fler fotografer som köper a7R III kommer att välja Raw capture. Jag konverterade Raw-bilder från vår testscen med Adobe Lightroom Classic CC och har också inkluderat grödor från varje testad inställning. Rå bilder visar mer brus, men också mer detaljer, vid högre ISO: er. Jag skulle kalla produktionen genom ISO 25600 stark, men buller börjar förbi fina detaljer vid ISO 32000 , och är mer av ett problem enligt ISO 51200. Bilder på ISO 102400 är mycket grova.

Sony-kameror tillämpar viss nivå av brusreducering på Raw-bilder. Detta har varit ett stridsben med allvarliga astrofotografer, som har påpekat att den äldre a7R II: s brusreduceringssystem "äter" små stjärnor. Sony säger att detta inte är ett problem med a7R III, men oberoende tester har visat att även om det är mindre problem, är det inte helt borta. Mycket allvarliga astrofotografer kanske vill titta på ett annat högupplöst verktyg för natthimlen. Nikon D810A är ett fast alternativ.

Jag har inte förmågan att göra mycket stjärnskytte i New York City-det finns bara för mycket ljusföroreningar - men jag hade möjlighet att skjuta under mörka himlar i Sedona, Arizona med a7R III. Mina bilder visade många stjärnor på himlen, mer än jag minns att jag såg med mina egna ögon. Om du är som jag, en mer avslappnad stjärnskytte, tror jag inte att du kommer att hitta fel med a7R III. Men seriösa astronomer och hobbyföretag kanske vill överväga andra alternativ.

Video

A7R III tar video med upp till 4K-kvalitet, har en standard 3, 5 mm mikrofonuttag på kroppen och fungerar med en tilläggsadapter för projekt som kräver XLR-ljud. Det är en formidabel videokamera och dess autofokussystem fungerar lika bra när du rullar bilder som för fotografering av stillbilder.

Du får 4K-bilder med full bildbredd (topp och botten beskärs för att få ett bildförhållande på 16: 9) utan pixelbinning. A7R III kan också skjuta in Super35 gröda , ungefär detsamma som ett APS-C-sensorområde, med 5K översampling för ännu bättre kvalitet på bilder. Jag tittade närmare på ett bildskott med hela bildområdet, mot ett skott inramat identiskt med Super35, och det är väldigt svårt att urskilja en skillnad i kvalitet. Super35-ramen är bara lite skarpare, med lite mer detalj. Om ditt projekt är avsett att projiceras på en enorm skärm är det ett bättre val, men det finns inget drastiskt kvalitetsgap mellan de två formaten.

Du kan redigera bilder direkt från kameran utan färgkorrigering, eller du kan välja att fotografera Sonys Hybrid Log Gamma för HDR, eller i den platta Slog3-profilen för mest mångsidighet när du tar bilder - till och med videon ger 14 stopp av dynamiskt intervall.

Intern inspelning komprimeras med XAVC S upp till 100 Mbps. Om du behöver mer kvalitet kan du mata ut en ren 4: 2: 2-signal via HDMI för att skicka till en fältinspelare. Du kan skjuta 4K vid 24, 25 eller 30 fps. Om du ringer tillbaka upplösning till 1080p kan du dra ramarna snabbare - 50, 60, 100 och 120 bilder per sekund finns också.

Slutsatser

A7R III erbjuder inte ökad upplösning jämfört med föregångaren, men det betyder inte att det inte är en allvarlig uppgradering. Det tar en sensor som redan har visat sig leverera utmärkt prestanda och ekes lite mer dyanmic sträcker sig från det medan andra uppgraderingar är mer tydliga. Snabbare autofokus och skottfotografering betyder mer och förbättrad batteritid gör a7R III till ett mycket mer tilltalande alternativ för professionellt bruk.

Om du redan har investerat i Sony-systemet och vill ha den mest möjliga upplösningen, tillsammans med det bästa autofokussystemet och en mångsidig fångstfrekvens på 10 fps, är a7R III de tydligt val. Du kan fortfarande få a7R II för mindre - den är officiellt prissatt till $ 1 999, 99, men säljer för cirka 1 800 $ vid presstid. Det gör inte så mycket, men kanske behöver du inte så mycket. Det förblir ett förslag till fast värde, så länge du nöjer dig med långsammare autofokus och 5 fps burst-fångst.

Om du inte är ombord med Sony är valet inte lika klart. Canons bästa allround-SLR, 5D Mark IV, packar inte så många pixlar (30MP) och dess Motion JPG 4K-videokodek är inte nära a7R III: s XAVC S-alternativ i kvalitet eller bekvämlighet. Canons högupplösta serie, 5DS R och 5DS, är inte lika mångsidig i fältet som a7R III. Visst, de packar 50MP upplösning, men de passar bäst för studio- och landskapsanvändning på grund av ett ganska begränsat ISO-område och en sensor som är bäst när du perfekt spikar exponering i kameran - om du fotograferar action och händelser, det är inte alltid möjligt.

Nikon D850 är den närmaste SLR-enheten till a7R III i total kapacitet. Den har bra upplösning, anständig hastighet (7 fps) som kan höjas (till 9 fps) genom att lägga till ett batteri grepp och stark 4K-videokvalitet (men med långsam fokus). Det är lika starkt i fältet som i studion. Det är den bästa all-round SLR-spegeln du kan köpa idag, och om du har investerat i Nikon-linser och tillbehör är det kameran att få för högupplösta bilder. Sedan vi först tittade på a7R III har Nikon lagt till ett spegelfritt alternativ med hög upplösning, Z 7, vilket är mycket konkurrenskraftigt.

Muddying vatten längre, Sony har sin egen A99 II, som använder A-mount SLR-objektiv, samma 42MP-sensor, och stöder 12fps bildtagning. Den använder en EVF och erbjuder en sömlös bild- och videoupplevelse, ungefär som en spegelfri kamera. Men jag tror att det bara är ett genomförbart val för fotografer som har en stor investering i A-mount. Sonys framtid ligger i sitt spegelfria E-mount-system.

A7R III gör vissa saker som en SLR helt enkelt inte kan. Sensorbaserad inriktning innebär att du aldrig behöver finjustera ett objektiv-AF-system, och porträtt- och händelsefotografer kommer att hitta Eye AF-kapaciteten ovärderlig. Området som täcks av fokussystemet är större än du får i en full-frame SLR, så att du bättre kan spåra rörliga åtgärder. Det erbjuder också en sömlös övergång mellan video och stillbild - du kan starta ett klipp när som helst (förutsatt att kameran inte skriver bilder på ett kort) utan att behöva fikla med knappar eller växlar för att flytta från sökaren till den bakre LCD-skärmen, och du har till och med möjlighet att fotografera video med kameran för ögat. Sonys spegelfria system har nått en mognadspunkt där det inte borde ses som en kompromiss som krävs för att sätta en stor sensor i en mindre kamera.

Sony har odlat sin FE-linslinje i en ganska häpnadsväckande takt. Det finns fortfarande några hål, och medan du kan täcka dessa luckor med Canon-monteringsglas och en autofokusadapter som Sigma MC-11, har jag funnit att det inte går att använda en anpassad lins netto samma konsekvent snabba autofokus som du får med en inbyggd FE-lins.

A7R III: s brister är inte tillräckligt stora för att förhindra att den får höga poäng. Det är inte mycket att du inte kan skjuta med den och rätt lins. Kombinationen av extrem upplösning och bildkvalitet, snabb fokusering och fotografering, utmärkt autofokus, förbättrad batterilivslängd, 4K-video och en perfekt formfaktor gör det till vårt redaktörsval.