Innehållsförteckning:
Video: Tamron 10-24mm f/3.5-4.5 VC HLD lens review with samples (Oktober 2024)
Ett ultrabrett objektiv är ett användbart verktyg för fotografer som vill ta bilder med ett dramatiskt, omfattande perspektiv. Om du skjuter med en APS-C SLR är Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD ($ 499) ett tilltalande inträde i kategorin. Den har ett starkt zoomintervall, erbjuder bildstabilisering och har konstruktion av väder och väderbeläggning. Det är billigare än på liknande sätt placerade linser från Canon och Nikon, men måste tävla med tvingande budgetalternativ som Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM ($ 299.99) och Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f /4.5-5.6G VR ($ 309, 95), som båda erbjuder stabilisering, men har smalare maximala öppningar och kortare zoomintervall.
Design
10-24mm är en kort squat-zoom. Den mäter 3, 2 x 3, 3 tum (HD), väger 15, 5 ounce och stöder 77 mm främre filter. Det är inte riktigt en inre zoom, det främre elementet sticker ut och drar in när du justerar det, men rörelsen är bara ungefär en fjärdedel av tummen - du kanske inte ens märker förändringen i längd. Linsen levereras med främre och bakre mössor och en vändbar huva. Det är tillgängligt för Canon och Nikon-kameror.
Linsen har en tuff polykarbonatbyggnad med gummierad fokus och zoomringar. Det finns en o-ringstätning vid linsfästet och inre tätningar för att förhindra att damm och fukt tränger in. Dessutom är det främre elementet belagt med fluor, som motstår fläckar och vatten, vilket gör linsen lättare att rengöra.
På grund av byggandet och priset är det mer troligt att 10-24mm hamnar på en högre kamera som Nikon D500 eller Canon EOS 80D. Du vill inte använda linsen med en fullbildsmodell, eftersom den bara täcker APS-C-bildsensorer - det är en DX-kamera om du är en Nikon-användare. När det gäller hela bilden täcker linsen ett 15-36mm synfält.
Fokus kan på avstånd så korta som 9, 4 tum, mätt från kamerasensorn. Detta låter dig komma nära och personligt med ett ämne, och när du arbetar mot den långa änden av zoomområdet kan du suddiga bakgrunden bakom ett nära ämne. Ta en titt på blomman ovan, skjuten på 10mm och den nedan, på 24mm, för att få en uppfattning om både synfältet och bokeh du kan få när du arbetar mot det minsta fokusavståndet.
Förvänta dig inte en ljusbaserad övergång från nära fokus till låsning på ett avlägset motiv. Medan linsen på 10-24 mm fastnar snabbt om den redan är i fokus eller nära den, är det en långsammare process att flytta från det ena till det andra. Jag klockade på den på ungefär 0, 4 sekunder när jag var i par med Nikon D7500, vilket är lite långsammare än vi förväntar oss med ett ultrabrett objektiv. Det är inte ett problem för fotografering av statiska motiv, men du kan stöta på problem om du använder linsen för bilder eller video av motiv som rör sig snabbt mot eller bort från kameran.
Videografer kommer att uppskatta det integrerade bildstabiliseringssystemet - Tamron kallar det VC, kort för Vibration Compensation. Det håller handhållna bilder fria från jitters. Det gör det också möjligt att få skarpa bilder av statiska motiv när du tar stillbilder med längre slutartider. Du får bildstabilisering med budgetalternativen från Nikon och Canon, den långsammare och kortare EF-S 10-18mm och AF-P 10-20mm, men inte med de två linserna som tävlar med Tamron på jämnare mark: Canons EF- S 10-22mm f / 3.5-4.5 ($ 649.99) och Nikons AF-S DX Nikkor 10-24mm f / 3.5-4.5G ED ($ 899, 95) båda utelämnar funktionen.
Bildkvalitet
Jag körde labbtester på 10-24mm med 20.9MP Nikon D500. Vid 10 mm f / 3, 5 får linsen 1 890 rader per bildhöjd i Imatests standardviktade skärpautvärdering. Det är ett bra, men inte bra resultat. Centrumskärpa är stark vid f / 3, 5, 2 770 rader, men när du flyttar bort från mittpunkten sjunker kvaliteten och kanterna är märkbart suddiga på bara 700 rader. Det är viss förbättring vid f / 5, 6; den totala poängen förbättras till 2 243 linjer, vilket är i det mycket bra sortimentet för en 21MP-kamera, med stark kvalitet alls utom de extrema kanterna på ramen.
Kantmjukhet är typisk för ett så brett objektiv när det skjutas öppet. Om du begränsar bländaren kommer det att bli bättre resultat, så om du skjuter i ett brett landskap vill du skjuta på f / 8. Den genomsnittliga upplösningen hoppar till utmärkta 2.820 linjer och till och med själva kanterna på ramen visar bättre än 2 200 linjer, ett mycket starkt resultat på egen hand. Den genomsnittliga poängen förblir ungefär densamma på f / 11, 2 871 rader, men vi ser bästa prestanda här, 2, 661 rader.
Du kanske frestas att skjuta på f / 16, men det finns faktiskt ett steg tillbaka i den övergripande upplösningen när membranet minskas till den punkten. Den genomsnittliga poänggrödan till 2 351 linjer och kanter visar endast cirka 2 100 linjer. Undvik helt och hållet 22, genomsnittet är bara 1 592 rader.
Halvvägs genom zoomområdet, vid 17 mm, är den maximala bländaren f / 4.2. Linsen ger ett fast antal genom det mesta av ramen vidöppen, 2 343 linjer, men med samma typ av kantmjukhet ser vi 10mm - 1 020 rader här. Om du stannar ner till f / 5, 6 stöter kanterna till 1 300 linjer och den genomsnittliga poängen till starkare 2, 548 linjer.
Men återigen är f / 8 (2 791 rader) och f / 11 (2 646 rader) dina bästa spel för att ta bilder som är skarpa från hörn till hörn. Kantprestandan är stark vid båda inställningarna och svävar runt 2 240 rader. Vid f / 16 tar den totala poängen ett steg tillbaka, 2 046 linjer, och trenden fortsätter på f / 22, 1 392 linjer.
Zooma hela vägen till 24 mm förminskar det maximala f-stoppet till f / 4.5. Men du får stark totalprestanda vidöppen, 2 327 linjer, med kanter som bara är lite mjuka vid 1 680 linjer. Vid f / 5, 6 är resultaten totalt sett bättre (2 370 rader) och vid kanterna på ramen (2 000 rader), och återigen vid f / 8 får du stark prestanda över ramen - ett genomsnittligt poäng på 2 695 rader med periferin som ligger bakom med bara cirka 100 rader.
Du kan enkelt skjuta på f / 11 (2 738 rader) och netto de skarpaste resultaten. Men återigen hoppar du över f / 16 (2 282 linjer) och f / 22 (1 528 linjer), eftersom bländaren är så smal i båda inställningarna att få ljus att spridas när det tar sig till bildsensorn, vilket skär till absolut bildkvalitet.
Skärpa är viktigt, men det är inte det enda mått på prestanda. Imatest mäter också tunnförvrängning. Den här typen av effekt, som gör att raka linjer verkar kröka sig utåt som i ett fat, är något du hanterar när du fotograferar med en lins som är så bred som 10-24mm. Vid 10 mm visar den cirka 5, 9 procent, vilket är mycket märkbart.
Det skulle säkert vara möjligt att utforma en zoom av denna typ som visar mindre krökning, men den skulle vara större och tyngre och troligen mycket dyrare. En av nackdelarna med att fotografera med ett tredjepartsobjektiv är att din kamera inte kommer att kunna kompensera för effekten automatiskt, som det skulle kunna om du använder ett Nikon-objektiv på en Nikon-kamera eller ett Canon-objektiv på en Canon-kamera, men programverktyg kan också räta ut dessa linjer. Adobe inkluderar en profil för detta objektiv i sin Lightroom CC-fotoapplikation; det tar bort snedvridningen med ett enda klick, även om det gör att synfältet något begränsas.
Distorsion är inte en fråga på 17 mm; linsen visar en försumbar 0, 8 procent av tunnvarianten. Vid 24 mm får du cirka 0, 9 procent snedställningsförvrängning, vilket gör att raka linjer verkar krökas något inåt. Det är generellt mer distraherande än tunnförvrängning, men 0, 9 procent ligger inom vår tolerans på 1 procent.
Dimmade hörn och kanter är också något du ofta ser med en lins så bred. 10-24mm är inte immun. Det finns en 3, 6-stopp-droppe (-3, 6EV) från mitt till hörn när du fotograferar med 10 mm f / 3.5. Den reduceras till -2, 5 EV vid f / 4.6 och -2EV vid f / 8, men sjunker aldrig under vår -1EV-tolerans. Lightroom-linsprofilen korrigerar denna effekt, vilket gör att kanterna verkar lika ljusa som mitten när du fotograferar en jämnt upplyst scen.
Vignetteffekten försvinner inte helt när du zooma, men den minskar. Vid 17 mm f / 4.2 får du en -1, 7 EV-fall i hörnen, som sjunker till cirka -1, 3 EV vid f / 8 och -1, 1 EV vid f / 11. När du zoomer till 24 mm får du en blygsam mörkare i kanterna, -1, 3EV, vid f / 4, 5 och f / 5, 6, men det är inom vår -1EV-tolerans vid smalare inställningar.
Slutsatser
Fotografer som söker en ultrabred zoom bör ta hänsyn till Tamron 10-24mm F / 3.5-4.5 Di II VC HLD när du shoppar. Det är billigare än jämförbart glas från Canon och Nikon, levererar stark, men inte oklanderlig, bildkvalitet och inkluderar optisk stabilisering för stillbilder och videoinspelning. Det har några av samma optiska brister som du får med extremt breda zoomlinser med mest prisvärda och stora storlekar, men du måste själv tillämpa korrigeringar på bilder - eftersom det är ett tredjepartsobjektiv som du inte har tillgång till i -Kamera korrigeringsdata. Om du är villig att leva med det, eller med någon snedvridning, får du en lins som kan fånga breda, dramatiska bilder, kan användas i alla typer av väder och optisk sportstabilisering, allt för ungefär $ 500. Om du har en stramare budget, överväga istället den stabiliserade Canon EF-S 10-18mm f / 4.5-5.6 IS STM eller Nikon AF-P DX Nikkor 10-20mm f / 4.5-5.6G VR, som båda säljer för cirka $ 300.
