Det är därför pixeln 3 är en verizon exklusiv | sascha segan

Google avslöjade den här veckan sina nya Pixel-telefoner, och människor undrar än en gång varför de inte kommer att finnas tillgängliga på varje större operatör. Det finns bara ett svar som är vettigt och du kommer att hata det: Google vill inte sälja en hel del telefoner, och det har det aldrig.

Inte alla håller med mig om detta, men bara titta på bevisen. det är den strategi som Google har tagit sedan lanseringen av sin allra första Nexus-telefon.

Här i USA kommer de nya Pixel 3-telefonerna att erbjudas av Verizon, Project Fi och låsta upp. Det kommer att finnas tillgängligt på alla stora kanadensiska transportörer, men Kanada är en mindre och mindre framträdande marknad än USA.

Google är på en tuff, konstig plats med sina Pixel-telefoner. Det har alltid varit det. Googles Android OS driver den stora majoriteten av telefonerna i världen, tillverkade av dussintals olika företag. Google vill göra några fantastiska telefoner, helt klart, men det vill inte heller uppröra den äppelvagnen. (Så att säga.)

Kom ihåg att Google inte tjänar mycket pengar på hårdvara, och de tjänar inte riktigt pengar från Android. Det tjänar pengar på Googles tjänster, så det behöver alla använda Google-tjänster.

Det är möjligt att använda Android utan Google-tjänster; titta bara på kinesiska telefontillverkare och Amazons Fire-tabletter. Samsung har också gjort det mycket offentligt, i nästan ett decennium, att det håller ett annat operativsystem i bakfickan om det tröttnar på Google. (Det operativsystemet fortsätter att förändras, men strategin förblir densamma.)

Så Google måste se till att sina partners fortsätter att lägga Google Play Movies & TV och Google Search på sina telefoner. Således marknadsför den Pixels med en hand bunden bakom ryggen. Det gör en Verizon-exklusiv och slår dig inte obevekligt med Pixel-annonser i dina Google-sökningar. Det ser till att pixlar är tillgängliga, för att vara säker, men att de inte är för tillgängliga. Det erbjuder branschen ett exempel på vad den anser är Android-excellens, men ser till att det fortfarande finns plats för alla.

Pixel-telefoner kan alltid läsas som subtweets i resten av Android-världen. Ja, de har fantastiska kameror. Men funktionen som läste högst för mig i år var Googles säkerhetsmodell Titan. Google säger genom dessa pixlar att det tar säkerheten mycket på allvar, och att andra Android-tillverkare måste göra detsamma. Kommer du ihåg hur hårt Apple smälter Google på säkerhets- och integritetsproblem just nu?

I Pixlarna försöker Google också sätta rekordet rakt på "AI", en term som missbrukas runt av olika telefonföretag som ett trendigt sätt att ställa in kameralägen. Med funktioner som Google Duplex säger Google att AI verkligen behöver massivt kraftfull molnintelligens - som Google har och företag som Samsung och LG inte - så faller i linje, killar, och kom ihåg att du behöver Google.

Vad sägs om Microsoft? Vad sägs om HTC?

Nu kan du fråga, och du borde antagligen - vad med Microsoft? Det verkar vara aggressivt "konkurrera" mot sina Windows OS-partners med sin Surface-uppsättning, och Dell och Asus verkar inte alltför störd.

PC-landskapets historia skiljer sig mycket från mobil. Idén att "konkurrera mot din plattformsleverantör" bakas på PC-marknaden från dagarna av de första "IBM-kompatiblerna" 1982. Och till skillnad från AmazonDroid eller ChinaDroid har det aldrig funnits ett livskraftigt, licensierbart alternativ till Windows för många skrivbordsanvändningar. Företag försökte och misslyckades med Linux i flera år, och Chrome OS har bara inte den professionella applikationsbasen. PC-tillverkare är samtidigt mer beroende av Microsoft än telefontillverkare är på Google och mer säkra på att de kan tävla.

• Händer på med Google Home Hub Smart Display Hands On med Google Home Hub Smart Display
• Hands On: Googles Pixel Slate, kör Revamped Chrome OS Hands On: Googles Pixel Slate, kör Revamped Chrome OS
• Händer på med Google Pixel 3 och Pixel 3 XL Händer på med Google Pixel 3 och Pixel 3 XL

Så varför använde Google så mycket pengar på att köpa en stor bit av HTC? Ärligt talat, det förvirrar mig också. Jag kan bara tro att Googles köp av 1, 1 miljarder dollar av HTC: s designteam egentligen handlar om enheter som inte är telefoner som Pixel Slate, Pixel Hub och Chromecast. Amazon stal verkligen en marsch från Google med sina Alexa-produkter, och Google har tröttnat på att komma ikapp. Jag tror att det är fastnat, men det vill inte bli fångat igen.

Och kom ihåg: 5G kommer. 5G kommer att öka mobilmarknaden och skapa kategorier av produkter som vi inte förväntar oss ännu. Google vill verkligen leda dit. I stället för att döda sina partnerskap för den definierande produkten från 2010-talet, skulle jag vilja tro att Google förbereder sig hårt för 2020-talet.