Tills vi förbjuder datamäklare är online-integritet en rördröm | sascha segan

Vår nation styrs av ogenomskinliga, amorala konstgjorda intelligenser - och det är vi också. När jag skrev igår hur jag känner mig fångad av Facebook, repade jag bara ytan på det sätt som stora data AI: er analyserar, hånar och manipulerar oss.

Facebook är det värsta av dem, eftersom de flesta AI: er egentligen bara är intresserade av att sälja saker. Facebook är intresserad av att hålla dig engagerad med Facebook, och som jag sa igår betyder det ofta att du fyller dig med ilska och rädsla.

Facebook har visat att AI med stor data kan kontrollera våra åsikter och manipulera våra känslor. Men det är långt ifrån den enda AI i sitt slag, och detta är bara början. Big data AI-katten är ur väskan, och den vet allt om dig.

Facebook är särskilt kraftfullt eftersom det har övertygat människor att logga in innehållet i sina liv inom dess väggar. De flesta big data-system behöver flera olika datakällor, samlade från olika teatrar med aktiviteter, för att skapa sin profil för dig: där du klickar på webben, platserna som spåras via din telefon, vem dina vänner är.

Facebook använder knappar och kakor inbäddade på webbsidor för att bygga en profil på dig även om du inte har ett konto. Men även om du använder en annonsblockerare och inte klickar på "Gilla" finns det tillräckligt med data för att Facebook ska veta mycket om dig. Det kan spåra vad dina vänner säger om dig och använda data som samlats in från andra källor. Om du har ett helt nätverk av vänner i ett kvarter, finns det en god chans att du bor i det området. om du handlar i ett gäng kedjebutiker i ett grannskap, och dessa kedjebutiker delar dina lojalitetskortdata med datamäklare, och dessa datamäklare delar dem med Facebook, skulle Facebook kunna ta reda på var du är.

Eftersom det finns så många datakällor kommer du att välja bort delning av Facebook-data inte välja bort manipulationer och predationer för big data. Om vi ​​ska ta hand om dessa AI: er, behöver vi lösningar som riktar sig till hela ekosystemet, inte bara en särskilt skadlig webbplats. Konversationen kan inte bara handla om Facebook.

Titta bara på Kina, som experimenterar med ett nytt "socialt kredit" -system. Liksom Black Mirror- avsnittet "Nosedive" kommer det att kontrollera din förmåga att köpa flyg- eller tågbiljetter baserat på vad du "köper, säger eller gör." Här i USA lurar vi i allmänhet tanken på att regeringen ska kontrollera våra liv på detta sätt. Men vi är passiva när den privata industrin försöker göra detsamma.

Just idag har jag en tonhöjd i inkorgen om "den snabbaste och mest exakta lösningen för ansiktsigenkänning… Denna AI-teknik kan skanna 1 miljard foton och känna igen / identifiera foton på bara en sekund." Enligt planen är den redo att distribueras i banker, kontor och sjukhus.

Det spelar ingen roll om du inte har ett Facebook-konto: ditt bankkort och användning av lojalitetskort kommer att knytas till ditt ansikte, och din bank kommer att dela den informationen med datamäklare som Experian. Du kan inte välja bort banker och butiker.

Varje gång du går inom räckhåll för en kamera samlar AI: erna in data om dig. Varje gång du använder ett kort. Varje gång du taggas av en vän på ett foto. Även om din Facebook är stängd, avtillåten, läggs bort. Alla lösningar på predationer och manipulationer av big data måste bli en stor lösning.

Amerikaner, av natur, hatar att höra att de behöver systemlösningar. Vår kultur handlar om individuell handling och individuella misslyckanden. Vi vill höra att vända växlar, stänga av alternativ och skicka e-post kommer att fixa saker för oss. Vi vill ha individuell kontroll. Men utan att helt välja bort samhället kommer vi inte att få det.

Förbud mot mäklare

Om vi ​​verkligen vill bryta AI: erna som helhet, behöver vi bara hindra dem från att dela data med varandra. Detta måste vara ett grossistförbud mot datamäklare, som verkställs på federal nivå - inte bara anmälan, hur EU: s nya GDPR-förordning fungerar, utan att helt och hållet döda delningen av personuppgifter.

För att skydda beteenden som att försöka importera din Google-kalender till Outlook, bör det direkta förbudet endast påverka datamäklare, som samlar in data från en webbplats, paketerar den och skickar den till andra. Andra företag som samlar in personlig information bör tvingas begära specifikt tillstånd för varje destination de vill dela information med - filtbehörigheter skulle inte accepteras. Det skulle göra storskalig datainsamling relativt ineffektiv.

Jag måste göra mycket tydligt att detta inte skulle lösa det primära problemet med Facebook. Det vet tillräckligt om dig, genom dina interaktioner enbart på Facebook, för att göra dig arg för klick. Facebook måste öka samvete och sluta mata negativa känslor.

Att blockera datadelning skulle vara lite irriterande. Du kanske måste komma med olika inloggningar för olika webbplatser igen. Men det enda sättet vi kommer att befria oss från en värld som drivs av AI: er för att bryta ner big data ner till lite data igen.