Wd-tv-granskning och betyg

Western Digitals senaste mediehub, WD TV Play, försöker få en balans för sladdar, och erbjuder några strömningstjänster tillsammans med lokal filuppspelning för ett lägre pris ($ 69, 99-lista) än dess Roku 2 XD (och 100 $ snart för att- granskas Roku 3) och Apple TV-konkurrenter. Men som en snittskärare själv fann jag att WD TV Play inte erbjuder tillräckligt med något, så jag skulle föreslå att du betalar lite mer för din set-top box.

Tre olika tillvägagångssätt för trådklippning

Medan många av dagens smarta HDTV-apparater och Blu-ray-spelare har Netflix och förmågan att spela lokala filer från USB-pinnar, brukar ofta seriösa sladdskärare ofta använda dedikerade streamingboxar som Play. De strömmande apparna som kastas på Blu-Ray-spelare kan känna sig som buggy efteråt, och dessa spelare erbjuder sällan utbudet av lokalt filformatstöd som du ser i media-nav.

Roku, Apple och WD TV kommer från tre olika linjer för set-top box. Apples låda handlar om att utöka företagets smidiga, sömlösa och stängda ekosystem till TV-apparater. Det är en fantastisk resa så länge du är bekväm med att göra allt Apples sätt och bara köpa från iTunes. Roku, å andra sidan, är en strömmande inföding. Det syftar till att leverera så många strömningstjänster som det kan, utan rädsla eller favor, så att du till exempel får ett halvt dussin filmtjänster med stora namn. Men det har alltid haft en orolig, klumpig relation med alla media du faktiskt har hemma.

Född från en hårddiskföretag har WD TV-linjen alltid varit valet för människor som jag som har stora personliga mediebibliotek. Medan de också strömmar från en rad tjänster, lyser de nuvarande WD TV Live- och WD TV Live Hub-produkterna verkligen när de spelar media från lokala eller nätverksenheter, och deras förmåga att knäcka nästan vilket filformat som helst är legendariskt.

Spelet är WD: s försök att äta Rokus lunch. Genom att ta bort lite codec-stöd och en USB-port och fokusera på strömning, vädjar WD till plug-and-play sladdskäraren som inte har ett stort bibliotek med rippade DVD-skivor. Men det kan inte riktigt mäta upp till tävlingen.

Fysiska funktioner och prestanda

WD TV Play är en petite plastlåda som mäter 1 x 4, 1 x 4, 1 tum (HWD) och väger bara 4, 9 uns, vilket gör den bara något större än den lilla Roku 3 och Apple TV. Runt baksidan finns det en USB-port för lokal lagring, tillsammans med en Ethernet-port och kompositvideo, HDMI och digitala ljudutgångar. Den enda indikatorn på framsidan är ett svagt, blått strömljus, och det finns inga kontroller på själva lådan utom ett återställningshål på botten. Jag anslöt lådan till en HDTV på mindre än en minut genom att ansluta ström, Ethernet och HDMI.

Den svarta IR-fjärrkontrollen av plast är enkel att använda, med stora dedikerade gummiknappar för Netflix, Hulu och Vudu-videotjänster. Tyvärr svarade vår testenhet ofta långsamt på fjärrkontrollen, och riktningsknappsatsen är ett drag när du skriver sökningar i tangentbord på skärmen. Jag hade bättre tur med WD: s gratis smartphone-fjärrapp, som fungerar med Android- och iOS-telefoner. Play svarade mycket snabbt på appen, som har flera skärmar, ett popup-QWERTY-tangentbord och snabbåtkomstknappar för alla Play-tjänster. Du kan också ansluta ett USB-tangentbord till den enda USB-porten, även om du då förlorar möjligheten att komma åt lokal lagring.

Jag hade inga problem med att ansluta Play till både trådbundna Ethernet- och trådlösa 802.11n-nätverk och ansluta via HDMI till både 720p och 1080p TV-apparater. Den upptäckte automatiskt varje TV: s maximala upplösning och ställde in sig på rätt sätt. Du behöver en bra 10Mbps Internet-anslutning för att strömma 1080p video, men jag hade inga problem med att göra det från flera olika tjänster.

Jag stötte på några buggar och instabilitet när jag testade Play. Vissa av kanalerna stödde inte fjärrkontrollens bakåtknapp, bara hem, och vid ett tillfälle behövde jag dra i kontakten för att döda en felaktig CinemaNow-skärm. WD har försäkrat mig om att en firmware-uppdatering av felet fungerar.

33 kanaler och… Vad är det?

Det bästa med den nya WD TV Play är dess konfigurerbara hemskärm. Liksom en Android-telefon är det en uppsättning användarkonfigurerbara, storlekar som kan ändras. Du kan hålla dig till standardsamlingen eller klistra in dina favorittjänster på huvudskärmen. Det betyder att du aldrig behöver bläddra igenom kanaler du inte använder. Du kan också installera live-widgetar som visar uppdateringar direkt på hemskärmen - vädret är bäst - eller genvägar till mappar djupt inom en stor lokal hårddisk.

Joy förvandlas till lite frustration när du doppar i hela listan med WD: s 33 strömningskanaler. Netflix, Hulu + och Vudu är flaggskeppstjänsterna. När det gäller underhållning med stora namn kan du också få CinemaNow, Pandora, Spotify, Vimeo och YouTube.

Jag märkte genast två enorma luckor, som kan vara avbrytare: Amazon saknas, och det finns inget professionellt sportinnehåll. Medan WD har två högskolesportskanaler hittar du inte NBA, MLB eller NHL, till skillnad från på Roku och Apple TV-lådor. Jag saknade också Epix, Crackle, VEVO och HBO GO, allt tillgängligt på Rokus lådor. WD säger att fler kanaler kommer, men det kommer inte att säga vad eller när.

Företaget verkar ha bränt lite energi på att skriva sina egna semi-meningslösa appar för sociala nätverk. Twitter- och Facebook-apparna här visar enkla nyhetsflöden med låg täthet snarare än att göra smarta saker som att hitta ett sätt att integrera tweets med den specifika film eller TV-program du tittar på.

Andra kanaler inkluderar AOL.TV (videobloggar från AOL-webbplatser), AccuWeather, Comedy Time (stand-up comedy-klipp), ett udda linjärt flöde från DailyMotion, Facebook, Flickr, Flixster (film trailers), Funspot (casual games), Launchpad (som ser ut som den har stora namn som A&E och FunnyOrDie, men mycket begränsat innehåll från var och en), Live365-radio, en RSS-läsare, Picasa, Red Bull TV, Shoutcast radio, SlingPlayer, SnagFilms (indie-grejer), TuneIn Radio, Viewster (mer slumpmässiga indiefilmer), WatchMojo ('infotainment') och YuppTV (indisk subkontinentprogrammering).

Alternativ för att spela dina egna media är mer begränsade än vad du får med WD: s andra produkter. Det finns en USB-port som accepterar flash-enheter eller hårddiskar, och rutan kan också upptäcka DLNA-servrar i ditt hemnätverk. Möjligheten att placera godtyckliga lokala mappar på hemskärmen sätter Spelvägen framför Roku på det antalet. Play fortsätter också WD: s arv att kunna hantera ett riktigt brett utbud av format, inklusive H.264, x.264, Xvid, DivX, MOV, WMV och AVI och MKV containrar, tillsammans med flera ljud- och undertextspår.

Play kan emellertid inte hantera vissa videoformat som WD TV Live kan spela, som "rå" rippade DVD-mappar, MPEG2-video, DTS-ljud och 1080p-videofiler med mer än 24 bilder per sekund. Mer irriterande fann jag att rutan hade problem med några helt godtyckliga Xvid- och MKV-filer som en äldre WD-TV kunde spela, medan andra Xvid- och MKV-filer fungerade bra på den nya rutan. Kanske kommer detta också att fixas med en firmwareuppgradering, men det understryker det faktum att WD TV Live Hub är det att få för personer med stora lokalt lagrade videobibliotek.

En positiv anmärkning för några utvalda: Liksom andra WD-TV-apparater verkar denna ruta vara hackbar och baserad på en betydande mängd GPLed-källkod med öppen källkod. Tidigare WD-TV-lådor har ett livligt alternativt firmware-community, så det kan hända även för Play.

Slutsatser

Om du vill strömma innehåll från Internet är Roku-rutorna, inklusive $ 50 Roku LT) en bättre satsning än WD TV Play; de har mycket fler kanaler tillgängliga, inklusive professionell sport, ett bättre urval av filmer och HBO.

Om du har mycket nedladdat eller rippat innehåll bör du vända dig till $ 100 WD TV Live eller $ 200 WD TV Live Hub, beroende på om du redan äger en stor extern hårddisk eller inte. Dessa modeller spelar ett ännu bredare sortiment av videoformat än WD TV Play gör, inklusive att bibehålla menylayouterna för rippade DVD-skivor. De är guldstandarden för lokala jukeboxar i media.

Apples Apple TV har under tiden fått fantastiska recensioner på grund av det underbara gränssnittet och den extrema användarvänligheten, så länge du är villig att leva i en helt Apple-värld för dina köpta media.

Det lämnar WD TV Play på en obekväm mittpunkt. Den stöder inte tillräckligt med tjänster för att vara en strömmande kung, och spelar inte tillräckligt med format för att vara en lokalvideohjälte. Medan jag absolut älskar det konfigurerbara gränssnittet, skulle jag vilja se att gränssnittet visas nästa på en mer kapabel produkt.

Fler recensioner om Media Hub och mottagare :

• Amazon Fire TV Cube (2019)

• Roku Express (2019)

• Plex

• Amazon Fire TV Stick med Alexa Voice Remote

• Amazon Fire TV Cube

• Mer