Yttrande från pc-tidningen: den konstiga ibm pc-historien

Jag är fascinerad av det konstiga ryktet i New York-tiderna att ibm plötsligt kan komma ur PC-affären, att företaget överväger att sälja hela divisionen till ett kinesiskt företag, lenovo, för en rapporterad $ 1 miljard till 2 miljarder dollar. faktum är, ibm har faktiskt inte varit i pc-branschen i flera år i någon verklig mening. det, som alla andra spelare, har maskiner tillverkade i porslin med sin etikett slagen på. maskinerna körs sedan via de normala ibm-kanalerna och levererar ungefär 10 miljarder dollar i årliga intäkter (enligt tiderna ) med kanske 100 miljoner dollar i vinst. inte en särskilt stor marginal, men fortfarande mycket pengar.

vanligtvis skulle ett högteknologiskt företag som genererar intäkter på 10 miljarder dollar säljas till minst 10 miljarder dollar. istället hör vi en miljard dollar, vilket är ungefär tio gånger intäkterna - ungefär ett förhållande som du skulle sälja en kemtvättverksamhet för.

den väldigare aspekten av historien är att ibm överväger att kasta in sin mycket framgångsrika laptop-verksamhet. ibm skulle ge upp alla ledarpositioner i den bransch den skapade.

förmodligen ibm tar sig ur personlig datorverksamhet eftersom det inte verkar hjälpa sin konsultverksamhet, som det en gång gjorde. ingen bryr sig om att äga en ibm-märkt dator. detta beror naturligtvis i stor utsträckning på att ibm inte skapar en konkurrenskraftig produkt, förutom sina bärbara datorer. kanske om det tog affären på allvar skulle det få den typen av premiummarginaler som apple får. och så är det naturligtvis de problem som ibm har med sin lacklösa pr-maskin, som inte hjälper alls.

gånger reportrar john markoff och gary rivlin, som skrev om den här historien under helgen, framförde tanken att ibm slutligen skulle gå över till den tunna klientmodellen och bara ge upp den fristående datorn. den tunna klientmarknaden har alltid lidit av det faktum att sådana datorer inte kan konkurrera med de allt billigare stationära maskinerna, som nu kan fås för mindre än 500 dollar. det finns också en del tanke på att IBM är trött på de oändliga säkerhetsproblemen som plågar datorn mer och mer. tunna klienter kan bekämpa attacker mycket bättre om de är utformade på rätt sätt.

de olika nyhetskällorna pratade alla med hewlett-packard och dell om hur ibms konkurrenter var överlyckliga över försäljnings ryktet. någon borde ha frågat toshibatjänstemän hur de kände, men eftersom toshiba, enligt min mening, kommer att vara den stora mottagaren om tänkplattan blir en billig klunker från Kina. skarp ser också ut att komma framåt i detta. både toshiba och skarpa gör allvarligt avancerade bärbara datorer för högsta verkställande stil. för mig är Dell-bärbara datorer "anställda" -maskiner, medan tänkplattan alltid har varit den "verkställande" bärbara datorn. toshiba och skarp gör en elegant och imponerande bärbar dator i verkställande stil, men när du sitter i ett plan bredvid en kille som bär runt en av de stora feta dellmaskinerna, vet du bara att personen är någon sorts drönare. (inget brott, drönare, jag säger bara…).

till och med de olika apple-bärbara datorerna med sin eleganta styling bör gynnas om ibm-tänkplattan blir billig. landskapet för mobil datoranvändning kommer dramatiskt att förändras över en natt. detta är den förbises historien.

när det gäller stationära datorer, är jag förvånad över att ibm inte var ur det spelet för år sedan. de har pratat om det i minst fem år från vad jag minns. och om du tittar noga över historien, ville de ut 1987 när de rullade ut ps / 2-maskinerna med en ny arkitektur. de borde ha stannat kvar med mikrokanalen, gjort den helt egenutvecklad och aldrig gått tillbaka.

att lämna pc-verksamheten helt skulle markera ytterligare ett försök från ibm att bli av med konsumentmarknaden. under sin historia har den kommit in och ut ur konsumentmarknaden och alltid tappat verksamheten efter ett tag. IBM-pc-verksamheten är nu över 20 år gammal, och för mig är det fantastiskt att företaget fortfarande är här. det verkliga temat här bör vara i linje med "vad tog dig så lång tid?" eller "det är dags att du gick." eller till och med "bra riddance!"

• IBM rykten om att sälja PC-företag IBM ryktade att sälja PC-företag
• IBM Spins Off PC Group med kinesisk partner IBM Spins Off PC Group med Chinese Partner
• Efter förvärvet: Vad är nästa för IBM PC Biz Efter förvärvet: Vad är nästa för IBM PC Biz

IBM lämnar pc-affären skulle också vara ett erkännande av nederlag i minikriget med Microsoft. Under tiden har jag inte använt en ibm-produkt på cirka fem år. tittar runt mitt kontor, jag kan inte se ibm logotypen på någonting. så personligen kan jag inte se vad allt väsen handlar om. kanske är en miljard dollar för ritningarna och varumärket thinkpad inte så illa för ibm.

hitta ibm-stationära datorer

diskutera den här artikeln i forumen.

mer john c. dvorak: