Video: Сбой активации⚠️ и Что такое Коммерческая замена Apple🍏 (September 2024)
Vid förra veckans WWDC-keynote slogs jag av Apples mer öppna strategi.
Efter åratal med att hålla mycket av sin teknologi nära västen skapar Apple en miljö där sina egna plattformar levererar en kontinuitetsnivå som binder Mac- och iOS-enheterna och gör att de kan interagera och arbeta sömlöst.
Det bästa exemplet på Apples vilja att vara mer öppen är att tillåta tredjeparts tangentbord på iOS. Att öppna upp för tredje parts tangentbord är potentiellt riskabelt, eftersom de flesta av dessa externa tangentbord spelar in tangenttryckningar, men Apple har angett att de inte kan spela in tangenttryck som standard. Om de måste spela in tangenttryckningar av någon intern anledning måste dessa leverantörer få användarens tillstånd.
Apple lägger emellertid prediktiv teknik till sitt eget tangentbord som kan göra förslag baserade på personen som du pratar med.
I grundtonen betonade Apple att dess nya mål var att driva kontinuitet mellan Mac och iOS och OS X Yosemite och iOS 8 gör just det. Nu kan en person starta ett projekt eller tråd på iPhone, plocka upp det på iPad exakt där de slutade och vid behov slutföra uppgiften eller projektet på Mac.
En funktion som jag verkligen gillar är hur Mac, med Yosemite, kan bli en högtalartelefon. När ett samtal kommer in medan du är på Mac kan du nu svara på det på Mac och det använder Mac: s högtalare för att ringa själva samtalet. Väldigt coolt.
Men det fanns tre viktiga takeaways som fick mig att tro att vi verkligen ser ett nytt Apple, som kan driva större differentiering mellan Cupertino och världarna av Android och Windows.
Först är det faktum att Apple blir mer som Schweiz när det gäller att ansluta till tredjepartsenheter. HealthKit, som är en uppsättning hälsorelaterade API: er, och Health, en ny dedikerad app där dessa enheter kan leverera sina data i ett enda område för enkel feedback och diagnos, är en riktigt stor sak. Apples Health-app fungerar som en sammanställning av dessa olika enheter och deras data och organiserar dem på ett sätt som gör dem lätta att läsa och följa.
Som någon som använder saker som Nike FuelBand och Samsung Gear Fit, som hanterar olika hälsorelaterade mätningar under min dag, bör idén att ha all denna information smälta samman till en enda app för läsning och jämförelse göra iPhone och iPad jämn mer relevant för mina dagliga aktiviteter. Flytten att skapa denna Health-app ställer frågan om Apple kommer att göra en iWatch eller bärbar hälsa. Men eftersom det har skapat en fristad för alla dessa enheter att leva och arbeta inuti iOS, varför skulle Apple till och med behöva göra en av sina egna?
Apple har också blivit som Schweiz i hemmeautomation. Dess nya API: er för dem som har hemmeautomatiseringsenheter och dess nya hemapp gör att alla dessa tredjepartsenheter kan prata med iOS och använda iOS som ett centralt kommando. Apple tar också upp ett hack genom att binda dessa enheter och göra dem smartare. Du kan till exempel använda Siri för att berätta för ditt hems smarta enheter att du lägger dig och iPhone eller iPad tänder lamporna, ställer in termostaten till önskad nattemperatur och aktiverar hemlarmet. Jag misstänker att med Apples enorma installerade bas av iOS-enheter kommer det att få enormt stöd från hemmeautomatiseringsleverantörerna och detta kommer att bli en stor hit för Apple.
Det andra jag ser som viktigt är det nya programvaruutvecklingsspråket som heter Swift. Det är ett utvecklingsspråk bara för Apple-produktserien och, ännu viktigare, var utformad för att skrivas direkt för att dra full nytta av sin A7-chipset. Apple är det enda företaget som kan göra detta eftersom det äger operativsystemet och chipet och det ger det en distinkt fördel. Med det här språket kan utvecklare skriva kod mer effektivt och enkelt och borde kunna locka fler människor att utveckla på dessa plattformar även om de inte är genomförda programmerare.
På ytan verkar detta vara en stängd åtgärd, men med tanke på att det ger utvecklarna massor av API: er att ansluta till sina program gör det faktiskt mycket öppet. Ja, programmerare föredrar att skriva en app en gång och distribuera den på vilket operativsystem som helst, men avvägningen är att de kan skriva en app för att dra full nytta av A7-chipet, vilket gör att de kan skapa rikare appar med fantastiska funktioner och funktioner och anslutningar. Mer information finns i Apples Swift Language: A Really Big Deal.
Apple introducerade också iCloud Drive som gör det enkelt och sömlöst att dela och ansluta till dem i familjen. Det här är en mycket stor sak. Jag har skrivit tidigare att om något företag kommer med ett sätt att smidigt ansluta alla i familjen så att de kan dela kalender, foton, videor, appar och mer, skulle det föra fler människor till sitt ekosystem och hålla dem där. Och genom att lägga till AirDrop så att filer, foton och video enkelt kan delas mellan familjemedlemmar och enheter ger detta större delningskoncept större dimension.
Så efter alla dessa år, varför har Apple blivit mer öppen? Man kan peka på konkurrens från Android, men jag tvivlar på att det verkligen spelade en stor roll. Som en som har täckt Apple i decennier har jag funnit att Apple verkligen aldrig drivs av konkurrensen. Dess motto har alltid varit att leverera bästa möjliga användarupplevelse. Apple tar sig tid och lyssnar faktiskt på kundernas önskemål och behov, och även om det verkar som om det tar sin söta tid måste Apple vara säker på att allt fungerar perfekt i alla sina operativsystem innan man gör en förändring.
Det andra som jag tror drev detta är verkligheten att Apple kan spela rollen som Schweiz bland enheter inom hälsa, hemmet och andra områden i framtiden. Idén att hantera hede-appar och bärbara såväl som hemmeautomatiseringsenheter var för stor möjlighet att inte sträva efter. Ännu viktigare kan Apple verkligen använda detta för att locka fler människor utanför Apple-ekosystemet för att göra övergången till iOS, Mac eller båda.
VISA ALLA BILDER I GALLERI
