Varför google andromeda kan vara för lite, för sent | john c. dvorak

De senaste rykten tyder på att Google arbetar med ett nytt operativsystem, kallad Andromeda, som kommer att vara kompatibelt med Chrome- och Android-appar.

På ytan bör det bli en universell ersättning för macOS, Windows, Chrome OS, Android, Windows Phone 10, iOS, Linux och mer. Jag är dock skeptisk; titta bara på Google Glass eller skruvbollen (ordalydd) Nexus Q.

Låt oss förklara Google-problemet. Företagets huvudsakliga intäktsström är reklam genererad via sökning, vars framgång gör det möjligt för andra avdelningar att fikla runt med så kallade moonshots. Detta gör Google till ett bra ställe att arbeta - så länge kontantkoen fortsätter att generera kontanter.

Mycket få månskott blir kontantkor. Men det finns anmärkningsvärda uppfinningar och idéer som Google fortsätter att sträva efter. Detta inkluderar bokskanning av världens bibliotek, den pågående utvecklingen av Google Maps och Street View, den autonoma bilen, Google Fiber och Android-telefonens OS.

Om det någonsin inträffade en allvarlig ekonomisk nedgång måste du undra vad Google skulle göra med dessa dyra projekt och vad det skulle göra för dess arbetskraft för att fokusera om på kontot för sökmotorn. Jag antar att det inte skulle vara kul att titta på.

Denna exponering förvärras av den totala företagets hemlighet. Ian Thompson från registret nämnde till exempel på en podcast att Google skulle låta honom åka i ett autonomt fordon men han kunde inte skriva om det. Det är mycket Steve Jobs och hindrar konkurrenter från att tjuvla anställda. Men det kan också resultera i bunglar eftersom ett objektivt tredje öga kan fånga missförstånd som saknas av rank-and-file-anställda som ofta är rädda för att gunga båten.

Jag påminns om Texas Instruments och avsnittet 1979 som involverar lanseringen av TI 99/4 hemmadator. Kort sagt: Texas Instruments beslutade att det skulle gå in i hemmadatorbranschen. Rykten om sin nya mördardator var utbredd, men ingen visste någonting eftersom TI höll allt under omslag. Det inkluderade media, av vilka många också var hobbyister.

När den anlände hade TI: s maskin ingen kontrollnyckel, snedknapp eller frågeteckennyckel. Det var otroligt. Företaget var tvungen att dumpa miljoner maskiner till $ 99 för att bli av med dem. Hela saken var ett fiasko.

Google har liknande tendenser. Jag har förespråkat ett nytt operativsystem i förmodligen ett decennium eller mer, men jag tappade förtroendet för företaget när det utvecklade sitt molnbaserade Chrome OS, som inte ersatte Windows.

Google var aktivt 1998 och växte under eran av Windows 98, Windows ME och sedan Windows 2000. Under åratal måste Microsoft se sårbarheten för en frontalattack. Det hade hela tiden i världen att ta på sig Windows på ett riktigt sätt, men vad fick vi? Chrome OS - något som är beroende av en internetanslutning och som i grunden är smart terminalprogramvara ungefär 1970.

Även tanken på Andromeda är för lite, för sent; det lovar att bli en annan Nexus Q.