Hem yttranden Varför microsofts abonnemangsmodell för 2013 kommer att floppa

Varför microsofts abonnemangsmodell för 2013 kommer att floppa

Video: Activate Office 2013 for FREE Without any software,office 2013 activation without software (September 2024)

Video: Activate Office 2013 for FREE Without any software,office 2013 activation without software (September 2024)
Anonim

VISA ALLA BILDER I GALLERI

Det har varit mycket prat om Microsofts prenumerationsmodell för Office 2013. Fördelarna med att uppgradera till den senaste versionen av Office, som skickas den här veckan, kan diskuteras. I allmänhet tenderar människor att anpassa sig till den senaste versionen av Office eller bara gå av och ansluta till ett öppet källkodssystem istället.

Personligen tycker jag att de slumpmässiga förändringarna i Microsoft Office är irriterande. När det gäller mig bör företaget lägga till nya funktioner och förbättra produkten snarare än att oändligt fikla med gränssnittet.

Men den verkliga drivkraften här är hyresidén, där användare kan betala en prenumerationsavgift och få produkten efter behov. Detta kommer att ta ett tag att skaka ut eftersom det förutom tillfällig användning inte finns någon verklig anledning till att någon skulle vilja prenumerera på sviten. Det är, om inte Microsoft går vägen för Adobe.

Som mina vanliga läsare vet är jag ett fan av Adobes Creative Cloud-prenumerationspaket, men det är inte nödvändigtvis något som Microsoft kan kopiera. För det första uppgraderar Adobe ständigt sina produkter med nya funktioner, och dess användare får uppdateringarna omedelbart med prenumerationsmodellen. Microsoft gör ingenting som det här.

Adobe har också många produkter i prenumerationssviten. Det finns Photoshop, Illustrator, Dreamweaver, Encore, fyrverkerier, InDesign och OnLocation. Microsoft har bara Office-sviten.

Adobe ger incitament för sina abonnenter genom att kasta in några bonusprogram som du inte ens kan köpa. Microsoft kan inte ta reda på vad de ska göra.

En prenumerant kommer att titta på Adobes lista över program och wowed, veta väl att han eller hon inte kommer att använda mer än ett eller två program och vara klar med det. De flesta program försvinner, men åtminstone är de tillgängliga om du vill ha dem.

VISA ALLA BILDER I GALLERI

Det här är vad Microsoft behöver göra, men företaget har använt för många år på att sitta på sin duff snarare än att förnya sig. Det finns spridda applikationer här och där, men många är produkterna på serversidan eller andra produkter av sysadmin-typ. Microsoft kan paketera Visio, OneNote och några av dess andra produkter och skapa en lista tillräckligt stor för att locka uppmärksamhet. Tyvärr är jag inte säker på att företaget till och med har studerat Adobe-modellen.

Microsoft kommer förmodligen att erbjuda mer och mer molnutrymme för sina prenumeranter, och det är en början att göra den här modellen framgångsrik, men vid någon tidpunkt börjar den se ut som Googles strategi. Och jag tror faktiskt att det är problemet. Microsoft tillbringar för mycket av sin tid upptagen med Google snarare än att titta runt för att se vad andra företag gör.

Kom igen nu, Microsoft, tänk om dina prenumerationsdetaljer innan du blåser i den.


Du kan följa John C. Dvorak på Twitter @therealdvorak.

Mer John C. Dvorak:

Gå utanför ämnet med John C. Dvorak.

VISA ALLA BILDER I GALLERI

Varför microsofts abonnemangsmodell för 2013 kommer att floppa