Varför t-mobils verkställande direktör kunde slå donald trump 2020

Jag trodde aldrig att det kunde hända. Jag trodde aldrig att Donald Trump skulle bli USA: s president. Jag kunde helt enkelt inte tänka mig en värld där en kändisstjärna med kändisstävling, ofta misslyckad affärsman, före detta Comedy Central Roastee och vän till Grimace skulle tappas för att leda den största ekonomin och militären som planeten någonsin har känt.

Och jag var inte den enda.

Jag försöker fortfarande slå mitt huvud runt hela saken. För tillfället kan jag bara tillskriva personlighetskulten detta mest oväntade resultat. De amerikanska väljarna är uppenbarligen inte längre svängda av saker som erfarenhet eller allmän kunskap om hur regeringen fungerar. Snarare svarade Trumps America på en upplevd take-no-shit-ism som kan fixa alla problem genom viljestyrka ensam.

Det var en kandidatur som lyckades trots att de saknade alla traditionella vinnande ingredienser - saker som etablerade markspel, massiva TV-annonser och köp av tidningar (vanligt slag, i alla fall). I stället fick Trump-kampanjen ordet genom 1) en serie massiva live-händelser där den karismatiska personligheten på scenen förklarade att de gamla vägarna inte var mer och 2) en produktiv (och ibland profanisk) närvaro på sociala medier. De gamla reglerna har gått ut genom fönstret.

När man tittar på vem som ska delta i valet 2020 skulle demokrater, oberoende och ett inte osäkert antal #NeverTrump-konservativa vara klokt att ta lärdomarna från 2016 till hjärtat.

De bör söka efter någon som inte är rädd för att gunga båten, någon som definitivt inte avskräcker sig från direkt konfrontation (med lite tåligt språk att starta). Denna framtida kandidat bör ha makten att hålla publikens uppmärksamhet i stora offentliga miljöer OCH på sociala medier. Vem där ute kan eventuellt passa på denna lagförslag? Vem verkligen?

Vad mer kan @TMobile ändra, frågar du ?! Tja… våra konkurrenter håller på att skitta byxorna…

- John Legere (@JohnLegere) 10 september 2014

Om karismatisk och konfronterande är vad Amerika vill nu, kan T-Mobile: s VD John Legere ge Donald Trump en körning för sina pengar på fyra år. Den här artikeln är inte ett stöd. det är bara en politisk observation.

Till skillnad från Trump (som Legere, tillfället har låst horn med på sociala medier), har Legere en ganska olackerad affärsuppdatering. Legere tog över roret vid T-Mobile i september 2012 och genomförde snabbt en serie nya "Uncarrier" -initiativ, som har inkluderat allt från att undanröja kontrakt till att betala av de tidiga uppsägningsavgifterna för kunder som hoppar fartyget till att ge abonnenter gratis pizza och lager.

Legeres mandat har varit objektivt framgångsrik: I augusti förra året överträffade T-Mobile - som länge har bott i källaren hos stora transportörer - officiellt Sprint för att ta över nr 3-platsen bakom ögonen som kallas AT&T och Verizon (eller, "duopolet" som Legere hänvisar dem). Även under hans tid som VD har intäkterna från T-Mobile varit onekligen starka.

Men affärer är nästan sekundär till historien. Legere har definierat sin tjänstgöring på T-Mobile med en offentligt aggression som är sällsynt bland VD för stora telekommunikationsföretag - eller något större börsnoterat företag för den delen (och brukade vara sällsynt bland stora partikandidater).

Den slutligt Bah-stin- accepterade Legere peppar regelbundet sina live-händelser med härliga hjälp av konfrontation och banning som riktar sig till tävlingen. Legere talar som en teknisk reporter som ofta har fått i uppdrag att täcka dessa live-evenemang, och Legers glädje är ett välkomnande avbrott från den vanliga presentationen av tekniska VD, vars allmänna talskunskaper (för att säga det mildt) saknas.

Dessa konfrontationer angriper ofta direkt verkställande direktörerna för hans USA-baserade transporttävling på de mest personliga termerna. (Låter det bekant?) Så långt jag kan veta är det bara Sprint-vd Marcelo Claure som har tagit betet och skjutit tillbaka på sociala medier.

Whoa #Randall börjar bli nämnd i "vem som är nästa till listan"? Nej, låt honom stanna!

- John Legere (@JohnLegere) 30 januari 2015

Så vad har det här att göra med all president och politik? Ingenting egentligen. Men också allt! Jag vet lite om Legeres personliga politiska åsikter - han har beskrivit sig själv som en republikan, samtidigt som han offentligt gav ut sin röst till LGBTQ-jämlikhet och #BlackLivesMatter. Jag tycker personligen att han är intresserad (och upphetsad) av de senaste tekniska trenderna.

Men politiska ideal (ja, till och med politisk tillhörighet) är sekundära i dagens klimat. Som framgår av det senaste valet värderar väljarna (eller en tillräckligt stor del av väljarna) karisma och uppfattas uppriktighet över faktiska detaljerade politiska lösningar och uppföljning.

Men vi befinner oss i en världsövervägande. Oavsett vilka politiska åsikter du är, du behöver inte en likasinnad ledare bland dina flockar, du behöver ett fartyg. För att driva initiativ till verkställande filialen, behöver du en verkställande - och om den verkställande direktören ska ha sväng och ett tydligt kommando av #socialmediaspeak, desto bättre. Och alla politiska operatörer där ute som letar efter en trojansk häst att fylla med sina idéer skulle kunna göra värre än Legere. Enligt uppgift är det Kanye som bankar på (tror jag på allvar?) Vad säger du John? Är du med?