Innehållsförteckning:
Video: Är CBD-olja ett kosttillstkott, knark eller läkemedel? - Malou Efter tio (TV4) (September 2024)
För sex år sedan var jag en daglig nyhetsblogger för PCMags systerwebbplats, ExtremeTech. Jag påminde mig nyligen om en historia som jag täckte tillbaka den dagen som - i efterhand - markerade början på en viktig och fortfarande utvecklande teknologisk trend: en kolibri-formad drönare som utvecklats av militärets Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA).
Den fungerande 6, 5-tums "nano kolibri" var aldrig i någon fara för att misstas för en verklig kolibri, främst på grund av det faktum att när det var på flyg, det lät som en armé av flygande gräsklippare. Fortfarande, när du tänker på att denna bot stod på önskelistan för en byrå med nästan bottenlösa resurser och en inte alltför lumpig prestanda, var förbättringar oundvikliga.
Så varför ville DARPA ha en kolibri-surr? Robotister letar ofta till naturen för designinspiration. I detta fall försökte ingenjörsteamet att återskapa den mångsidiga akrobatiken i riktningen med riktiga kolibrier i naturen.
Drönaren använde två snabbbrandsvingar för att få manövrerade stopp och start i alla rumsliga riktningar och till och med sväva i luften. Enheten var ett tidigt försök att skapa det perfekta osynliga spionverktyget: Ett som kunde a) undvika upptäckt och b) manövrera runt en komplex och oförutsägbar miljö.
DARPA: s Nano Air Vehicle (NAV) -program lanserades några månader efter kolibriens debut, men det var en framgång från byråns synvinkel eftersom det nu hade ett grovt utkast till de fågelstora spiondronforskarna hade hoppats kunna uppnå. Och vilken militär skulle inte vilja ha en skvadron med små spiondroner - särskilt när krigföringens natur har förskjutits från öppna slagfält till block-för-block-pitch-slag?
Levande Cyborg Super Spies
Under åren sedan kolibrien bråkade genom himlen har DARPA och andra intresserade parter utvecklat många mikrobotikutvecklingar. En fascinerande forskningslinje undviker helt robotparadigmet helt och hållet integrerar teknik direkt i en levande insekts hjärna och kropp . I själva verket har dessa ingenjörer skapat levande cyborg super spioner.
På grund av insekthjärnornas enkla natur är det möjligt för forskare att i viss utsträckning kontrollera sina kroppar. Nyligen gick tekniska bloggare runt på nätet en gaga över ett sci-fi-tastic "cyborg Dragonfly" -projekt under utveckling av Howard Hughes Medical Institute. Projektet "DragonflEye" använder "styrande nervceller" inuti den genetiskt modifierade buggens ryggmärg, vilket gör det möjligt för forskare att kontrollera var buggen flyger. Den biomedicinska tekniken som används i detta projekt kan en dag användas för att hjälpa funktionshindrade att återfå kontrollen över sina kroppar, men militär- och övervakningsapplikationerna är en potentiell spelväxlare för hela världen.
Dessa cyborg-insekter är mycket mer mångsidiga än någon mänsklig byggd drönare (stora eller små) och behöver inte några skrymmande batterier (DragonflEye-tekniken använder faktiskt små solceller för att driva sig själv). Men kanske viktigare är att cyborginsektet är tyst och skulle bara uppstå lika misstänksamhet som en verklig slända.
Tekniken är i sina tidiga dagar, säkert. Men när det väl är perfekt, är det inte svårt att föreställa sig hur kapabla mikrobots (cyborg eller på annat sätt) helt kunde uppfinna civilisationen på nytt. Det här är inte en översalg. Ubiquitous robotics gör det nästan omöjligt att någonsin vara helt offline - även om du var långt ifrån din telefon eller bärbara dator. Och det är en skrämmande möjlighet.
Rädsla för framtida robotkrypspioner kan komma ut som de paranoida fantasierna om någon som har sett lite för mycket Black Mirror . Rimligt nog. Jag tittar mycket på TV. Men när någon som också har observerat teknik utvecklas över tid, vet jag att det som är omöjligt ett decennium kan bli vanligt nästa.
Föreställ dig att försöka förklara för någon 1997 som just fick sin första bredbandsanslutning till hemmet hur det är att använda Google Maps Street View på din fickdator. Helvete, föreställ dig försök att förklara Pokémon Go's finare poäng till någon med en flip-telefon 2005.
Medan hårdvara tar mer tid att utveckla än programvara, har robotar i alla storlekar gjort några stora framsteg under de senaste åren. Och historien har upprepade gånger visat att tekniken inte bara förbättras stegvis, utan accelererar logaritmiskt. Tänk på att bara för sex år sedan var experimentella spiondroner storleken på en kolibri och nu är de storleken på en trollslända. Jag tycker inte att det är för svårt att föreställa mig att de - någon gång i den inte-galna-avlägsna framtiden - kommer att vara på en fluga, en gnat eller till och med något långt mindre. Ett av de mest lovande områdena inom biomedicinsk forskning är faktiskt skapandet av nanomachiner som kan underhålla och reparera människokroppen från insidan.
När små robotar närmar sig perfektion, kommer civilisationen oundvikligen in i en värld efter integritet där konceptet att gå "offline" föråldras. Att inte säga att allt kommer att vara dåligt - den här typen av teknik är ovärderlig i kampen mot verkligen föraktliga rörelser som ISIS, som inbäddar sig i civila befolkningscentra. Men tekniken kan bara vara lika moralisk som de människor som använder dem. Vi bör inte anta att kraften i allvetande övervakning så småningom inte kommer att användas av fel skäl - vi behöver bara titta på den senaste historien för några exempel.
NSA har utvecklat ett brett utbud av cybertools som ger dess agenter nästan gränslös tillgång till all världsinformation. Det gör utan tvekan mycket bra arbete för att skydda nationens intressen från utländska regeringar och diverse terroristenheter runt om i världen. Men 2013 avslöjades det av NSA: s egen interna vakthund att dess agenter rutinmässigt använde sin tillgång för att spionera mot makar och ex-älskare. Föreställ dig nu om dessa agenter också hade tillgång till alla deras partners offline aktiviteter.
I kölvattnet av offentliggörandet av dessa så kallade "LOVEINT" -händelser, liksom avslöjandena från den tidigare NSA-entreprenören Edward Snowden, kände den federala regeringen sig tvungen att genomföra vissa gränser för övervakning (som vi bör notera fortfarande misslyckas med att uppfylla många företrädare för integritet). Emellertid kanske nationstatliga spionorgan inte är det enda vi behöver tänka på. Det senaste utbrottet av så kallade WannaCry ransomware byggdes på stulna NSA-cybertools. Men att hålla dessa verktyg ur fel händer kanske inte enbart en säkerhetsfråga, det kan komma att kosta.
Medan jag anser att denna allmänt övervakningsteknologi är oundviklig, är ekonomin fortfarande dåligt definierad - kommer den endast att finnas tillgänglig för regeringar, företag och privata elitmedborgare? Eller blir det som videodronorna och dagens övervakningskameror som alla kan köpa på Amazon?
Denna nya era är förmodligen bara ett decennium eller två borta, men den kommer att skapa ett helt nytt paradigm som många av oss inte är beredda på. Idag finns det försiktighetsåtgärder som du kan vidta för att skydda din integritet när du är online (t.ex. använda tvåfaktorautentisering, kryptering från slutet till slutet och starka lösenord). Men i en framtid när en bildskärm bokstavligen kan vara var som helst kommer civilisationen ha korsat en viktig linje. Och det kommer inte att gå tillbaka. Njut av framtiden, alla!
