Windows 10: det är ett mirakel (att det fungerar)

Det finns en chans att Microsoft kommer att förlora en stämning över oönskade Windows 10-uppgraderingar, vars resultat påstås ha orsakat en permanent förlust av data på plantiffs datorer.

Denna kostym, som endast uppgår till 5 miljoner dollar (hittills), kan lätt förvandlas till en massiv klasserådan om Microsoft inte kan motverka hotet genom att hitta något i sitt slutanvändarlicensavtal (EULA) som håller företaget skyldigt. Om detta inte fungerar kan det äntligen döda den tunga EULA och öppna portarna för rättegångar mot varje programvaruföretag, webbplats, molntjänst och allt däremellan.

Jag har aldrig varit ett fan av EULA, men ser dess värde ur företagets perspektiv. Det håller dessa företag i branschen eftersom det understryker att inget programvarubaserat faktiskt fungerar som det är tänkt. Det finns alltid en fel, fel eller säkerhetsrisk.

Det som har förändrats under åren är auto-uppgraderingar. Detta alternativ har varit en helig gral för Microsoft sedan America Online uppträdde. AOL brukade bara automatiskt uppgradera hela ditt onlinesystem varje så ofta, oavsett om du gillade det eller inte. Det skulle förändra hela upplevelsen och gränssnittet.

Microsoft och andra mjukvaruföretag ville ha denna frihet, men två saker förhindrade den. Den första var att Microsofts förprovning aldrig var perfekt; när den satte en lapp i fältet skulle den ofta misslyckas eller förvärras. Det andra problemet var att klämma från de användare som aldrig litade på Microsofts korrigeringar - tills patchen för korrigeringen kom.

Det finns miljoner rader kod i Windows och - som de flesta programvaror - har mycket av det gått till spaghettikod som installerats under åren för att fixa buggar. Microsoft är trött på att ta bort kundsupport för någon som kör en gammal Windows 8-kod. Således beslutade det att uppgradera alla till Windows 10. Nästan alla Windows-användare - enligt 400-talet, enligt Redmond - kör samma kodbas.

Jag har inte haft några problem med Windows 10. Jag gillar det. Jag gillar särskilt snabba omstartstider. Jag hade två datorer som var automatiskt uppgraderade månader från varandra. Min Windows 7-maskin uppdaterades först, sedan Windows 8.1-systemet. Trots denna "konsekventa kod" har presentationen av Windows 10 på de två maskinerna skillnader.

Auto-uppdateringar kommer att orsaka fler problem i framtiden. Vid någon tidpunkt (och det är bättre att arbeta med det här nu) måste Microsoft överge Windows helt och koda något nytt och nytt och modernt.

Jag har aldrig förstått varför det inte kan bli av med det idiotiska registret. Varför måste ett programvarupaket "installeras?" Det finns många system som helt enkelt körs inom en sluten ram som kan ingå i en katalog.

Registret härrör från den ögonrullande uppfattningen att olika delsystem för mjukvara kan sammanflätas och att det måste finnas ett gemensamt område för strömlinjeformad samordning. Det invecklade registret är bara en aspekt av detta. Du hittar alla typer av dolda kataloger och "temp-fil" som håller områden som används för en eller annan funktion. AppData, en dold mapp, är ett bra exempel på detta.

Interaktionen mellan program, som utlovat på 1980-talet, innebär att du kan skicka ut en DOC-fil som hade några kalkylbladssammanfattningsdata i den och kan ändras automatiskt eftersom informationen på det länkade kalkylarket re-calcade i realtid. Data överallt här och där skulle förändra sig.

Den här idén har många applikationer, som att göra en e-postfusion eller samla in aktiemarknadsdata och ändra priset dynamiskt. Men kräver detta ett betungande register?

När jag använder någon av mina Windows 10-maskiner måste jag erkänna att det är ett mirakel för mig att de fungerar alls, särskilt när jag tänker på vad som händer under den buggy ytan. Kanske är det dags att tänka om hela saken.