Video: Bedrägeri inom e-handel (September 2024)
Om du är en regelbunden läsare av webbplatser som är tunga med kundtekniska recensioner, kanske du märker att hemmanätverksprodukter som routrar och Wi-Fi-förlängare ofta har den största delen av översynen.
Det är meningsfullt när du tänker på den osäkra naturen hos nätverksenheter. Routrar, åtkomstpunkter och liknande är föremål för miljöförhållanden som påverkar hur de presterar.
En bärbar dator kommer att utföra samma sak oavsett om den används i en höghus lägenhet smack dab mitt i New York City eller i en smal att bygga vid foten av ett berg i Yellowstone.
En router, i jämförelse, kommer att fungera annorlunda i en hyreshus med många hyresgäster som driver sina egna routrar kontra ett hem med minimal störning. Det beror på en konflikt orsakad av RF-störningar som uppstår när det finns flera åtkomstpunkter i samma område. Eller så kan en förlängare fungera dåligt i ett hem där den är placerad på ett sådant sätt att signalen studsar från en spegel eller fönster. Samma enhet kan fungera perfekt på ett loft som saknar glasytor.
Det är därför - och jag kan visserligen vara partisk här - att titta på professionella granskningswebbplatser där vi testar nätverksenheter på konsekventa platser med konsekvent utrustning är en stor resurs förutom peer reviews på webbplatser som Amazon, när du handlar på enheter.
No-Brainer Networking
Under de senaste åren har jag lagt märke till färre klagomål om installationsprocessen för nätverksenheter. Vanligtvis omger de flesta klagomål prestandaproblem, som anslutningsfall och döda zoner.
Till exempel, de flesta routrar levereras nu med trådlösa nätverk förkonfigurerade - detta var aldrig fallet för fem år sedan. Tidigare var du tvungen att ansluta en router via tråd, hitta sin IP-adress och sedan komma in i dess programvara för att konfigurera den.
Nu kan du ta en surfplatta (med vissa routrar, till och med en smartphone), ansluta till dess Wi-Fi och avfyra en webbläsare. I allt högre grad behöver du inte ens hitta (eller ens veta definitionen av) en IP-adress för att ställa in routern till din smak - ofta kommer en webbläsare automatiskt att dirigera dig till enhetens webbaserade installationssida.
Ett annat exempel på konfigureringar utan hjärnor är med den senaste skörden av NAS-enheter (Network Attached Storage) som gör att du kan ansluta till dem på distans via molnet. Borta är de dagar där du behövde vara en nätverksguru för att framgångsrikt konfigurera port vidarebefordran, Telnet eller FTP för att fjärransluta tillbaka till en NAS i ditt hem från omvärlden.
Faktum är att tillverkare som ivrigt vill driva en agenda för en ansluten värld - eller "tingenes internet" - gör enheter enklare och enklare att installera och hantera, vilket minskar komplexa voodoo av nätverksenheter.
Främling fara
Ändå finns det några uppoffringar med den enkla användningen. Det mest pressande är säkerheten. Du har förmodligen hört nyhetsrapporterna om kryp som inte har något bättre att göra än att kapa IP-aktiverade babykameror och bildskärmar för att skrika och förbanna förvirrade barn från Internet.
Dessa troll kan göra detta på grund av en säkerhetsfel i sådana enheter som utformades för att underlätta fjärrövervakning.
Lyckligtvis kan den typen av överträdelser på Internet-anslutna bildskärmar och övervakningswebkameror bäst hindras genom att tillämpa rätt säkerhet på ett hemnätverk (WPA2 och WPA2-stödda enheter är ett måste) och genom att ändra alla standardlösenord när du först får en nätverksgadget.
Andra överträdelser är lite mer komplexa. Registeret rapporterade om en misstänkt säkerhetsbrist i NAS-enheter som skulle kunna ge nästan vem som helst tillgång till data lagrade på NAS. Den icke avslöjade NAS ger enligt uppgift åtkomst till data utan någon autentisering krävs, som standardinställning. Det ironiska är att bristen är ett resultat av leverantörens önskan att göra datadelning med "vem som helst" lätt för den genomsnittliga hemmanvändaren att konfigurera. Medan registret inte specificerar NAS-märket, är det förmodligen säkert att anta att det är en av de konsumentinriktade, "personliga molnen" lagringsenheter som finns i överflöd på marknaden.
Denna "tänkande-inte-krävda" teknik är inte bara ett verkligt hot mot säkerheten utan själva enheterna. Redan 2012 rullade Cisco Systems, som då fortfarande hade en hemnätverksavdelning, ut en plattform utformad för att göra det lätt att göra installation och hantering av en Cisco-router oavsett om en användare var hemma eller inte. Cisco levererade denna potentiella storhet i en firmware-utgåva till sina kunder - problemet var att firmware murade många, många användares routrar. Det var ett sådant skrik från kunder att Cisco snabbt var tvungna att fastställa rutiner för kunder att återlämna sin firmware. Denna fiasko resulterade i dålig publicitet för Cisco och onödig komplexitet för sina kunder - allt för enkelhetens skull.
Jag har fått höra gång på gång av nätverksleverantörer att enkel installation och hantering är vad kunderna vill ha. Det kan vara, men föräldrarna vill inte heller ha någon jackass med Cheetos-färgade fingrar som skannar på webben efter de offentliga IP-adresserna på deras babymonitor, så att han kan skrika på deras barn. Människor vill inte att någon ska komma åt sina filer på en NAS, särskilt om de använder dessa NAS för att lagra känslig affärsinformation.
Jag vet inte vad svaret är. Men vi kommer bättre med bättre lösningar. Tingenes Internet är inte överhängande, det är här och våra enheter kommer att fortsätta att bli mer anslutna. Det bästa fallet är att göra enheter enkla, men kanske inte för enkla, för användare att konfigurera och hantera. Kanske måste vi också hålla lite av voodoo i dessa enheter och utbilda konsumenterna om internet- och enhetssäkerhet.
