Acer aspire z 24 granskning och betyg

Apple iMac förblir standardbärare för allt-i-ett-skrivbordskoncept. Som sådan är det svårt att granska någon sådan maskin utan att titta på Apples ideal. Bredvid 21, 5-tums iMac ser Acer Aspire Z 24 bra ut vid första anblicken, med tanke på dess större 23, 8-tums skärm, överlägsen CPU och extra lagring för samma 1 099 USD (vilket är startpriset för iMac och topppriset för Z 24, som börjar på 799 $). Acer förlorar till Apple på designen, men levererar en grundläggande (läs: tråkig) plasthölje till iMacs borstad aluminium, minimalistisk slankhet. Trots sina fördelar med skärmstorlek och komponenter gör Aspire Z 24 inte tillräckligt för att tippa kategoriledaren.

Aluminium> Plast

Aspire Z 24 erbjuder ett silver-och-svart färgschema, men dess silverdelar är inte tillverkade av aluminium utan plast. En sådan kapsling är okej för en low-end allt-i-ett, men jag börjar förvänta mig mindre plast och mer metall när priset ligger norr om 1 000 dollar. Acer använder en plasthölje för skärmen / PC-delen, liksom plast för basen. (Min specifika testenhet är modellen Z24-890-UR12.)

Systemet mäter 17, 3 x 21, 3 x 1, 4 tum (HWD). Trots att skärmen är större än 21, 5-tums iMac, är Aspire den mer kompakta av de två på grund av dess tunna skärmramar. Apple passar fortfarande iMac med löjligt breda ramar, speciellt den breda strängen av borstad aluminium under displayen. Däremot har Z 24 razor-tunn remsor för att ge maximalt skärmfastigheter i ett kompakt paket.

Skärmramar är dock Aspire Z 24: s enda designfördel. IMac har eleganta, borstade aluminiumytor och en sömlös front, den senare tack vare kant-till-kant-glas som täcker skärmen. Aspire har däremot en ganska bred söm mellan skärmens kanter och den silvergräns som ramar in den. Och det svarta plaststycket som går under skärmen sitter överst på skärmen och silvergränsen. Det ser klumpigt ut.

Skärmen sitter ganska högt över skrivbordet. Efter att ha installerat det, gick jag för att sänka det lite och blev besviken över att upptäcka att stativet inte ger någon höjdjustering - bara lutning.

De flesta av systemets användbara val av portar är grupperade och lättillgängliga på bakpanelen. Du får både HDMI-in- och -out-portar, två USB 3.1 Gen 2 Type-A-portar, en USB 3.1 Gen 2 Type-C-port, en USB 2.0-port och en Ethernet-port. (HDMI-ingången är praktisk, så att du kan använda AIO som en bildskärm med en annan videokälla, före eller efter dess användbara livslängd när en PC har gått.)

I den nedre kanten nedanför skärmen hittar du ett hörlursuttag och ett SD-kortspalm, som båda tvingar dig att kämpa ner och luta skärmen tillbaka så långt den går för att hitta dem. I lite överraskning finns en DVD-enhet på systemets högra sida. De flesta allt-i-ett-datorer (verkligen de flesta stationära datorer, period) har jettisoned den optiska enheten nu, så det är lite av ett kast att möta en här.

En webbkamera, fyra mikrofoner?

Pekskärmen har 1 920-by-1 080 pixlar upplösning, vilket är samma upplösning som du får i $ 1 999 iMac-modellen, men färre pixlar än på de nya Retina 4K iMac. Fortfarande är Z 24: s bild ganska skarp om du inte skottar för nära skärmen, där du kan börja se skärmdörreffekten av mellanrummen mellan enskilda pixlar. Från några meter bort ser dock 1080p-videor och HD-bilder skarpa. Displayen är en IPS-panel och ger breda vinklar och exakta färger.

Systemets högtalare avfyrar nedåt från skärmen och erbjuder uteffekt över genomsnittet. De producerar förvånansvärt fullt ljud och ger mer än tillräckligt med oomph för videor och filmer, till och med tillräckligt för trevlig musikuppspelning så länge du inte behöver basresponsen för att skramla fönstren.

Ovanför skärmen, i en lång panel, sitter en HD-webbkamera och fyra mikrofoner. Mikarna har fjärrstyrda rösttekniker, som Acer hävdar kommer att höra din röst från fyra meter bort. Jag testade det och kan bekräfta det intervallet. Datorn fungerar uppenbarligen med Microsofts röstassistent Cortana, och den är också märkt som "Amazon Alexa aktiverad", vilket är lite vilseledande eftersom alla Windows 10-datorer fungerar med Alexa om du laddar ner den från Microsoft Store. Jag trodde att den här taggen kanske innebar att Alexa kom förinstallerat på systemet, men det var ingenstans att hitta.

Mikrofonsystemet gjorde också ett enastående jobb med att tillhandahålla rent ljud för videokonferenser. Webbkamera i sig kan spela in upp till 1080p video, och filmerna jag spelade in visade exakta färger och god kontrast.

Acer buntar ett trådlöst tangentbord och mus med systemet. Båda är perfekt underhållbara, men musens smala, klämda form ger inte den bästa ergonomiska passformen. Musen är svår att plocka upp när man försöker flytta den igen.

Prestanda slår upp

Acer Aspire Z 24-konfigurationen på 1 099 dollar har en sexkärnig, 2, 4 GHz Core i7-8700T-processor med Intel HD 630 integrerad grafik; 8 GB RAM; och en 2TB-hårddisk med 16 GB Intel Optane-minne - en cache som ger en traditionell hårddisk något av den snabba responsen i en solid-state-enhet. Medan 2TB-lagring verkligen är betydande och uppskattad, skulle jag gärna offra viss kapacitet för en SSD med ärlighet-till-godhet om bara för att göra systemet tystare. Om du inte använder dig av systemets gungningshögtalare, kan du höra hårddisken surrande nästan ständigt.

För PC Labs formella riktmärken jämförde jag Aspire Z 24 med den mycket dyrare Microsoft Surface Studio 2, 21, 5-tums och 27-tums Apple iMac och Apple Mac Mini. Inget av dessa system passar perfekt mot Acer, men PC Labs började nyligen testa med en ny, reviderad serie riktmärken och har för närvarande en begränsad databas med allt-i-ett-skrivbordets resultat.

På det hela taget levererade Aspire Z 24 starka applikationsprestanda, medan dess integrerade grafik var förutsägbart smal när det kom till spel. Anekdotiskt kändes det vettigt under allmän Windows-användning och bevisade sitt värde under multitasking-scenarier såväl som med lätta media redigering.

Produktivitet, lagring och mediatester

PCMark 10 (Produktivitetstest) och PCMark 8 (Lagringstest)

PCMark 10 och 8 är holistiska prestationssviter utvecklade av PC-benchmarksspecialisterna vid UL (tidigare Futuremark). PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga produktiviteter och arbetsflöden för innehållsskapande. Vi använder den för att utvärdera systemets totala prestanda för kontorsinriktade uppgifter som ordbehandling, kalkylblad, webbläsning och videokonferenser. Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på systemets lagringsundersystem. Denna poäng är också en proprietär numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

Apple-systemen är inte kompatibla med PCMark-test, så vi kan jämföra Aspire Z 24: s prestanda endast med Microsoft Surface Studio 2. Aspire Z 24: s poäng i mitten av 3000-talet är rätt inom det förväntade intervallet, men du kan se vad en snabbare (om äldre) Core i7, fyra gånger minnet och GeForce-grafik gör för att underlätta prestanda. Vid lagringstestet hjälpte Aspire Z 24s Optane-enhet den att uppnå en respektabel poäng, men den är inte på samma nivå som Surface Studio 2 och dess riktiga SSD.

Cinebench R15

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar. Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild. Resultatet är en proprietär poäng som indikerar datorns lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Aspire överträffade enkelt Surface Studio 2 på Cinebench tack vare sina sex kärnor och 12 bearbetningstrådar. Microsoft desktop Core i7-chip har fyra kärnor och åtta trådar. Aspire Z 24 kantade 21, 5-tums iMac, som använder en gängad sexkärnig Core i5-processor med högre klockhastighet.

Handbroms 1.1.1

Cinebench är ofta en bra förutsägare för vår Handbrake-videoredigeringsversion, en annan tuff, gängad träning som är mycket CPU-beroende och skalar bra med kärnor och trådar. I det lägger vi ett stoppur på testsystem när de transkoderar ett vanligt klipp på 12 minuter av 4K-video (den öppna källkodens demofilm Tears of Steel) till en 1080p MP4-fil. Det är ett tidtest och lägre resultat är bättre.

De Core i5- och Core i7-baserade systemen grupperades nära på Handbromsen, med Core i3-baserade Mac Mini bakom långt efteråt och Core i9-baserade 27-tums iMac ledande förpackningen.

Photoshop CC

Vi har också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsindex. Med en tidig utgåva av 2018 av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild. Vi tid för varje operation och, i slutet, lägger vi till den totala utförandetiden. Liksom med handbromsen är lägre tider bättre här. Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att applicera filter, så att system med kraftfulla grafikchips eller kort kan få en ökning.

Aspire Z 24 uppträdde beundransvärt på Photoshop, höll på med eller överträffade de andra systemen som åtnjuter fördelen med dedikerad grafik.

Grafikprov

3DMark Sky Diver and Fire Strike

3DMark mäter relativ grafikmuskel genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning. Vi kör två olika 3DMark-undersökningar, Sky Diver och Fire Strike, som är anpassade för olika typer av system. Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och skapade för avancerade datorer för att stryka sina saker. Resultaten är egna poäng.

Aspire Z 24 gav in förutsägbart dåliga grafikresultat, liksom alla system som förlitar sig på integrerad grafik.

Unigine Superposition

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafikktest, den här gången från Unigine Corp. Liksom 3DMark ger Superposition-testet en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar. I det här fallet återges det i företagets namngivna Unigine-motor och erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska färdighet.

Aspire Z 24 lyckades inte träffa lägsta tröskelvärdet på 30 bilder per sekund för smidigt spel på Superposition-testen, vilket bevisar för den sjuttonde gången att ett system med integrerad grafik är ett dåligt val för spelare.

Design <Prestanda

Med sin kraftfulla åttonde generation Core i7-processor har Acer Aspire Z 24 en stark applikationsprestanda som tävlar med dyrare allt-i-ett, men allplastisk design gör att den ser ut som en budgetmodell. Och jag är inte intresserad av 1080p-skärmen, som är grov med den fruktade skärmdörreffekten. Såvida du inte planerar att lägga systemet i ett out-of-the-way rum eller back office, är jag fortfarande dragen till aluminiumens elegans i 21, 5-tums Apple iMac för samma pris. Dess överlägsna design gör att den passar bättre som ett centralt nav i ditt hem, om du är cool med att arbeta i macOS istället för Windows 10.