Acer nitro xv3 (xv273k) granskning och betyg

När Acer och Asus tillkännagav sina första 4K 144Hz-skärmar på CES 2017, var många spelare skeptiska att dessa skärmar skulle vara överkomliga i flera år. Tja, här under 2019 körde varje 4K 144Hz spelskärm på marknaden i början av året du fortfarande 1 200 dollar, minst - åtminstone tills Acer Nitro XV3 kom med. På $ 899, 99 bryter det en prisbarriär av sortering som har hållit 4K 144Hz monitorer ur händerna på din genomsnittliga spelare. Men i processen offrar det på flera områden. Medan monitorn fungerar som den skulle, hade vårt prov problem med blödning och en laggy skärmdisplay (OSD). Och dess brist på stöd för kärnfunktioner som HDR och G-Sync när den körs med 4K-upplösning och 144Hz förhindrar denna 27-tums bildskärm från att bryta sig loss på alla sätt som vi hoppades att den skulle göra.

Vad spelare vill ha

En titt på skåpet, och du vet att Acer Nitro XV3 (även känd som modell XV273K) är specialbyggd för spel. Du hittar inte produktivitetscentriska funktioner som alternativet att vrida skärmen vertikalt, så det kanske inte är det rätta valet för några programmerare eller författare där ute som månsken som spelare.

Faktum är att själva skärmen innehåller många av samma estetiska detaljer som du hittar på Acers Predator gamer-varumärkeskärmar. Dessa inkluderar gjutning av borstad plast, ett krökt matt-svart hölje och ett aggressivt utformat stativ som stiger till högst 21 tum från skärmens överkant till skrivbordets yta.

Acer har inkluderat bländskydd med Nitro XV3 som du kan installera med en vanlig skruvmejsel om du vill hålla allt överskott från din skärm. Jag tyckte emellertid inte att överskott av ljus i våra laboratorier var för mycket av ett problem, även med vakterna utdragna.

Ramarna är tillräckligt små på den här panelen, men de lämnar inte plats för högtalare. Panelen har dock en uppsättning. Om de inte har några andra alternativ tillgängliga, kan spelare använda de två ombord 4-watt högtalarna som lufter bakom monitorn. Jag rekommenderar att du går den här vägen bara om alla par av dina hörlurar är AWOL och du inte har något emot att uthärda en helt diskant, utan bas lyssnande upplevelse.

En viktig anmärkning för spelare: Nitro XV3, som alla Acer-spelmonitorer, upprätthåller en mycket viktig funktion i min bok: ett brett sortiment för ditt tangentbord under skärmens bas. När jag spelar first-person shooter-spel (FPS), som många pro-spelare (inte för att jag skulle kalla mig ett!), Håller jag mitt tangentbord roterat inom 45 till 60 graders vinkel på skrivbordet relativt planet på skärmen. Detta gör det lättare att komma åt alla viktiga delar av tangentbordet (WASD-klustret, tillsammans med skift-, kontroll- och mellanslagstangenterna) utan att anstränga min hand.

Varför spelar det någon roll? Nitro XV3s vinklade, öppna bas ger dig möjlighet att skjuta tangentbordet till en tätt plats under monitorn i en vinkel du gillar, utan att tvinga dig att öka avståndet mellan dina ögon och skärmen. Bonuspoäng här till Acer. Företaget vet tydligt hur spelare spelar och har byggt en visningsbas för att passa det.

Ode to Joy (stick)

Som en spelmonitor har Acer Nitro XV3 ett bra antal portar, inklusive två DisplayPort 1.4b-ingångar. Du får också en HDMI 2.0-ingång, en mini DisplayPort, en USB 3.0-uppströmsport, två USB 3.0-nedströmsportar och två USB-portar med BC1.2-laddningsförmåga.

Trots min uppskattning för det faktum att Acer har en joystick på baksidan av Nitro XV3 för att navigera på skärmen på skärmen (allvarligt, bildskärmstillverkare, klokt upp; detta är det enda sättet att gå), menyn i sig var trög under allmän drift. Inställningar skulle ta en sekund eller två att tillämpa, att växla mellan ingångar var poky, och totalt sett kunde upplevelsen ha varit lite smidigare att hantera.

Som sagt, de konfigurerbara alternativen är omfattande i antal och djup. Du kan finjustera eller anpassa i stort sett alla aspekter på skärmen till dina personliga önskemål, inklusive RGB-inställningar på visningsnivå, RGB- nyans och runt ett dussin konfigurerbara som ändrar allt från uppdateringsfrekvensen till bildförhållandet på skärmen.

Nitro XV3 innehåller också vissa häftklammerfunktioner, till exempel möjligheten att lägga till ett hårdvarubaserat korshår (tre stilar att välja mellan) på skärmen. Den här funktionen är perfekt för hardcore FPS-multiplayer-lägen som tar bort ditt korshår som en del av utmaningen.

Andra spelalternativ inkluderar responstidsfunktionen för svarstid, vilket reducerar pixel-svarstiden; visuell respons boost (VRB) -teknologi, som synkroniserar din bakgrundsbelysning strobe med uppdateringsfrekvensen för att minska rörelseroskärpa; och alternativet att hålla skärmens aktuella uppdateringsfrekvens klibbad längst upp till höger på skärmen.

Fast färg, men en läckande bakgrundsbelysning

Acer flogar inte Nitro XV273K som en pro-nivå skärm, utan snarare en som kan hjälpa "spelare att spela i mycket exakt färg." Så vi kommer inte att göra något fel på den här IPS-panelen för några av de stötar som den drabbade under vår färgtest.

För det första de goda nyheterna: Panelen sRGB-resultat ligger nästan utanför kartan utanför poängen och fick 99, 9 procent noggrannhet. Acer annonserar priser på 130 procent (varvid sRGB-färgutrymmet är avsiktligt övermättat för större noggrannhet när det gäller rendering och redigering), men vi har inte en mätare eller mjukvara som kan mäta färg till det extrema.

Acer påpekar också Nitro XV3: s höga nivåer av DCI-P3-färgnoggrannhet, vilket är viktigare för filmer och TV-program än spel. Nitro XV3 imponerade också på denna front. I detta test registrerar PC Labs ett resultat av 90, 8 procent täckning, vilket är bra för en 4K-skärm till detta pris. Dessutom, med tanke på Acers egna 90% DCI-P3-kapacitet, är det trevligt att se bildskärmens spik det numret kvadrat.

Slutligen registrerar PC Labs AdobeRGB-täckningsresultat på 85, 7 procent, vilket inte är bra och borde styra bort alla som vill använda den här skärmen som hans eller hennes huvuddrivrutin för foto- eller videobearbetning.

Luminanssiffrorna är under tiden långt över vad vi förväntar oss för en panel som stöder DisplayHDR 400, som uppnår 363 nits i SDR-läge och 478, 5 nits när de går över till HDR-läge.

Du behöver den ljusstyrkan, tyvärr, eftersom du bara vill spela på denna bildskärm i ett väl upplyst rum. Som en IPS-LED-skärm förväntas en del ljusblödning, men det var ett allvarligt problem på Nitro XV3. Alla fyra hörnen på bilden på displayen visar gult ljusläckage, matat in från skärmens bakgrundsbelysning. Detta är inte bara ett problem med vår enhet, eftersom många andra ägare och granskare på nätet har noterat samma problem, och blödningsmönstret förblir nästan alltid detsamma: vänster sida av skärmen mer uttvättad än höger.

Spelare kan själv bestämma hur mycket blödning de är villiga att tolerera utifrån bilden ovan. Och beviljat: Problemet dubbade bara upp medan jag spelade i totalt mörker i spel med många mörka scener. Men det är en blodig bakgrundsbelysning om jag någonsin har sett en.

Några nyckeloffer förklarade…

Under PC Labs testning av HP Omen X Emperium 65 BFGD konstaterade vi att det inte bara var möjligt att köra på 4K och 144Hz med HDR och G-Sync aktivt samtidigt, men det kunde allt göras via en enda DisplayPort 1.4-kabel. Så varför, i fallet med Acer Nitro XV3, fungerar körning på 4K och 144Hz bara med två DisplayPort 1.4-kablar? Och till och med då, varför förlorar skärmen sina HDR- och G-Sync-funktioner?

Efter att ha pratat med en representant på Acer lärde jag mig att allt kommer ner på hästkraften bakom skärmen. Eftersom Nitro XV3 tekniskt sett är ett "budget" -alternativ för 4K / 144Hz-spel (det är ju relativt, trots allt), är alla ombordchips avsedda för att avkoda signalen för monitorn bara inte så kapabla som vad vi hittade på $ 4999 HP Omen X Emperium 65.

För en sak: ett dedicerat G-Sync-chip. Medan Acers specifikationer säger att Nitro XV3 kan avkoda en FreeSync-signal ser det också ut att vara en av bildskärmarna som gick med i G-Sync-programmet när Nvidia tillkännagav initiativet tidigare i år.

Som sådan måste du göra en kompromiss med den här skärmen: antingen kör den på maximalt 120 Hz i 4K med G-Sync aktiverad, eller vev den upp till 4K / 144Hz och förlorar åtkomsten till G-Sync och HDR under processen. Vill du ha det fulla spektrumet (ingen ordning avsedd) av funktioner, sans 24Hz uppdateringsfrekvens? Eller är de extra millisekunderna med uppdatering viktigare än de fördelar du skulle få i en multiplayerarena från G-Sync? Ditt samtal.

Till skillnad från Acer Predator X27, den ovannämnda Omen X Emperium 65 och Asus ROG Swift PG27UQ, är Acer Nitro XV3 den enda 4K 144Hz HDR-skärm som ber dig göra denna typ av kompromiss.

Kostnaden för kompromiss

Acer hade ett beundransvärt mål med frisläppandet av sin Nitro XV3 4K / 144Hz-skärm: att få priset på dessa lyxpaneler - som från och med detta skrift inte låg lägre än 1 199 dollar i någon annan liknande modell - till riket för överkomliga priser för fler spelare.

På så sätt gjorde Acer dock en viss hörnskärning, vilket ledde till några allvarliga problem med bakgrundsbelysning samt bristen på HDR och G-Sync / FreeSync-stöd vid 144Hz. Båda dessa skadar vad som annars skulle bli en stor spelupplevelse med en dator som gungar ett lämpligt grafikkort. (Se vår guide till de bästa grafikkorten för 4K-spel.)

Om du inte planerar att spela i fullständigt mörker och inte bry dig om att göra några måttliga uppdateringsfrekvenser i den högre änden av skalan under 4K-spelning, kan det vara värt det att skjuta ut $ 899, 99. Men om inte, rekommenderar vi att du sparar lite längre och tittar på företagets $ 1, 199 Predator XB3-skärm istället.