Alienware area-51m granskning och betyg

Eftersom inte alla Core i9 och RTX 2080 skapas lika. De mest kraftfulla kräver detaljerade kylinställningar för att säkerställa att de inte överhettas när du spelar. Så tillverkare har valt modifierade "Max-Q" -versioner av Nvidias grafikchips som begränsar deras prestanda för att passa den trånga, heta interiören i en tunn bärbar dator. Area-51m, däremot, har två luftintag, två utloppsuttag, en jättefläkt som kan driva luft vid hastigheter som konkurrerar med en skrivbordskylare, och en mängd kopparfenor och rör som fördelar värme jämnt i hela chassit.

Resultatet är inte bara en RTX 2080 obehindrad av Max-Q-begränsningar, utan också en bärbar dator med förmågan att rymma en skrivbordsklassprocessor med åtta kärnor, 16 trådar och en maximal klockhastighet på 5GHz. Core i9-9900K är Intels flaggskepps mainstream-CPU, som används i stationära datorer som den allra nyaste Apple iMac, liksom lurade, torn-stil spelriggar. Om du byggde din egen stationära dator runt detta chip, som enbart kostar cirka $ 500, skulle du behöva köpa en robust kylare för att dra fördel av dess fulla potential.

Så Alienware har åstadkommit en svår prestation genom att fylla den i en bärbar dator. Att köpa Area-51m skulle ge dig enorma skryterättigheter, förutsatt att dina vänner och frenemies har sina kunskaper om high-end laptop specs down pat. Dell är villig att spela på tillräckligt med att den köpande allmänheten uppskattar skillnaden mellan en mobil CPU och en stationär dator med liknande namn. För dem som "får" det är Area-51m som en superbil som bara är tillräckligt behållen för att vara väglaglig.

Lagra och lagra lite mer

CPU och GPU är Alienware Area-51m: s huvudattraktioner, och det finns liten anledning till att du vill konfigurera den med mindre alternativ, med tanke på att du kommer att göra samma bulk antingen. (Bortsett från din budget, naturligtvis; säg att du älskar chassit men inte har pengarna för deluxe-laddningen.) Men om du vill nedgradera, men Alienware erbjuder två Core i7-baserade konfigurationer, liksom alternativ för en GeForce RTX 2060 och en GeForce RTX 2070. Basmodellen kommer med en Intel Core i7-8700, en Nvidia GeForce RTX 2060, 16 GB minne och en 256 GB SSD. Dessa är visserligen billigare, men strider lite mot syftet och poängen att välja en spelmaskin i ett sådant vildt chassi.

Ett svimlande utbud av lagringsalternativ är tillgängligt. Du kan utrusta en Area-51m med så många som tre separata enheter, välj mellan PCI Express M.2 SSD: er, hybrid SSD / hårddiskar och Intel Optane Memory-lagringsmoduler. Beroende på vilken konfiguration du väljer kan du välja de enheter som är arrangerade i en RAID 0-installation, där data speglas över diskarna, eller en installation där de är monterade som individuella lagringsvolymer. Vår granskningsenhet levereras med två 512 GB SSD: er i RAID 0, plus en enkel 1TB hybrid-enhet, för totalt 2 TB lagringsutrymme.

Minnesalternativ sträcker sig upp till 64 GB, vilket är troligt för mycket för de flesta spelare. Till och med 32 GB-minneskomplementet i vår granskningsenhet är över behovet av mycket av dagens programvara och de flesta spel, men om du vet att du behöver det extra RAM-minnet för framtidssäkerhet eller köra specialappar är Alienware gärna skyldigt.

Du kan uppgradera minnet och lagra dig själv enkelt genom att ta bort den bärbara datorns baksida, som matchar Lunar Light - dvs. vit - färgen på resten av vår granskningsenhet. (Du kan också beställa en Area-51m i Dark Side of the Moon - även svart.) Bottenavlägsningen är en enkel process, med bara sex skruvar för att lossa, och när locket är av har du tillgång till SO-DIMM-minnesplatserna, M.2-anslutningarna och en 2, 5-tums enhetsfack och batteriet. Detta är ett kast till de användarbetjäningsbara bärbara datorer som jag definitivt uppskattar i en era då de flesta nya bärbara datorer inte är avsedda att lätt uppgraderas efter köp. Faktum är att många är svåra att öppna alls.

Till skillnad från mängden minne och lagringsalternativ är visningssituationen något statisk. Bara en enda skärmstorlek och inbyggd upplösning finns: en 1720-tums bildskärm med 1 920 x 1 080 pixlar. Men du kan konfigurera flera av skärmens andra attribut. Du kan välja mellan matt och bländande ytbehandling, liksom uppdateringshastigheter på antingen 60Hz eller 144Hz. Du kan också lägga till Nvidias G-Sync-ram-rate-synkroniseringsteknik. Den matta skärmen på vår granskningsenhet har både G-Sync och en 144Hz uppdateringsfrekvens, vilket gör det till den bästa möjliga inställningen för konkurrenskraftiga, hardcore-spelare och esportshundar som ger medel som maximerar bildfrekvensen på en panel med hög uppdatering och ger dem en fördel.

En annan skola av spelare kanske föredrar att stöta upp upplösningen till 1440p eller 4K, som Area-51m GPU säkert kan rymma. Men Alienware erbjuder inte 1440p- eller 4K-skärmar, vilket verkar vara en missad möjlighet, särskilt med tanke på de generösa anpassningsalternativen för resten av den bärbara datorn.

Vårt område-51m kommer också med inbyggd ögonspårning, med stöd av den välkända Tobii-tekniken. Ögespårning är inte ny (inte ens ny för avancerade Alienware-maskiner), men det har varit långsamt att få tag på. Det finns som ett kompletterande styrmedel för vissa spel, och Microsoft har nyligen lagt till en experimentell funktion som låter dig styra grundläggande Windows-funktioner med ögonen, som att öppna Start-menyn och till och med skriva på ett skärmtangentbord med blickar. Dessa funktioner fungerade inte särskilt bra på Area-51m, där systemet sällan upptäckte var jag letade. Ändå uppskattar jag att den senaste generationen Tobii-sensorer (ligger under skärmen) inte avger irriterande synligt infrarött ljus som vissa andra integrerade sensorer som jag har testat, till exempel de på Acer Aspire V17 Nitro.

Solid ingång, allvarlig kraftleverans

Area-51ms tangentbord är utmärkt, om det är lite gammaldags. Det är inte ett bräde i ö-stil, vilket innebär att det finns väldigt lite utrymme mellan tangenterna, vilket resulterar i en snygg look. Men det betyder också att det finns plats för en ytterligare kolumn med anpassningsbara makrotangenter på vänster sida, en vanlig funktion på avancerade fristående speltangentbord.

Själva nycklarna är robusta, och jag upptäckte inte någon flex i mitten av brädet när jag slog kraftigt. Du kan kontrollera makron och per-nyckelbelysningseffekter med hjälp av appen Alienware Command Center, där du också kan slå N-nycklar om eller av. Med appen kan du också justera färgen på bakgrundsbelysningen för Alienware-logotypen på displayens lock.

Den behagligt exakta pekplattan, som också inkluderar justerbar bakgrundsbelysning, är på den lilla sidan. Det är inte klickbart, vilket innebär att du måste använda de fysiska knapparna under den för vänster- och högerklickning. Det är förmodligen inte mycket nackdel för de flesta blivande ägare, som troligen kommer att använda Area-51m på sitt skrivbord anslutet till en extern spelmus mycket av tiden. I så fall är pekplattan bara dekorativ.

Portalternativ peppar tre av kanterna: en enda USB Type-C-port som stöder Thunderbolt 3, en Ethernet-port som kan hastigheter upp till 2, 5 Gbps, tre USB 3.1-portar, en HDMI-utgång, en mini-DisplayPort 1.4-utgång, ljudutgång och headsetuttag och en egenanslutning för valfri Alienware extern GPU-kapsling. Bara en USB Type-C-port är lite snål på en dyr bärbar dator, särskilt en med lika mycket fastigheter som Area-51m. Å andra sidan kommer du förmodligen inte att behöva en extra USB Type-C-port för displayutgång, eftersom det finns gott om dedikerade visningsutgångsportar.

Utöver dessa portar har chassit två separata, identiska kraftportar. För att köra med full effekt kräver Area-51m en jätteströmadapter på 330 watt och en mindre 180 watt. Detta begränsar dess förmåga att fungera som en bärbar dator ännu mer. Du kan bara använda en enda strömtegel, men du får ett varningsmeddelande innan du startar i Windows att systemet kräver en andra adapter för att fungera med full kapacitet. Vissa konfigurationer med mindre kraftfulla grafikchips och CPU: er kräver två 180-wattadaptrar istället för en 180-watt och en 330-watt.

Trådlösa anslutningar inkluderar 802.11ac Wi-Fi och Bluetooth 5.0. En 720p webbkamera finns ovanför skärmen, saknar de infraröda sensorer som vissa andra maskiner har som låter dig logga in på Windows med ansiktsigenkänning. Ljudkvaliteten från de dubbla högtalarna är tillräcklig för en bärbar dator, dock inte anmärkningsvärd. Det är tydligt att Area-51m: s fastigheter ägnas åt bearbetningskraft, inte tweeters eller woofers.

Den bärbara datorn saknar en optisk enhet (inte så mycket - få spel kommer på DVD-skivor längre) eller en SD-kortplats. Det är inte en ding, bara en observation med tanke på att maskiner i denna storlek ofta har en eller båda.

Core Componentry: A Speed ​​Monster

Vi uppdaterade vår PC-referensprovningsprocess förra året, så vår databas med resultat är inte så stor som den normalt är, men Area-51m är utan tvekan den bästa datorn som vi har sett på nästan alla dessa tester. Det är verkligen en prestation, men det är också något av ett krav . En bärbar dator med namnet på denna stora, tunga och dyra, och fullpackad med dessa många komponenter i skrivbordsklass, bör vara den bäst resultat för att motivera sina superlativ.

Det viktiga med Area-51m är att dess prestationsfördel gäller över hela linjen. Det är lika skickligt att redigera bilder i Adobe Photoshop (en bestraffningsuppgift för CPU) som att göra ramar i ett videospel.

Som jämförelse valde jag några andra bärbara datorer med Nvidias GeForce RTX-grafikchips för att gå head-to-head med Area-51m på våra prestanda benchmarks, samt en ny ny bärbar Alienware-laptop (Alienware 17 R5) utrustad med Nvidias tidigare GTX 1080-flaggskeppsgrafikprocessor. Nedan är en sammanfattning av deras specifikationer…

Det finns bara ett fåtal system här, men kan vara säker på att jag kunde ha valt vilken bärbar dator som helst i vår databas och att Area-51m fortfarande skulle komma ut på toppen.

Grafikprov

GeForce RTX 2080, som är fri från Nvidia Max-Qs begränsningar i sitt stora, djärva chassi, visade imponerande resultat på våra 3D-grafiska riktmärketester. 3DMark Fire Strike-testet är en häpnadsväckande spelsimulering som beskattar en bärbar dators grafikmuskulatur, och det är ingen överraskning att Area-51m erbjöd en ungefär 25 procent perfekt förbättring jämfört med maskinerna utrustade med GeForce GTX och RTX Max-Q-kisel.

Det gav en ännu större fördel med det mindre krävande Sky Diver-testet. Vanligtvis spelar det ingen roll, eftersom du sannolikt inte köper en Area-51m för att köra Minecraft eller Doom. Ändå är det intressant att notera den kävtapande potentialen i Alienwares grafikundersystem, som verkar trotsa gränserna som CPU-kraften och kylförmågan skulle innebära för mindre bärbara datorer.

Superposition-riktmärket, ett liknande test uppdelat i krävande (1080p höga) och enklare (720p låga) delar, speglar 3DMark-resultaten…

… men det ger dig en uppfattning om de faktiska bildhastigheterna du kan förvänta dig.

Real-World Gaming Test

De syntetiska testerna ovan är användbara för att mäta allmän 3D-kapacitet, men det är svårt att slå full detaljhandelsvideospel för att bedöma spelprestanda. Så jag körde också några riktmärken i spelet som en kontroll av dessa nummer.

Far Cry 5 och Rise of the Tomb Raider är båda moderna titlar med hög trohet med inbyggda riktmärken som illustrerar hur ett system hanterar verkliga videospel i olika inställningar. Dessa körs både på måttliga och maximala förinställningar av grafikkvalitet (Normal och Ultra för Far Cry 5, Medium och Very High for Rise of the Tomb Raider) vid 1080p och på den bärbara datorns ursprungliga upplösning (om olika) för att bedöma prestanda för en givet system.

På Rise of the Tomb Raider uppnådde Area-51m i genomsnitt 151 bilder per sekund (fps) på spelets riktmärke på 1080p och maximal grafikkvalitet. Detta är särskilt anmärkningsvärt eftersom det är över det högsta 144Hz som skärmen kan visa och därmed i detta spel åtminstone utnyttjar den höga uppdateringsfrekvensen.

Resultaten på Far Cry 5-riktmärket var något lägre, med 124 fps per inställning för maximal grafikkvalitet, men det är fortfarande utmärkt. Dessa två tester är verkligen den tydligaste verkliga illustrationen än hur RTX 2080 släpps ut (dvs. inte begränsat av Max-Q), vilken skillnad i råprestanda det kan göra med samma GPU.

En sidoanteckning om framtiden

Inget av dessa spel ovan har inbyggt stöd för strålspårning eller AI-assisterad grafikåtergivning, två av de viktigaste fördelarna med att välja en GeForce RTX GPU jämfört med en GeForce GTX. Om du äger några spel som gör det, kan du förvänta dig en ännu bättre spelupplevelse.

För att uppskatta förbättringen använde jag det nya 3DMark Port Royal benchmarktestet från UL. Det fungerar på samma sätt som Fire Strike- och Cloud Gate-testen, förutom att det beräknar prestanda både med och utan Nvidias AI-assisterade grafikåtergivning, känd som DLSS. I riktmärket används samma typ av strålspårning i realtid som man ser i de handfulla ledande titlarna med strålspårning som Battlefield V och Metro Exodus.

På Port Royal-riktmärket med en upplösning på 1080p registrerade Area-51m 41fps med DLSS på och 57fps med det av. Denna vinst på 39 procent är betydande, men i linje med vad du kan förvänta dig från andra GeForce RTX-baserade bärbara datorer. Till exempel klarar Razer Blade 15 Advanced Model från 2019 motsvarande 43 procent bättre på Port Royal-testet med DLSS aktiverat (28fps vs. 40fps).

Test av produktivitet och media

Med tanke på siffror som ovan, kanske du vill spela spel varje vakande timme med Area-51m, men glöm inte att det också är utmärkt att utföra vardagliga uppgifter som webbsurfning och kalkylarkjockey, som resultaten av det holistiska PCMark 10-testet demonstrera. Alla resultat över 5 000 på detta test tyder på utmärkt prestanda, men det är trevligt att se att Area-51m har tillräckligt med huvudrum för maraton-surfningssessioner med ett dussin eller fler webbläsarflikar öppna på en gång. Jag bekräftade detta i det verkliga livet och upplevde ingen fördröjning eller avmattning i Microsoft Edge.

Lagringsprestanda mätt med PCMark 8 Lagringsundertest är det enda området där Area-51m inte är märkbart bättre än konkurrenterna. Detta beror på att bärbara datorer som är utrustade med startdrivna SSD: er alla fungerar ungefär samma på detta test, och nästan alla avancerade bärbara datorer för närvarande är utrustade med PCI Express SSD: er som deras startdrivna enheter, inte hårddiskar med relativt svaga rörliga drivhuvuden.

Slutligen, om du behöver utföra icke-spelande, processorintensiva arbetsbelastningar såsom videokodning, är Area-51m fortfarande lika kapabel en bärbar dator för jobbet som du hittar. Det är det snabbaste av detta parti genom att rendera en komplex 3D-bild, mätt med Maxons Cinebench-test, såväl som det snabbaste att avsluta applicera en serie på 10 filter på en testbild i PCMags anpassade Adobe Photoshop CC-test.

Se hur vi testar bärbara datorer

En sak att notera: Under dessa prestandatester gjorde Area-51m kylsystem sig kraftigt känt. Detta är en hög maskin när fläktarna spolas upp till full kapacitet. Men det är väldigt tyst när du inte utför resursintensiva arbetsbelastningar.

Uppspelning av videobatteri

Ett exempel på en av dessa lågpåverkade uppgifter är vår batteriundersökningsperiod. För batteritestet byter vi bärbara datorer till den "balanserade" energihanteringsinställningen (eller närmaste motsvarighet), och detta resulterade i att fläktarna spolade ner till en nästan tyst nivå. (Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.)

I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil av Blender Foundation: s kortfilm Tears of Steel - med skärmens ljusstyrka inställd på 50 procent och volym på 100 procent tills systemet tappar ut.

Även bland andra bärbara datorer, som ofta har mycket kort batteritid, är Area-51m: s resultat på drygt två timmar märkbart kort. Jag räknar inte detta för hårt mot Area-51m, för även om det hade bättre batteritid, dess dubbla maktstenar och 9-kilos heft för den bärbara datorn ensam gör det till en osannolik kandidat för att tappa långt från ett eluttag.

Area-51m blir varm, men det är inte obehagligt varmt vid beröringen någonstans på kroppen. Detta skulle betyda mer om du faktiskt planerade att använda den vilande på din varv. Men med tanke på det, kommer du förmodligen inte göra det länge, om du värderar, o, blod som cirkulerar i låren.

Området-51 m: Åh, du magnifika odjuret

En Area-51m som den jag testade har komponenter som är tillräckligt kraftfulla för att motivera sin heft och dess extrema kostnader. Men glöm inte att det inte är särskilt bra på en av de främsta jobb som en bärbar dator: att vara tillräckligt bärbar för att du kan ta med dig.

För en mer prisvärd och balanserad blandning av prestanda och portabilitet kan du välja bland en växande klass med tunna och lätta spelbärbara datorer som fortfarande erbjuder en mycket trevlig spelupplevelse, särskilt i 1080p-upplösningen som Area-51m begränsar dig. Vårt nuvarande toppval av denna uppsättning är Razer Blade 15, en elegant bärbar dator som är ett bättre val för alla utom de mest kräsna och djupfickade spelarna.

Som sagt, att vara stor kommer med territoriet när du tittar på extrema bärbara datorer som dessa. Och inom denna nisch är Area-51m en fantastisk konstruktion och en utmärkt kapabel dator. Det är helt enkelt den mest kraftfulla mainstream-spelbärbara datorn vi testat, som tjänar den till en Editors 'Choice-utmärkelsen för ren muskel och närvaro. Om maximering av spelprestanda är ditt mål, skulle du vara hårdpressad för att göra bättre på allt annat än på ett skrivbord. (Och till och med de flesta av dem kommer att komma kort.) Det kommer att wow alla i dina spel siktlinjer - och i din explosion radie.