Apple macos high sierra recension och betyg

Ännu bättre än de uppgraderingar du kan se i andra delar av High Sierra är förbättringarna i Safari som involverar saker du inte ser och ljud som du inte kommer att höra. Safaris nya kontroller över webbläsarspårning innebär att det är mindre troligt att du ser annonser som uppmanar dig att köpa en produkt du tittade på på en annan webbplats för några dagar sedan - eller uppmanar dig att köpa något du redan köpte.

Safari blir omedelbart min favoritwebbläsare på alla plattformar med dess standarddämpning av allt ljud från vilken webbsida du besöker, så att om du lyssnar på lite tyst gitarrmusik på iTunes, kommer en ständig tillkännagivare inte att störa det när du besök en nyhetssajt. En rullgardinsmeny på valfri webbsida eller en meny i Safaris inställningsfönster låter dig stänga av dessa alternativ antingen överallt eller för specifika webbplatser. Du får liknande fin kontroll över sidzoom, läsläge och aviseringar.

Apple delade några testresultat som visar Safari som den snabbaste webbläsaren. Safari under High Sierra känns verkligen mycket snabbt, och i några snabba och smutsiga körningar av Sunspider-riktmärket tog det ungefär hälften av tiden att köra jämfört med Chrome och Firefox - anmärkningsvärt. När det gäller HTML5-kompatibilitet spårar Apples webbläsare fortfarande Chrome, Edge och Firefox på HTML5Test-webbplatsen, men jag har inte stött på någon webbplatskompatibilitet, eftersom många av dessa HTML5-funktioner ännu inte används i stort. Nedersta raden: När jag kan välja mellan Edge, Chrome eller Firefox på en Windows-maskin eller Safari på en Mac, väljer jag alltid Safari.

Andra osynliga förbättringar på låg nivå kommer inte att synas i konsumentprogramvara förrän utvecklare använder den nya Metal 2-tekniken som producerar snabbare grafik på modern hårdvara eller nytt virtual reality-stöd som ger samma typ av högdrivna VR-hårdvara och programvara för Mac som nu är tillgänglig för Windows.

Ett snabbare filsystem

När du uppgraderar ett befintligt system till High Sierra och ditt system använder modern flashbaserad lagring omvandlas ditt gamla HFS + -system automatiskt till APFS. Det helt nya systemet ger uppenbara förbättringar i hastighet och osynliga förbättringar av tillförlitlighet och säkerhetskopieringsteknologi. Du ser fördelarna med APFS så snart du gör en kopia av en stor fil. Under HPFS, när jag duplicerade en fil som är större än, säg, 1 GB, fann jag mig själv att jag knackade otåligt på fingrarna tills kopian så småningom blev gjord. Under APFS tar samma filkopiering en sekund eller mindre.

Under huven möjliggör APFS stillbildskopior av den typ som länge använts för att göra säkerhetskopior på Windows. Dessa finns nu tillgängliga för snabbare och mer pålitliga säkerhetskopior med Time Machine och tredjepartsprogramvara. APFS har inbyggd krypteringsteknik snarare än den tilläggskryptering som används i tidigare system. Jag hoppades att Apples länge etablerade FileVault-kryptering nu skulle kryptera en disk i en snabbare takt än de timmar som vanligtvis krävs under tidigare macOS-versioner, men FileVault tillämpas fortfarande långsamt. Men som tidigare krypteras den i bakgrunden så att du kan fortsätta arbeta medan den installeras själv. Säkerhetsbesatta användare kanske vill omformatera sina diskar som krypterade APFS-volymer och installera High Sierra på den krypterade disken, men Apple säger att det inte finns någon hastighetsfördel för denna procedur över att låta FileVault installera i bakgrunden på en okrypterad disk.

En imponerande fördel med APFS är dess förmåga att ändra storlek på partitioner dynamiskt. Detta möjliggör förbättringar från tredje part som Paragon Softwares nya $ 19, 95 Paragon CampTune, som låter dig distribuera utrymme mellan macOS- och BootCamp-baserade Windows-partitioner helt enkelt genom att flytta en reglage.

Förresten, om du uppgraderar ett äldre system som använder en hårddisk med snurrfack, konverterar inte High Sierra ditt filsystem från HFS + till APFS, eftersom APFS är optimerat för flash-lagring. Du kan dock starta om återställningspartitionen och omformatera din snurrfaderskiva som en APFS-skiva (förstöra existerande data i processen) och sedan installera High Sierra på den omformaterade disken. Jag gjorde exakt detta med en gammal MacBook under beta-perioden. Jag såg dock inte tillräckligt med prestandaförbättringar för att rekommendera att vem som helst med en snurrfaderskiva skulle göra samma sak.

Windows-användare har redan ett avancerat filsystem i Microsofts NTFS, och NTFS stödde skuggkopior långt innan APFS kom. Men NTFS, trots kontinuerliga uppdateringar sedan den första utgivningen 1993, byggdes inte från grunden för modern flash-lagring som APFS, och NTFS ibland smärtsamt långsamma filkopieringsförfaranden verkar årtionden bakom APFSs häpnadsväckande hastighet.

Mer av allt i foton

Apples Photos-app har den mest omfattande uppsättningen av synliga ändringar av någon del av den nya versionen av operativsystemet. Sidofältet visar all import, så du behöver inte söka efter en äldre. Nya och omdesignade filter ger imponerande svartvita och dramatiserar varma eller coola effekter. Det bästa av allt är att du kan komma åt tredjepartsfotoredigeringsappar som Photoshop direkt från menyn för valfritt foto, och ändringarna du gör i tredje part-appen läggs till som ett flyttbart (eller icke-förstörande) lager i Photos-appen, redo för ytterligare ändringar du kan göra i foton själv.

Med foton kan du också installera tillägg från tredje part från fototrycktjänster som Shutterfly, så att du kan beställa tryckta böcker eller monterade bilder direkt från Photos 'File-meny. Andra funktioner som är tillagda är utformade för att tilltala din inre tonåring - som de slingrande och studsande effekterna som du kan använda på Live Photos som du tar på en iPhone. (Om du inte har en ny iPhone, är ett Live Photo i huvudsak en 3-sekunders video.) FaceTime får nu möjligheten att ta Live Photos från Mac- eller iPhone-kameran till personen du pratar med. För mer information om Live Photos, läs PCMags recension av iOS 11.

Windows Photos-app är klar, ganska kraftfull och attraktiv, men inkluderar inte Apples taggar och integreras inte på samma sätt med tredjepartsappar. Windows-appen ger dig fortfarande mer kontroll över automatiskt skapade onlinealbum baserat på händelser och platser. Båda OS: s Photos-appar har den här funktionen, med Apples dubbade minnen, men Windows autoalbum låter dig faktiskt lägga till och ta bort inkluderade foton och lägga till bildtexter och titlar. Windows Photos låter dig helt enkelt också visa bildfiler var de än befinner sig på disken eller i molnet, medan Apple Photos kräver att du importerar dem.

Naturligtvis kommer de som verkligen använder digital fotografering att välja mer kraftfull fotoredigeringsprogramvara som Adobes Lightroom, Corels PaintShop Pro, DxO Optics Pro eller ACDSee Pro. Vissa av dessa finns tillgängliga på båda plattformarna. Fortfarande bör den stora majoriteten av användarna kunna göra det mesta av det de behöver - gratis - i foton.

Sök bättre

Spotlight och Siri fortsätter att ge något olika resultat för samma sökning, vilket Apple säger är avsiktligt och baserat på de olika sätten du får åt dem, via text för Spotlight och med röst med Siri. Spotlight följer nu Cortana när den visar detaljerad information om flygstatus. Siri får en mer naturlig klingande röst och en personlig DJ-funktion som låter dig tala förfrågningar om typer av musik eller artister - så länge du är anmäld till Apple Music. Det fungerar inte bra med ditt iTunes-bibliotek utan Apple Music eller en konkurrent som Spotify.

Ingen väljer ett operativsystem för kvaliteten på sin röstassistent, och varken Windows Cortana eller Apples Siri är någonstans nära perfekt. Vid rent subjektiva tester verkar Cortana lite mer informativ. Om jag till exempel frågar Cortana var en restaurang är, berättar den avståndet såväl som platsen, medan Siri bara visar mig en karta. Jag kan starta Cortana genom att säga "Hey Cortana", men jag kan inte starta Siri på en Mac genom att säga "Hey Siri" som jag kan med min iPhone. Du kan hitta en detaljerad lösning som använder High Sierras avancerade dikteringsalternativ för att skapa en talad genväg för Siri, men det är mer besvär än det är värt. Förresten, om Siri inte förstår dig, som i tidigare macOS-versioner, kan du hitta ett typ till Siri-alternativ i appen Systeminställningar som låter dig skriva dina frågor.

Om du har en Touch Bar-utrustad MacBook Pro (som den jag testade på) får kontrollremsan längst upp på tangentbordet flera förbättringar, bland annat möjligheten att justera ljusstyrka på sekundära skärmar och aktivera eller inaktivera Night Shift-funktionen som ändrar färgton för att minska det blå ljuset som stör din døgnrytm.

På tal om beröringsgränssnitt fortsätter macOS att hålla iOS-beröringsskärmsgränssnittet helt åtskilt från sitt macOS-tangentbordsbaserade gränssnitt, även när du arbetar för att få dem att se mer lika ut och lägga till liknande funktioner - inklusive funktioner som låter dig svara på ett telefonsamtal på din Mac. Några av mina PCMag.com-kollegor håller inte med, men jag tror att Apple får rätt, och att Microsofts ansträngning för att få Windows 10 att fungera som ett touch- och tangentbord-aktiverat OS fick Microsoft att producera alltför minimala appar som borde ha varit fullständiga funktioner gamla stilapplikationer och ett touchgränssnitt som kan känna sig besvärligt. Apples separata OS-lösning undviker dessa problem, även om det också innebär att Apple också måste uppfinna bärbar datorproduktivitet inom iOS 11 för sina iPad-proffs.

Ska du uppgradera?

Apple är specialiserat på smidiga OS-uppgraderingar, och High Sierra, trots det helt nya filsystemet, är ett av de smidigaste - men det kanske inte är fallet för alla. Om du har en Mac med en Fusion-enhet (en som delar upp data mellan en liten solid-state-enhet och en större spinning-diskskiva) och du installerade den offentliga beta som Apple gjorde tillgängliga under sommaren, uppdaterade betaen antagligen din enhet till det nya filsystemet. Men release-versionen stöder inte Fusion-enheter förrän Apple släpper en uppdatering vid någon ospecificerad framtida tid. Under tiden måste du återställa din enhet till sin ursprungliga HFS + -formatering, och proceduren kräver flera steg och en fullständig Time Machine-säkerhetskopia. (Säkerhetskopior som görs av tredjepartsprogramvara som Carbon Copy Cloner borde också fungera, men Apple stöder bara sin egen backup-programvara.) Du kan hitta detaljerade instruktioner på Apples APFS Fusion-sida.

Om du använder en MacBook Pro med en pekfält (den smala horisontella skärmen som tar plats för funktionstangenter) och du inte gillar distraktionen i de ständigt föränderliga pekfältikonerna, bör du uppgradera omedelbart till High Sierra. Det lägger till slut ett alternativ för att göra att pekfältet visar de traditionella funktionstangenterna som standard. När du vill ha de distraherande Touch Bar-funktionerna trycker du bara på Fn för att visa dem. Bristen på detta alternativ i Sierra räckte för att hindra mig från att köpa en avancerad MacBook Pro, eftersom den animerade Touch Bar gjorde det omöjligt att koncentrera mig på arbete.

Förra året, när Sierra släpptes, var jag tvungen att uppdatera några av Applescript-apparna som jag har skrivit som omslag för emuleringsprogramvara, men versionerna som jag uppdaterade för Sierra sprang perfekt ut ur rutan i High Sierra. Jag använder den fantastiska Wineskin Winery-appen för att skapa omslag för några gamla Windows-appar som jag litar på, och några av dessa kördes inte under High Sierra, men jag kunde skapa nya omslag som fungerade. Andra Wineskin-baserade appar fungerade perfekt, och det verkar inte finnas något enkelt sätt att förutsäga vilka som fungerar och vilka som inte gör det.

Ett problem som jag märkte var att min favorit-säker-antecknings-app, open-source CiphSafe-appen, som inte har uppdaterats på flera år, ibland - inte alltid - kraschade när jag gick ut. Apple förklarade att detta inträffade eftersom appen använder föråldrade SSL-funktioner (Secure Socket Layers) som kan äventyra säkerheten och att det var dags att hitta något nyare. Jag kan inte argumentera med det. Mitt favoritunderhållsverktyg, freeware Onyx, kommer inte att uppdateras till High Sierra på ett tag, men det är standardproceduren för alla nya macOS-versioner.

Väldigt få utvecklare och andra användare som ibland startar på en äldre version av macOS kanske vill köra High Sierra på en HFS + -disk istället för att uppgradera filsystemet till AFPS. När jag startade min APFS-formaterade maskin till en extern disk med OS X El Capitan - versionen före Sierra - var min APFS-disk och allt innehåll helt osynlig för El Capitan-systemet. Men när jag startade på en extern disk med Sierra, var den nya APFS-disken helt synlig. Kort sagt kan du läsa en APFS-disk från ett system som kör Sierra, men inte från system som kör tidigare OS X-versioner.

En mindre pekning om macOS, och det är samma klagomål som jag har gjort för de senaste versionerna: De inbyggda mappikonerna är bländande ljusa, och du kan inte ändra dem genom att ändra visningstemat från standardtema till valfritt mörkare dem. Kanske kommer Apple att fixa det här nästa gång, men jag får inte upp mina förhoppningar. I Windows kan du däremot ändra en mappikon till valfri ikonbild.

Det är dock en mindre nit. För mig ser och känns macOS mer sammanhängande än Windows 10. Windows blandning av gamla stilappar och nya Windows Store-appar (nu kallade Universal Windows Platform-appar, eftersom de kan köras på Xbox och annan Windows-baserad hårdvara) kan förvirra vissa användare och detsamma kan sägas om dess två separata konfigurationsverktyg, Kontrollpanelen och appen Inställningar. Men vissa klasser av användare - särskilt PC-spelare och företag som behöver hantera en uppsättning arbetsdatorer - är fortfarande bättre betjänade av Windows 10.

Försiktiga användare väntar vanligtvis till den första utgivningen av ett nytt operativsystem innan de uppgraderas, och jag argumenterar inte mot försiktighet. Men jag använder High Sierra på min dagliga arbetsmaskin och jag är mycket nöjd med det. Under dagen använder jag både Windows och macOS, och jag beundrar båda hastighet och tekniska förmåga. Båda är redaktörens val, och båda är mogna, högpolerade operativsystem. Men åtminstone för mig förblir macOS roligare att använda, mer sammanhängande, mer hanterbara.