Hem recensioner Asus zenbook 13 (ux333) granskning och betyg

Asus zenbook 13 (ux333) granskning och betyg

Innehållsförteckning:

Video: Экспресс-обзор ноутбука ASUS ZenBook 13 UX333FN-A3052R (Oktober 2024)

Video: Экспресс-обзор ноутбука ASUS ZenBook 13 UX333FN-A3052R (Oktober 2024)
Anonim

Asus försöker underskapa våra bärbara redaktörers val. På $ 849, 99 är ZenBook 13 en rejäl $ 360 mindre än en Dell XPS 13 utrustad med en identisk Intel Core i5-8265U-processor, 8 GB minne, en 256 GB solid-state-enhet och en 1080p beröringsfri skärm. Skillnaden mellan Asus och Razer Blade Stealth är ännu större på $ 550, även om Razer ger en snabbare Core i7-8565U CPU. Du hittar inte krusiduller som en Thunderbolt 3-port eller ett 4K-pekskärm-alternativ, men du hittar ZenBook 13 som ett lockande val på ingångsnivå bland lätta, kompakta, magra skärm-ultraportabler.

Zen och konsten för bärbar datordesign

Även känd som ZenBook UX333 (eller UX333FA-DH51, för att ge min testenhet sitt fulla dun-och-smutsiga modellnamn), och ZenBook 13 har en familjens likhet med den premium ZenBook S, med en snygg blå aluminiumfinish med koncentriska cirklar kring en guld Asus-logotyp centrerad i locket. (Det locket återstår tyvärr fingeravtryck.) Företagets så kallade ErgoLift-gångjärn lutar tangentbordet i en 3-graders skrivvinkel när den bärbara datorn öppnas.

På 0, 67 x 11, 9 x 7, 4 tum skryter Asus med att den nya modellen är 14 procent mindre än förra årets UX331, med mycket tunnare skärmramar (2, 8 mm på sidorna och 3, 3 mm på botten). Det jämförs fint med Dell XPS 13: s 0, 46 med 11, 9 x 7, 8 tum. ZenBook slår till och med Dells vikt med några milligram (2, 62 pund kontra 2, 7 pund).

Intressant nog, medan ZenBook UX331 var en av de få ultraportablerna som erbjuder diskret grafik (Nvidia GeForce MX150 nu sett i vissa modeller av Blade Stealth), går dess efterföljare i XPS 13 i att hålla sig till Intel-processorns UHD Graphics 620 integrerade silikon. Det gör det strikt till en produktivitetsmaskin som inte är lämpad för lätt spel. Den äldre ZenBooks Windows Hello fingeravtrycksläsare har också försvunnit, ersatt av en 720p ansiktsigenkänningswebbkamera som är centrerad ovanför skärmen. Kamerans bilder var tydliga men bleka eller tvättade ut i ett soligt rum.

Tillsammans med en USB 3.1 Type-C-port finns det i full storlek USB 3.1 Type-A- och HDMI-portar på den bärbara datorns vänstra kant, plus ett kontaktdon för den kompakta nätadaptern. Den högra kanten har en USB 2.0-port, ett microSD-kortplats och ett hörlursuttag.

HDMI-porten är särskilt välkommen för att ansluta en bildskärm utan att behöva bära en dongel, men Asus lägger en annan dongel i lådan - en USB-C-till-Ethernet-adapter för kontorsarbetare som hellre inte vill lita på 802.11ac Wi-Fi.

Ganska… och ganska robust

Asus säger att ZenBook 13 har klarat ett antal MIL-STD 810G-torturtester som har genomgått av semi-robusta affärssystem som Lenovo ThinkPads och HP EliteBooks. Jag kan inte framkalla någon flex som tar tag i skärmens hörn, men det är lite om jag mashar mitt på tangentbordet. En guldremsa framför tangentbordet tjänar till att accentuera det blå färgschemat; remsan är perforerad så att den ser ut som ett högtalargall, även om Harman / Kardon-högtalarna faktiskt är på botten.

Den glansiga 13, 3-tumsskärmen erbjuder en full HD (1 920 x 1 080 pixlar) naturlig upplösning. Fina detaljer ser skarpa ut, men ikoner och skärmelement gränsar till lite för stort med Windows standardzoom på 150 procent. Ljusstyrka är tillräcklig - inte den ljusaste jag har sett, men god kontrast ger behagligt vitt snarare än benvita bakgrunder. Färgerna är snyggt mättade och visningsvinklarna utanför skärmen är breda.

Tangentbordet tjänar poäng för dedikerade knappar Hem, Slut, Sida upp och Sida ned (F9 till F12 på den lilla övre raden) och markörpilarna i en inverterad T istället för en rad, men vissa knappar är trånga. Höger Shift- och Delete-tangenterna är små och den senare ligger bredvid strömbrytaren istället för att ha det övre högra hörnet åt sig själv. Spännvidden från A till apostrof är en kvarts tum blyg från skrivbordsregleringen 8 tum.

F7-tangenten går igenom tre nivåer av bakgrundsbelysning och en knapp i ett hörn av pekplattan förvandlar den senare till en LED-upplyst knappsats för numerisk datainmatning. När nummerskyddsfunktionen är avstängd glider och pekar pekplattan smidigt, men det kräver en fastare rap än den milda kranen jag är van vid från andra bärbara datorer. Tangentbordet har en ytlig men snygg typkänsla; efter en timmes övning höll jag en bra takt, även om jag aldrig kände att förklara det som en favorit.

ZenBooks högtalare blir inte exceptionellt höga, även om du kan dra dem till maxvolym utan snedvridning. Bas- och backspår är dämpade, men det övergripande ljudet är okej. Asus stöder den bärbara datorn med ett års garanti och ger en bärhylsa i lådan.

Testning: Fyra 13-tumers, en 15

Jag stötte på en snag när jag valde system för vår prestationsjämförelse: De andra ultraportablerna med nyckeljämförelse som har slutfört PC Labs benchmark-svit (som uppdaterades för några månader tillbaka) har alla Core i7-processorer, vilket ger dem ett försprång på Core i5-baserad ZenBook. Så förutom 13, 3-tums Dell XPS 13, Razer Blade Stealth och Huawei MateBook 13, kastade jag in en jämförbar utrustad, om inte jämförbar storlek , anteckningsbok: Core i5 Lenovo IdeaPad 530S. Deras specifikationer visas i tabellen nedan…

När det visade sig förvånade ZenBook sina Core i7-rivaler i vårt Cinebench CPU-test och publicerade respektabla siffror i våra andra icke-grafiska riktmärken, liksom att vinna vårt avrundning med batteri. Det gör ingen anspråk på att kunna spela spel, men det ger god produktivitet per dollar.

Produktivitet, lagring och mediatester

PCMark 10 och 8 är holistiska prestationssviter utvecklade av PC-benchmarksspecialisterna vid UL (tidigare Futuremark). PCMark 10-testet vi kör simulerar olika verkliga produktiviteter och arbetsflöden för innehållsskapande. Vi använder den för att utvärdera systemets totala prestanda för kontorsinriktade uppgifter som ordbehandling, kalkylblad, webbläsning och videokonferenser. Testet genererar en egen numerisk poäng; högre siffror är bättre.

PCMark 8 har under tiden ett lagringsundertest som vi använder för att bedöma hastigheten på datorns lagringsundersystem. Resultatet är också en proprietär numerisk poäng; igen, högre siffror är bättre.

Asus släpte Core i7-trioen men toppade enkelt IdeaPad i kontoret produktivitetstest och slutade bara 300 poäng av det 4000 märket som vi anser vara utmärkt. Samtidigt visades alla fem bärbara datorer i solid-state-enheter genom lagringstestet.

Nästa är Maxons CPU-crunching Cinebench R15-test, som är helt gängat för att använda alla tillgängliga processorkärnor och trådar. Cinebench betonar CPU snarare än GPU för att göra en komplex bild. Resultatet är en proprietär poäng som indikerar datorns lämplighet för processorintensiva arbetsbelastningar.

Kalla det en outlier, men Core i5 ZenBook fångade medvind och kantade sina Core i7-konkurrenter i det här evenemanget. Vi är lika svårade som du är (och vi skulle inte rekommendera systemet för kraftig videoredigering), men alla älskar en underdog.

Vi har också ett anpassat Adobe Photoshop-bildredigeringsindex. Med en tidig utgåva av 2018 av Creative Cloud-versionen av Photoshop tillämpar vi en serie med 10 komplexa filter och effekter på en standard JPEG-testbild. Vi tid för varje operation och, i slutet, lägger vi till den totala utförandetiden (lägre tider är bättre). Photoshop-testet betonar CPU, lagringsundersystem och RAM, men det kan också dra nytta av de flesta GPU: er för att påskynda processen att applicera filter, så att system med kraftfull grafik kan se ett boost.

Liksom i PCMark 10 delade Asus skillnaden mellan Core i7-maskinerna och Lenovo i en krediterbar prestanda.

Grafikprov

3DMark mäter relativ grafikmuskel genom att återge sekvenser av mycket detaljerad 3D-grafik i spelstil som betonar partiklar och belysning. Vi kör två olika 3DMark-undersökningar, Sky Diver och Fire Strike, som är anpassade för olika typer av system. Båda är DirectX 11-riktmärken, men Sky Diver är mer lämpad för bärbara datorer och mellanstora datorer, medan Fire Strike är mer krävande och skapade för avancerade datorer för att stryka sina saker. Resultaten är egna poäng.

Razer och Huawei, med sin GeForce MX150-grafik, tappade anteckningsböckerna med Intel-integrerad grafik (samtidigt som de krossades av riktiga spelriggar med GeForce GTX eller RTX-kisel). ZenBook-ägare som söker underhållning måste nöja sig med casual eller webbläsarbaserade spel och streaming video.

Nästa upp är ytterligare ett syntetiskt grafikktest, den här gången från Unigine Corp. Liksom 3DMark ger Superposition-testet en detaljerad 3D-scen och mäter hur systemet hanterar. I det här fallet utförs arbetet i företagets namngivna Unigine-motor, som erbjuder ett annat 3D-arbetsbelastningsscenario än 3DMark, för en andra åsikt om maskinens grafiska förmåga. Vi presenterar två Superposition-resultat som körs på 720p Low och 1080p High-förinställningarna.

Som ni ser är till och med GeForce MX150-systemen långt ifrån den minst acceptabla 30 fps vid 1080p-upplösning, medan datorerna med integrerad grafik knappt registrerar sig i diagrammet alls vid 1080p-inställningen. Det finns aldrig några utslagare när vi kör detta test.

Rundown-test för videouppspelning

Efter att ha laddat den bärbara datorn helt, ställer vi in ​​maskinen i energisparläge (i motsats till balanserat eller högpresterande läge) där det finns tillgängligt och gör några andra batteribesparande tweaks som förberedelse för vårt unplugged videoklipptest. (Vi stänger också av Wi-Fi och sätter den bärbara datorn i flygplansläge.) I det här testet slingrar vi en video - en lokalt lagrad 720p-fil med öppen källkodsblenddemo-filmen Tears of Steel - med skärmens ljusstyrka satt till 50 procent och volym på 100 procent tills systemet slocknar.

Dell förtjänar kredit för att ha samlat silvermedaljen trots en batterisugande 4K-skärm, men Asus är i en klass av sig själv och varar i 15 timmar i vårt unplugged uthållighetstest. En lång arbetsdag eller transkontinental flygning bör inte innehålla några oroligheter för det.

Ett fynd i Royal Blue

Räknar Huawei MateBook 13, detta är den andra recensionen där vi hittat oss förlåta en ultraportabel för att vi inte har en Thunderbolt 3-port - och ZenBook 13 kostar 150 $ mindre och har HDMI- och USB-typ A-portarna som Huawei släpper ut till en extern brygga. Det något subparta tangentbordet håller Asus från Editors 'Choice-strid, men det imponerande värdet gör det väl värt en titt.

Asus zenbook 13 (ux333) granskning och betyg